전 세계 기아와 굶주림을 종식시키는 데 연간 약 30억 달러가 소요될 것입니다. 그것은 당신이나 나에게 많은 돈처럼 들립니다. 하지만 우리에게 2조 달러가 있었다면 그렇지 않았을 것입니다. 그리고 우리는.
전 세계에 깨끗한 물을 공급하는 데 연간 약 11억 달러의 비용이 듭니다. 다시 말하지만, 그것은 많은 것 같습니다. 세계에 음식과 물을 모두 제공하기 위해 매년 50억 달러로 반올림합시다. 누가 그런 돈을 가지고 있습니까? 우리는하다.
물론 세계의 부유한 지역에 사는 우리는 심지어 우리끼리도 돈을 공유하지 않습니다. 도움이 필요한 사람들은 바로 여기에 있고 멀리 떨어져 있습니다.
그러나 예를 들어 부유 한 국가 중 하나 인 미국이 자체 교육에 500 천억 달러를 투자했다고 상상해보십시오 ( "대학 부채"는 "인간 희생"처럼 후퇴하는 과정을 시작할 수 있음), 주택 (의미 더 이상 집이없는 사람은 없습니다), 인프라, 지속 가능한 녹색 에너지 및 농업 관행. 자연 환경 파괴를 주도하는 대신이 나라가 따라 잡아 다른 방향으로 나아가도록 돕고 있다면 어떨까요?
(의료와 마찬가지로 교육은 미국 정부가 이미 지출하고 있는 영역입니다. 무료로 만들기에 충분합니다. 하지만 부정하게 사용합니다.)
그린 에너지의 잠재력은 그런 종류의 상상할 수없는 투자와 해마다 같은 투자로 갑자기 급등 할 것입니다. 그러나 그 돈은 어디에서 나올까요? 500 천억 달러? 음, 매년 1 조 달러가 하늘에서 떨어지더라도 그 절반은 여전히 남아있을 것입니다. 전 세계에 식량과 물을 제공하기 위해 50 억 달러를 투자 한 후, 또 다른 450 억 달러가 녹색 에너지와 인프라, 표토 보존, 환경 보호, 학교, 의학, 문화 교류 프로그램, 평화 및 비폭력 행동?
현재 미국의 대외 원조는 연간 23 억 달러입니다. 최대 100 천억 달러에 달합니다. $ 523 억은 신경 쓰지 마십시오! -많은 생명을 구하고 엄청난 고통을 예방하는 것을 포함하여 많은 흥미로운 영향을 미칠 것입니다. 또 다른 요소가 더 해지면 그것을 한 나라가 지구상에서 가장 사랑받는 나라가 될 것입니다. 최근 65 개국을 대상으로 한 여론 조사에 따르면 미국은 세계에서 가장 큰 평화 위협으로 간주되는 가장 두려운 나라입니다. 미국이 학교와 의학 및 태양열 패널을 제공 할 책임이 있었다면 반미 테러리스트 그룹의 아이디어는 반 스위스 또는 반 캐나다 테러리스트 그룹만큼 웃을 수있을 것이지만 다른 요소가 추가 된 경우에만 1 달러 수조는 그것이 정말로 있어야하는 곳에서 왔습니다.
매년 세계는 전쟁과 주로 전쟁 준비에 약 2조 달러를 지출합니다. 미국은 군사, 주정부, 에너지, 국토안보, 중앙정보국 등 다양한 부서를 통해 그 중 약 절반인 약 1조 달러를 지출합니다. 나머지 세계 군사비 지출의 절반 이상이 미국의 가까운 동맹국이 지출합니다. , 그리고 막대한 양은 미국 기업의 해외 구매입니다. 군국주의에 자금을 지원하는 것을 중단하면 많은 생명을 구할 수 있고 세계를 적대시하고 적을 생성하는 비생산적인 작업을 중단할 수 있습니다. 그러나 그 돈의 일부라도 유용한 곳에 옮기면 그 수의 몇 배나 많은 생명을 구할 수 있고 적대감 대신 우정이 생기기 시작할 것입니다.
이제 미국의 대부분의 사람들과 많은 부유한 국가의 많은 사람들이 어려움을 겪고 있습니다. 그들은 나머지 세계를 위한 대규모 구조 계획에 대해 어떻게 생각할 수 있습니까? 그렇게 해서는 안 됩니다. 그들은 그들 자신의 구석을 포함하여 전 세계를 위한 대규모 구조 계획에 대해 생각해야 합니다. 미국은 가정에서 빈곤을 종식시키고 지속 가능한 관행으로 전환하는 동시에 전 세계가 똑같이 할 수 있도록 먼 거리를 이동하고 돈을 남길 수 있습니다. 기후는 지구의 한 부분에 속하지 않습니다. 우리는 모두 이 새는 작은 배에 함께 있습니다. 하지만 연간 1조 달러는 정말 어마어마한 금액입니다. 10억 달러의 100배입니다. 10억 달러로 자금을 조달하는 것은 거의 없으며 100억 달러로 자금을 조달하는 것은 거의 없습니다. 군자금이 끊기면 새로운 세상이 열린다. 옵션에는 근로자에 대한 세금 감면과 주 및 지방 수준으로의 권력 이동이 포함됩니다. 접근 방식에 관계없이 경제는 군비 지출 제거로 이익을 얻습니다. 일하는 사람들을 위한 세금 감면을 포함하여 다른 영역에서의 동일한 지출은 더 많은 일자리와 더 나은 급여를 제공하는 일자리를 창출합니다. 또한 필요한 모든 근로자가 재교육을 받고 전환을 지원하도록 충분한 비용 절감 효과가 있습니다. 그리고 나머지 세계도 비무장화되면 1조 달러는 두 배가 되어 2조 달러가 됩니다.
꿈처럼 들리고 틀림없이 꿈일 것입니다. 우리 자신을 보호하고 지구를 보호하기 위해 군사 지출이 필요하지 않습니까? 우리는하지 않습니다. 우리는 가지고있다. 다른 보호 수단. 군국주의는 우리를 덜 안전하게. 그리고 행성의 나머지 지역은 그들이 예방한다고 주장하는 것보다 더 많은 피해를 입히고 그 여파로 폐허가 된 국가를 남겨두는 진정한 국제 경찰이 아닌 자칭 경찰에 의해 단속을 중단하고 싶다고 목청껏 비명을 지르고 있습니다. 가정 된 국가 건설의 각 노력.
왜 다른 부유한 나라들은 미국이 소위 국방에 지출하는 비용의 10%도 지출할 필요가 없다고 생각합니까? 음, 대부분의 미군 지출과 마찬가지로 대부분의 군사 지출은 방어 목적으로 사용되지 않습니다. 여전히 군사적 방어를 믿더라도 국방이란 해안 경비대와 국경 순찰대, 대공 무기, 두려운 침략에 맞서 싸우는 도구, 국가가 실제 국방 부서로 이동하면 두려움이 빠르게 줄어들 것입니다. 세계와 우주의 바다와 하늘에 있는 무기는 방어적이지 않습니다. 대부분의 세계 국가에 영구적으로 주둔하는 군대는 미군과 마찬가지로 방어적이지 않습니다. 선제적입니다. 현실이든 상상이든 미래의 위협을 제거하기 위한 공격적인 전쟁으로 이어지는 것과 같은 논리의 일부입니다.
축소된 진정으로 방어적인 군대의 필요성조차 믿을 필요가 없습니다. 지난 세기의 연구에 따르면 비폭력 도구가 더 효과적입니다. 폭정과 억압에 저항하면서. 비무장 세계에서 한 나라가 다른 나라를 공격한다면, 공격하는 나라의 사람들은 참여를 거부하고, 공격받는 나라의 사람들은 침략자의 권위를 인정하지 않고, 세계의 사람들은 가야합니다. 공격받은 국가는 평화의 일군과 인간방패로, 공격의 이미지와 사실은 모든 곳에서 볼 수 있어야 하며, 세계 정부는 책임이 있는 정부를 제재해야 하지만 국민은 제재하지 말아야 합니다. 국제 중재에.
전쟁과 전쟁 준비는 우리를 보호하는 데 필요하지 않으며 적개심을 불러일으키는 것으로 널리 인정되어 우리를 덜 안전하게 만들기 때문에 비용-편익 분석의 동일한 측면에 모든 결과를 나열할 수 있습니다. 전쟁 없이 더 잘 만들어질 수 없는 혜택은 없습니다. 비용은 막대합니다. 매우 일방적인 학살이 된 수많은 남성, 여성 및 어린이 살해, 앞으로 몇 년 동안 지속되는 폭력, 수천 년 동안 지속될 수 있는 자연 환경의 파괴, 시민 자유의 침식, 정부의 부패, 다른 사람들이 저지른 폭력의 본보기, 부의 집중, 매년 2조 달러의 낭비.
여기에 더러운 작은 비밀이 있습니다. 전쟁은 폐지될 수 있습니다. 결투가 폐지되자 사람들은 방어 결투를 계속하지 않았다. 전쟁을 끝내는 것은 전적으로 방어전을 끝내는 것을 의미합니다. 그러나 전쟁보다 더 강력한 도구가 지난 전쟁 이후 70년 동안 방어적 필요를 위해 개발되었기 때문에 많은 사람들이 전쟁의 선과 정의에 대한 능력을 증명한다고 주장하기를 좋아합니다. 사람들이 수십 번의 전쟁을 건너뛰고 근본적으로 다른 시대로 건너뛰어 그 이후로 우리의 최고의 공공 투자가 된 것에 대한 정당한 예라고 생각하는 것을 찾아야 한다는 것이 이상하지 않습니까? 하지만 이곳은 제XNUMX차 세계대전의 세계와는 다른 세계다. 그 위기를 초래한 수십 년의 결정 중 무엇을 내리든 오늘날 우리는 매우 다른 위기에 직면하고 있으며, 특히 우리가 위기를 예방하는 데 투자한다면 같은 유형의 위기에 직면할 가능성이 없으며 우리는 다른 도구를 가지고 있습니다. 그것을 처리하는 것.
속담처럼 우리의 생활 방식을 유지하기 위해 전쟁이 필요한 것은 아닙니다. 그리고 그것이 사실이라면 그것은 비난받을 일이 아닙니까? 우리는 인류의 5%가 계속해서 세계 자원의 30%를 사용하려면 전쟁이나 전쟁의 위협이 필요하다고 상상합니다. 그러나 지구에는 햇빛이나 바람이 부족하지 않습니다. 우리의 라이프스타일은 더 적은 파괴와 더 적은 소비로 개선될 수 있습니다. 우리의 에너지 수요는 지속 가능한 방식으로 충족되어야 합니다. 그렇지 않으면 전쟁이 있든 없든 우리는 스스로를 파괴할 것입니다. 그게 말이 되는거야 지속 불가능한. 그렇다면 왜 전쟁이 먼저 이루어지지 않는다면 지구를 망칠 착취적 행동의 사용을 연장하기 위해 대량 살상 제도를 계속해야 할까요? 지구 기후와 생태계에 계속해서 치명적인 영향을 미치기 위해 왜 핵무기와 기타 치명적인 무기의 확산 위험을 무릅쓰고 있습니까? 사실 우리가 기후 변화와 환경 붕괴에 적절하게 대처하려면 세계가 전쟁에 투자하는 2조 달러가 필요합니다.
전쟁은 세상을 개선하기 위한 도구가 아닙니다. 전쟁은 침략국에게 막대한 비용을 초래하지만 그 비용은 공격받은 국가에 가해지는 피해에 비하면 아무것도 아닙니다. 아프가니스탄, 이라크, 리비아, 예멘, 파키스탄, 소말리아는 고통을 겪었고 최근 미국 전쟁으로 인해 계속해서 심각한 고통을 겪을 것입니다. 이 전쟁은 많은 생명을 앗아갑니다. 거의 모든 생명이 한쪽 편에 있고, 거의 대부분이 그들을 공격하는 국가에 아무 일도 하지 않은 사람들의 생명입니다. 그러나 전쟁은 많은 생명을 앗아가지만, 전쟁에 사용되는 막대한 돈의 일부를 전용함으로써 그 수의 생명을 구할 수 있습니다. 전쟁과 전쟁 준비 비용보다 훨씬 적은 비용으로 우리는 가정에서 우리의 삶을 변화시킬 수 있고 다른 사람들을 지원함으로써 우리 나라를 지구상에서 가장 사랑받는 나라로 만들 수 있습니다. 아프가니스탄과 이라크 전쟁을 치르는 데 드는 비용으로 우리는 전 세계에 깨끗한 물을 제공하고, 기아를 종식시키고, 수많은 학교를 짓고, 우리 가정을 포함하여 전 세계 많은 곳에서 녹색 에너지원과 지속 가능한 농업 관행을 만들 수 있었습니다. . 미국이 학교와 태양열 에너지를 제공한 세계로부터 어떤 보호가 필요할까요? 그리고 미국은 남은 돈으로 무엇을 하기로 선택할까요? 직면해야 할 흥미로운 문제가 아닙니까?
더 나쁜 것을 막기 위해 전쟁이 필요합니까? 더 나쁜 것은 없습니다. 전쟁은 더 큰 전쟁을 예방하는 효과적인 도구가 아닙니다. 전쟁은 대량 학살을 예방하는 데 효과적이지 않습니다. 르완다는 전쟁이 적은 역사가 필요했고 경찰이 필요했지만 폭탄은 필요하지 않았습니다. 외국 정부에 의해 살해된 사람들도 자국 정부에 의해 살해된 사람들보다 덜 비극적으로 살해된 것은 아닙니다. 전쟁은 우리가 발명한 최악의 것입니다. 우리는 좋은 노예 제도나 단순히 강간이나 인도주의적 아동 학대에 대해 말하지 않습니다. 전쟁은 항상 악한 범주에 속합니다.
우리는 인간이기 때문에 전쟁에 갇혀 있지 않습니까? 우리가 그것에 대해 말하는 것은 거의 없습니다. 노예 제도도, 유혈 투쟁도, 결투도, 물고문도, 착취도, 사형도, 핵무기도, 아동 학대도, 암도, 굶주림도, 필리버스터도, 상원도, 선거인단도, 모금 전화도 없습니다. 저녁 시간. 우리가 싫어하는 거의 어떤 것도 우리의 의지에 반하여 영구적으로 붙어 있다고 주장하지 않습니다. 엄청난 자금과 엄청난 수의 사람들의 공동 노력이 필요한 주요 기관이 우리 의지에 반하여 영원히 붙어 있다고 주장한다고 생각할 수 있습니까? 왜 전쟁?
연간 약 2조 달러, 미국에서만 약 1조 달러의 글로벌 투자를 필요로 하는 새로운 제도를 만들어야 한다면, 그리고 이 제도가 우리에게 경제적 피해를 주고 우리의 자연 환경을 심각하게 손상시킨다면 힘들게 번 재산이 소수의 부패한 수익자들의 손에 들어가게 된다면, 대다수의 젊은이들이 신체적으로나 정신적으로 고통을 받고 단순히 이 젊은이들을 모집하고 그들을 우리의 새 교육 기관에 참여하도록 설득하는 것이 그들에게 대학 교육을 제공하는 것보다 더 많은 비용이 든다면, 이 새로운 교육 기관이 자치 정부를 더 어렵게 만든다면 누가 자살할 가능성이 훨씬 더 높아질까요? , 그것이 우리 나라를 해외에서 두려워하고 미워하게 만들고 그것의 주요 기능이 수많은 무고한 어린이와 조부모와 모든 연령대의 사람들을 죽이는 것이라면 우리가 이것을 만든 것에 대해 우리가 들을 수 있는 많은 의견을 생각할 수 있습니다. 놀라운 새 기관. 그 중 하나는 "이런 괴상한 일에 영원히 갇혀 있는 게 너무 안타깝다"가 아닙니다. 도대체 왜 우리는 그것에 갇히게 될까요? 우리는 해냈습니다. 우리는 그것을 취소할 수 있습니다.
아, 누군가는 말할지 모르지만 새로운 피조물은 항상 우리와 함께 해왔고 앞으로도 그럴 제도와 다릅니다. 의심의 여지가 없는 사실이지만 전쟁은 사실 새로운 창조물입니다. 우리 종은 100,000만년에서 200,000만년 전으로 거슬러 올라갑니다. 전쟁은 12,000년 전으로 거슬러 올라갑니다. 그리고 이 12,000년 동안 전쟁은 산발적으로 일어났습니다. 대부분의 사회는 대부분의 시간에 그것 없이 해왔습니다. “어딘가에는 항상 전쟁이 있었습니다.”라고 사람들은 말합니다. 글쎄요, 항상 전쟁이 많은 곳은 아니었습니다. 전쟁을 사용한 문화는 나중에 전쟁을 포기했습니다. 다른 사람들이 그것을 집어 들었습니다. 그것은 자원 부족이나 인구 밀도, 자본주의나 공산주의를 따르지 않았습니다. 그것은 전쟁에 대한 문화적 수용을 따랐습니다. 그리고 전쟁 없이 살아온 사람들은 전쟁의 부재로 고통받지 않았습니다. 전쟁 박탈로 인해 발생한 외상 후 스트레스 장애(Post Traumatic Stress Disorder) 사례는 단 한 건도 기록되어 있지 않습니다. 반대로 대부분의 사람들은 전쟁 참여로 인해 심각한 고통을 겪고 있으며 참여하기 전에 신중하게 조건을 갖추어야 합니다. 전쟁이 백병전을 포함하지 않게 된 이후로 전쟁은 남성만큼 여성에게도 개방되었으며 여성도 참전하기 시작했습니다. 남성이 참여를 중단하는 것이 가능할 것입니다.
현재 지구상의 대다수의 사람들은 미국보다 전쟁과 전쟁 준비에 덜 투자하는 정부로 대표됩니다. 절대적으로 측정하거나 국가 경제의 비율로 볼 때 훨씬 적습니다. 그리고 어떤 사람들은 수십 년 또는 수백 년 동안 전쟁을 하지 않은 정부로 대표되며, 일부는 말 그대로 군대를 박물관에 보관한 정부로 대표됩니다.
물론 군산복합체와 로비스트, 선전가의 영향력이 천하무적이라고 주장할 수도 있다. 그러나 그것을 믿는 사람은 거의 없을 것입니다. 군산복합체와 같은 새로운 것이 영구적인 이유는 무엇입니까? 확실히 전쟁을 끝내려면 여론 조사원에게 전쟁이 끝나길 원한다고 말하는 것 이상이 필요할 것입니다. 확실히 우리 정부는 여론에 이상적으로 반응하지 않습니다. 확실히 우리는 그들이 가진 편리한 거래를 유지하기 위해 고군분투할 숙련된 사람들과 맞서고 있습니다. 그러나 대중 행동주의는 2013년 여름 시리아에 대한 미국의 미사일 공격 제안을 거부하는 것을 포함하여 여러 번 전쟁 기계에 맞섰습니다. 생각할 수 없게 됩니다.
일부 미국 주정부는 커미션 설정 전쟁에서 평화 산업으로의 전환을 위해 노력합니다.
