NATO, 벨기에에서 핵무기 배치 관행

스톨텐베르그 나토 사무총장은 러시아의 핵 위협과 나토의 핵 역할을 논의하기 위해 '핵 계획 그룹' 회의를 주재할 예정이다. 그는 'Steadfast Noon' 기동이 다음 주에 있을 것이라고 발표했습니다. Stoltenberg가 공개하지 않은 것은 이러한 "일상적인 훈련"이 벨기에 Kleine-Brogel의 공군 기지에서 이루어질 것이라는 것입니다.

'Steadfast Noon'은 NATO의 핵 공유 정책의 일환으로 전시 핵무기 사용을 담당하는 벨기에, 독일, 이탈리아 및 네덜란드 전투기의 중심 역할을 하는 NATO 국가에서 매년 수행하는 다국적 합동 훈련의 코드명입니다.

북대서양조약기구(NATO)와 러시아 간의 핵긴장이 사상 최고치를 기록하고 있는 순간에 핵훈련이 실시되고 있다. 푸틴 대통령은 우크라이나 영토 병합 이후 러시아의 "영토 보전"에 위협이 될 경우 "모든 무기 시스템"을 배치하겠다고 반복적으로 위협해왔습니다. 이는 매우 탄력적인 개념입니다.

러시아 대통령이 핵공갈을 사용한 것은 이번이 처음이 아니다. 그가 처음도 아니다. 예를 들어, 2017년에 트럼프 대통령은 북한에 대해 핵공갈을 사용했습니다. 푸틴이 허세를 부리고 있을지 모르지만 우리는 확실하지 않습니다. 그의 최근 군사 행동을 감안할 때 그는 어떤 경우에도 책임이 없다는 평판을 얻었습니다.

현재의 핵위협은 완전한 핵군축을 향한 노력을 핵보유국들이 거부한 결과이자 표명이다. 그럼에도 불구하고, 반세기 이상 된 비확산 조약(NPT)에서 그들은 그렇게 하기로 약속했습니다. NATO의 강대국인 미국은 ABM 조약, INF 조약, 하늘 개방 조약, 이란과의 핵 협정 등 일련의 군축 조약 전체를 취소함으로써 현재의 핵 위험에 기여했습니다.

억지력'이라는 위험한 환상

NATO에 따르면 벨기에, 독일, 이탈리아, 네덜란드에 있는 미국의 핵무기는 적을 제지하기 때문에 우리의 안보를 보장합니다. 그러나 1960년대로 거슬러 올라가는 '핵억지력'의 개념은 최근의 지정학적, 기술적 발전을 고려하지 않은 매우 위험한 가정에 기초하고 있습니다.

예를 들어, 극초음속 무기나 폭발력이 낮은 '소형' 전술 핵무기와 같은 새로운 무기 시스템의 개발은 핵 억제의 개념과 모순되는 군사 계획에 의해 더 '배치 가능'한 것으로 간주됩니다.

또한, 이 개념은 합리적인 리더가 합리적인 결정을 내리는 것으로 가정합니다. 세계 XNUMX대 핵무기 보유국의 대통령이 사실상 핵무기 배치 권한을 갖고 있다는 사실을 알고 있는 푸틴이나 전 트럼프와 같은 지도자를 어느 정도 신뢰할 수 있습니까? NATO 자체는 정기적으로 러시아 지도자가 "무책임하게" 행동하고 있다고 말합니다. 크렘린궁이 더욱 궁지에 몰린다고 느끼면 억제 효과에 대해 추측하는 것은 위험합니다.

즉, 핵확산 가능성을 배제할 수 없고, 클라인-브로겔과 같은 핵무기를 보유한 군사기지가 첫 번째 잠재적 표적 중 하나다. 그래서 그들은 우리를 더 안전하게 만들지 못합니다. NATO의 본부가 브뤼셀에 있고 벨기에에서 핵 기동을 ​​수행하는 것은 우리나라를 훨씬 더 중요한 잠재적 목표로 표시한다는 점을 잊지 마십시오.

또한, Steadfast Noon에는 대량 학살 성격의 불법 군사 작업에 대한 준비가 포함됩니다. 훈련에 참가하는 모든 국가가 당사국인 비확산 조약에 따르면 핵무기를 "직접" 또는 "간접적으로" "이전"하거나 핵보유국이 아닌 국가의 "통제"하에 두는 것이 금지되어 있습니다. 벨기에, 독일, 이탈리아, 네덜란드 전투기를 사용하여 전시에 미국이 활성화한 후 핵폭탄을 배치하는 것은 분명히 NPT를 위반하는 것입니다.

축소, 핵군축 및 투명성 필요

우리는 정부가 현재의 핵무기 위협을 매우 심각하게 받아들일 것을 촉구합니다. NATO 핵 훈련을 계속하도록 허용하는 것은 불길에 기름을 뿌릴 뿐입니다. 우크라이나의 긴장 완화와 일반적인 핵 군축이 시급히 필요합니다.

벨기에는 이러한 불법적인 핵 작업에서 거리를 두어 정치적 메시지를 보내야 하며 이는 NATO의 의무가 아닙니다. 정부가 거짓말을 하고 의회를 속인 후 1960년대 초 벨기에에 배치된 미국의 핵무기는 우리 영토에서 제거되어야 합니다. 그러면 벨기에는 새로운 유엔 핵무기 금지 조약(TPNW)에 가입하여 유럽의 핵 군축을 주도하는 외교적 위치에 설 수 있습니다. 이것은 우리 정부가 검증 가능한 약속과 함께 서쪽에서 동쪽으로 점진적으로 그리고 상호적으로 핵무기 없는 유럽을 옹호하고 주도할 권한을 얻었다는 것을 의미합니다.

무엇보다 열린 카드를 마지막으로 사용하는 것이 필수적입니다. 정부가 Kleine-Brogel의 핵무기에 대해 질문할 때마다 벨기에 정부는 “우리는 확인도 부인도 하지 않습니다”라는 반복적인 문구로 비민주적으로 대답합니다. 의회와 벨기에 시민들은 자신들의 영토에 있는 대량살상무기, 향후 이를 첨단기술과 보다 쉽게 ​​배치할 수 있는 B61-12 핵폭탄으로 대체하려는 기존 계획, 그리고 NATO의 핵무기가 연습이 그들의 나라에서 일어나고 있습니다. 투명성은 건강한 민주주의의 기본 특징이어야 합니다.