By 데이비드 스완슨, July 4, 2018.
나는 방금 읽은 또 다른 훌륭한 책에서 도대체 칭찬 할 것입니다. (깊고 텅 빈 메아리 치는 협곡으로?) 눈부신 누락에 대한 나의 당혹감과 분노 – 다른 모든 것과 같은 것 서적.
조지 몬비오의 잔해에서 벗어나: 위기의 시대를 위한 새로운 정치 친숙한 부분입니다. 독창적이고 창의적이며 고무적인 부분; 그리고 거의 모든 것이 적절하고 필요합니다. 첫 번째 장은 세부 사항이 필요하거나 원하는 사람이 책을 끝낼 수 있기를 바라며 모든 곳에서 읽어야 합니다.
그러나 정치, 주로 미국과 영국의 정치, 특히 경제와 예산에 중점을 두고 군비 지출에 대한 언급을 피하는 책에는 이상하게도 이상한 점이 남아 있습니다. 이것은 아마도 소외와 공생, 적대적인 분리 및 공동체 소속에 초점을 맞춘 책에서 더 이상할 것입니다. 나는 도로 건설과 탈노조화에서 발견되는 사회적 원자화라는 볼링만의 힘을 최소화하고 싶지 않지만 비행기에서 수천 명의 사람들을 살해하는 것도 공동체, 소속감, 친절, 이타주의에 반대하는 힘이라고 주장할 수도 있습니다. 그리고 그것에 동의하지 않는 사람들조차도 전쟁의 존재를 인지하지 못한 채 공공 지출의 기본 개요를 제시하기가 어려울 것입니다.
이제 Monbiot에게 영국인이라는 여유를 줄 수 있습니다. 군비 지출은 미국의 모든 면에서 훨씬 더 크며, 심지어 대부분의 민주당 의회 후보조차도 언급하지 않을 것이며, Monbiot가 모방할 모델로 지적한 버니 샌더스 대통령 선거 운동도 그것을 건드리지 않을 것입니다. 그러나 잘못됨의 일반성은 잘못됨의 상태를 변경하지 않습니다. 그리고 이 책은 거의 모든 미국 평론가들이 일반적으로 잘못 알고 있는 미국 정치에 초점을 맞추고 있습니다.
미국에서는 의회가 매년 결정하는 자금의 60% 정도(사회 보장과 의료는 별도로 취급되기 때문에)가 군국주의에 사용됩니다. 이는 국가 우선 순위 프로젝트에 따르면 전체 예산을 고려하고 과거 군국주의에 대한 부채를 계산하지 않고 퇴역 군인에 대한 치료를 계산하지 않으면 군국주의가 여전히 16%라고 합니다. 한편 전쟁 저항자 연맹은 미국 소득세의 47%가 과거 군국주의에 대한 부채, 재향군인 돌봄 등을 포함해 군국주의에 들어간다고 밝혔습니다.
영국의 군사비 지출은 적고, XNUMX인당, GDP당 등은 적지만 여전히 막대하지만 건설적으로 필요한 일을 하기 위해 충분한 양으로 낭비되거나 파괴적으로 지출되는 돈을 찾을 수 있는 유일한 곳입니다. . Monbiot는 군국주의를 가장 큰 원인으로 언급하지 않고 환경 파괴를 논의합니다. 경제적 불안, 권리와 자유의 침식, 유용한 프로그램의 자금 부족, 불신과 편견의 확산, 테러리즘의 성장 등을 언급하지 않고 언급합니다. 이 모든 것의 주요 원인 중 하나입니다. 나는 Monbiot을 선택하여 다시 강조하겠습니다. 이것은 미국, 영국 또는 다른 곳에서 온 대부분의 책에 해당됩니다. 부분적으로는 그것을 다시 반복하기 위해서이고 부분적으로는 Monbiot이 그것에 대한 설명을 제공할 수 있는 사람이기 때문입니다. 제가 듣고 싶어하는 것입니다.
이 책이 옳은 것은 첫 번째 장에 훌륭하게 요약되어 있습니다. 원칙 목록에는 평화가 생략되어 있지만 "새로운 이야기"의 개요는 매우 중요하며 평화를 추구하는 사람들이 전하는 새로운 이야기. Monbiot는 인류를 다른 종과 구별하는 것은 이타주의와 협력이라고 썼습니다. 불균형하게 뉴스를 만드는 테러리스트는 테러에 반대하는 사람들보다 훨씬 많다고 그는 설명합니다. 나는 이것이 옳다고 생각합니다. 비록 그렇게 하는 사람들이 항의 없이 전쟁세를 납부하는 경향이 있고 그것이 덜하지만 더 불쾌한 테러리스트의 역풍을 일으키는 데 어떻게 기여하는지 알아채지 못하는 경향이 있지만 말입니다. 책의 뒷부분에서 Monbiot는 테러리즘이 근대성, 상업 사회 등의 위기에 대한 대응이라고 제안하지만 실제로 거의 모든 외국 테러와 일부 국내 테러는 사람들을 폭격하고 자국을 점령하는 데 대한 대응입니다.
우리는 이타적이거나 이타적일 수 있기 때문에 Monbiot는 계속해서 실행 취소해야 하는 이야기는 경쟁과 개인주의에 대한 Hobbes의 이야기입니다. 즉 스스로를 보수주의자, 자유지상주의자, 온건주의자 및 많은 자유주의자라고 부르는 사람들을 하나로 묶는 신념 체계입니다. 게임 이론의 게임에 참여하는 것으로 환상을 품은 합리적인 우익 경제 개인은 John Stuart Mill의 사고 실험으로 시작하여 모델링 도구가 되었고 이데올로기적 이상이 되었으며 사람들이 어떻게 사람들이 어떻게 행동하는지에 대한 가정된 설명으로 진화했다고 Monbiot는 지적합니다 실제로 또는 심지어 항상 있어야 하는 방식입니다. 그러나 실제로 살아 있는 인간은 그렇게 상상되는 이기적이고 고립된 단위가 아닙니다. 그리고 해결책을 위해 항상 자신에게만 의존해야 한다는 생각은 다른 개인, 독재자, 트럼프가 민주적 절차보다 해결책에 더 잘 도달할 수 있다는 정치적 믿음에 적합합니다.
Monbiot는 우리 자신을 서로에게 속한 이타적이고 공동의 생물로 생각하기를 원합니다. 그는 미국 독립 기념일에 상호의존 기념일에 대한 지지를 발표하는 사람들의 의견에 동의할 것입니다. 그는 또한 가장 큰 규모의 정부의 필요성을 인식하면서도 솔루션의 소스로서 정부나 직장보다 커뮤니티를 높이고 싶어합니다. 그는 이것을 "소속의 정치"라고 부릅니다. (이봐, 그게 ACORN의 아이디어였어! 강력한 상대가 있는 것 같아.)
내가 할 때 나는 이것에 동의했다 최근에 말한 이타주의와 사디즘을 과소평가하는 것. 과대평가된 것은 – 저는 Monbiot에 동의합니다 – 이기심, 독립성, 개인주의, 탐욕입니다.
나는 이것에 동의하지 않았으며 "라는 개념을 완전히 포기할 것을 여러 번 제안했습니다.인간성.” 이 책의 뒷부분에서 Monbiot는 인간 본성을 바꾸는 것에 대해 이야기합니다. 당신이 바꿀 수 있는 것에 대해 이야기하고 있다면, 당신은 그것을 따르지 않는 것이 불가능할 것이라고 생각하더라도 어떻게든 따라야 하는 불변의 인간 본성에 대한 철학적이고 무의미한 개념에 자신을 가두는 것이 아닙니다.
내가 할 일은 Monbiot의 진화론적으로 정확하고 정치적으로 유익한 인류의 초상을 수정하여 지역 및 국가뿐만 아니라 지역 사회의 의미를 포함하도록 수정하는 것입니다. 제도화된 대량 살인보다 비폭력적인 분쟁 해결로 전환합니다. 나는 이것이 친근한 개정안으로 받아들여질 것이라고 확신합니다.
하지만 어떻게 하면 사람들이 자신에 대해, 자신에 대해 다르게 생각하게 만들 수 있을까요? Monbiot는 인류에 대한 신자유주의적 Hobbesian 관점이 모든 종류의 현실 세계의 실패보다 오래 지속된 이유는 사람들이 그것을 너무 내면화하여 인식조차 하지 못했기 때문이고 대안적인 이야기가 그들에게 제시되지 않았기 때문이라고 제안합니다. 그래서 우리는 사람들이 어떻게 생각하고 있었는지 깨닫게 하고 대안으로 바람직한 사고 방식을 제공하는 일종의 사회적 치료가 필요합니다.
내가 읽은 대로 Monbiot는 행동을 통한 치료의 일종의 전역적으로 생각하고 지역적으로 행동하는 형태를 제안합니다. 지역적으로 공동체 구조와 행동을 형성함으로써 우리는 세계관의 변화를 촉진하는 습관과 사고 방식을 개발할 수 있습니다. 그러나 이는 '세계적으로 생각하고 지역적으로 행동한다'는 개념을 뒤집거나 순환시키는 것을 의미합니다. 우리는 지역적으로 행동한 다음 더 큰 규모에 대한 생각을 개선하기 위해 노력해야 합니다.
Monbiot는 대부분 글로벌리스트가 아닌 민족주의적 사고에 대해 글을 쓰기 때문에 "더 큰 규모"라고 말합니다. 그러나 그는 다음을 가리킨다. 모델 에 따라 지구의 여러 부분에서. 그의 책에 잘 설명된 Monbiot의 제안에는 스칸디나비아 협동조합, 집보다 토지에 세금 부과, 미래 세대를 위한 대기 보호 신탁을 포함한 커먼웰스 신탁 개발 등이 포함됩니다(미군이 그것을 소유한다고 주장하고 그 너머의 우주 공간도 있음을 주목하고 싶습니다) , 보편적 기본 소득, 참여 예산 책정, 선거 개혁, 지구가 완전히 파괴되었을 때 화성으로 이사하는 것과 같은 미친 환상의 거부.
160페이지 중 186페이지에서 "전쟁"은 전 세계적으로 처리해야 할 문제로 목록에서 한 단어로 언급됩니다. Monbiot는 내가 원하는 대로 일부 전원을 낮추고 일부는 위로 이동하기를 원합니다. 그는 일부를 글로벌 기관에서 국가로 옮기고 싶어하는 반면, 저는 국가에서 지역으로 많이 옮기고 싶습니다. 그러나 그는 또한 민주화를 위해 글로벌 제도를 재작업하기를 원합니다. 수상작 최근 글로벌 챌린지 대회에서, 그리고 이전에 게시하지 않았지만 아래에 포스팅하겠습니다. Monbiot는 글로벌 의회를 제안합니다. 좋은 생각!
우리에게 희망을 주기 위해 Monbiot는 다음을 가리킵니다. 버니 샌더스 운동. 나는 미국 독자들이 Jeremy Corbyn의 정치적 노력에 대한 리뷰에서 더 많은 이익을 얻을 것이라고 생각합니다. 그리고 버니 샌더스에 대한 미국의 개선이 있습니다. 알렉산드리아 오카시오 - 코르테즈 — 실제로 성공했다는 점에서도 개선되었습니다.
