로렌스 위트너, 1년 2018월 XNUMX일, 전쟁은 범죄다.
1930년대 중반 베스트셀러 국제무기거래 폭로, 미국과 결합 의회 조사 Gerald Nye 상원의원이 이끄는 군수품 제조업체의 수는 미국 여론에 큰 영향을 미쳤습니다. 군수업자들이 자신의 이익을 위해 무기 판매와 전쟁을 부추기고 있다고 확신한 많은 사람들은 이러한 “죽음의 상인들”에 대해 비판적이 되었습니다.
약 XNUMX년이 지난 오늘날, 더 정중하게 "방위 계약자"라고 불리는 그들의 후계자들은 건재하고 건재합니다. 에 따르면 연구 스톡홀름 국제평화연구소(Stockholm International Peace Research Institute)에 따르면 100년(수치가 가능한 가장 최근 연도) 세계 최대 2016대 군수업체의 무기 및 군사 서비스 판매액이 375억 달러로 증가했습니다. 미국 기업들은 총량에서 그들의 점유율을 거의 58퍼센트로 증가시켰고, 최소 100개국 세계에서
국제 무기 거래에서 미국 기업이 수행하는 지배적인 역할은 미국 정부 관료들의 노력 덕분입니다. 군사 분석가는 "정부의 중요한 부분"이라고 말합니다. 윌리엄 하퉁, “미국 무기가 세계 시장에 넘치고 록히드와 보잉과 같은 회사가 좋은 삶을 살도록 보장하는 데 열중하고 있습니다. 해외 순방 중인 대통령부터 세계 동맹국 지도자들을 방문하는 것부터 국무장관과 국방장관, 미 대사관 직원에 이르기까지 미국 관리들은 정기적으로 무기 회사의 영업 사원 역할을 합니다.” 또한 그는 “펜타곤은 그들의 조력자입니다. 중개, 촉진 및 말 그대로 무기 거래 자금의 은행 업무에서 납세자의 한 푼으로 선호하는 동맹국에게 무기 이전에 이르기까지 본질적으로 세계 최대의 무기 거래상입니다.”
2013년 국무부 정무국 부차관보 Tom Kelly는 의회 청문회에서 오바마 행정부가 미국 무기 수출을 촉진하기 위해 충분히 노력하고 있는지에 대한 질문을 받았을 때 다음과 같이 대답했습니다. 이러한 판매가 제대로 이루어지도록 최선을 다하고 있습니다. . . 그리고 그것은 우리가 매일 기본적으로 세계의 모든 대륙에서 하고 있는 일입니다. . . 우리는 어떻게 하면 더 잘할 수 있을지 끊임없이 생각하고 있습니다.” 이는 오바마 행정부의 첫 190년 동안 미국 정부 관리들이 전 세계, 특히 불안정한 중동에 대해 XNUMX억 달러 이상의 미국 무기 판매에 대한 계약을 확보했기 때문에 충분히 공정한 평가임이 입증되었습니다. 전임자 대통령을 능가하기로 결심 도널드 트럼프그는 첫 해외 순방에서 사우디아라비아와 110억 달러(향후 350년 동안 총 XNUMX억 달러)의 무기 거래를 자랑했습니다.
가장 큰 단일 무기 시장은 여전히 미국입니다. 36 비율 글로벌 합계의. 트럼프는 예리하다 군사 애호가, 현재 공화당 의회가 승인 과정에 있습니다. 13 퍼센트 증가 이미 천문학적인 미군 예산에서. 이 미래 군사 지출의 대부분은 새롭고 매우 값비싼 하이테크 무기를 구입하는 데 거의 확실하게 바쳐질 것입니다. 군사 계약자 궁핍한 정치인에게 수백만 달러의 캠페인 기부금을 전달하고, 700명에서 1,000명의 로비스트를 고용하여 그들을 움직이게 하고, 군사 생산 시설이 일자리를 창출하는 데 필요하다고 주장하고, 기업 자금을 지원하는 싱크 탱크를 동원하여 점점 더 큰 외국을 강조하는 데 능숙합니다. "위험."
그들은 또한 다음을 포함하여 현재 Trump 행정부에서 고위직을 맡고 있는 전임 임원들로부터 우호적인 환영을 받을 수 있습니다. 백악관 비서실장 존 켈리(이전에 여러 군사 계약자에 의해 고용됨); Patrick Shanahan 국방부 차관(전 Boeing 임원); Mark Esper 육군 장관(전 Raytheon 부사장); 공군 장관 Heather Wilson(Lockheed Martin의 전 컨설턴트); 인수를 위한 국방부 차관 Ellen Lord(항공우주 회사의 전 CEO); 및 국가안보회의 참모장 Keith Kellogg(주요 군사 및 정보 계약자의 전직 직원).
이 공식은 세계에서 가장 큰 무기 상인인 록히드 마틴의 사례에서 알 수 있듯이 미군 계약자에게 매우 적합합니다. 2016년 록히드의 무기 판매는 거의 11 퍼센트 에 $ 41 억, 그리고 회사는 다음과 같은 생산 덕분에 훨씬 더 큰 풍요를 향해 나아가고 있습니다. F-35 전투기. 록히드는 1980년대에 기술적으로 진보된 전투기 개발 작업을 시작했고, 2001년부터 미국 정부는 $ 100 억 그것의 생산을 위해. 오늘날 국방부 관리들이 원하는 2,440대의 F-35에 대한 납세자들의 총 비용에 대한 군사 분석가들의 추정치는 $ 1 조 에 $ 1.5 조, 그것을 만들기 가장 비싼 조달 프로그램 미국 역사에서.
F-35를 사랑하는 사람들 미군의 세 가지 다른 부서에서 사용할 수 있는 적응성뿐만 아니라 빠른 이륙 및 수직 착륙을 할 수 있는 예상 능력을 강조함으로써 전투기의 막대한 비용을 정당화했습니다. 그리고 그것의 인기는 또한 그것의 순수한 파괴력이 러시아와 중국과의 미래 전쟁에서 승리하는 데 도움이 될 것이라는 그들의 가정을 반영할 수도 있습니다. 해병대 항공 책임자인 존 데이비스 중장은 2017년 초 하원 군사위원회에서 “우리는 그 항공기에 충분히 빨리 탑승할 수 없습니다.”라고 말했습니다. ”
비록 그렇다 하더라도, 항공기 전문가 F-35는 계속해서 심각한 구조적 문제가 있으며 첨단 컴퓨터 명령 시스템이 사이버 공격에 취약하다는 점을 지적합니다. "이 비행기는 전투 준비가 되기까지 갈 길이 멉니다." 정부 감독 프로젝트의 한 군사 분석가가 말했습니다. "개발 기간을 감안할 때 준비가 될지 궁금해야 합니다."
F-35 프로젝트의 엄청난 비용에 놀란 도널드 트럼프 처음에는 벤처를 "통제 불능"이라고 비웃었습니다. 그러나 미 국방부 관리들과 록히드 CEO 마릴린 휴슨(Marilynn Hewson)을 만난 후 신임 대통령은 "환상적인" F-35를 "훌륭한 비행기"라고 칭찬하고 90대 이상에 대한 수십억 달러의 계약을 승인하면서 방향을 돌렸습니다.
돌이켜보면 이 중 어느 것도 완전히 놀라운 것은 아닙니다. 결국, 다른 거대 군수 계약자, 예를 들어 나치 독일의 크럽 과 IG 파르벤 그리고 파시스트 일본 미쓰비시와 스미토모 ―제XNUMX차 세계 대전을 위해 국가를 무장시킴으로써 크게 번영했고 그 여파 속에서도 계속해서 번영했습니다. 사람들이 군사력의 최고 가치에 대한 믿음을 유지하는 한, 우리는 록히드 마틴과 다른 "죽음의 상인"이 계속해서 대중의 비용으로 전쟁에서 이익을 얻을 것으로 기대할 수 있습니다.
로렌스 위트 너 (Lawrence Wittner,http://www.lawrenceswittner.com)는 SUNY/Albany의 역사 명예 교수이자 폭탄 맞은 편 (스탠포드 대학 출판사).
