베트남에 대한 아버지의 거짓말에 대한 McNamara의 아들

(워싱턴 DC에서 McNamara가 살았던 집의 현재 이미지)

데이비드 스완슨 (David Swanson) World BEYOND War월 15, 2022

사람의 이야기를 복잡하게 만드는 거의 모든 것이 단순화하고 희화화하려는 경향을 바로잡는 좋은 방법입니다. 따라서 Craig McNamara의 책을 환영해야 합니다. 아버지가 거짓말을 했기 때문에: 진실과 가족의 회고록, 베트남에서 오늘날까지. Craig의 아버지인 Robert McNamara는 베트남 전쟁의 대부분을 담당한 전쟁 장관(“국방”)이었습니다. 그는 그 일이나 재무장관 중 하나를 선택하라는 제안을 받았고, 그 일에 대해 아무것도 알아야 할 필요도 없었고, 물론 평화를 만들고 유지하는 연구가 존재한다는 것을 조금이라도 알 필요도 없었습니다.

제목에 있는 "Fathers"의 복수형은 대부분 Rudyard Kipling에서 따온 것 같습니다. 책에서 초점을 맞춘 거짓말쟁이 아버지는 단 한 명뿐이기 때문입니다. 그의 이야기는 훌륭한 아버지였기 때문에 복잡하지 않습니다. 알고 보니 그는 오히려 끔찍할 정도로 끔찍한 아버지였다. 그러나 그는 잔인하거나 폭력적이거나 생각이 없는 아버지가 아니었습니다. 그는 많은 사랑과 좋은 의도가 없는 아버지가 아니었습니다. 그가 가졌던 직업을 고려할 때 그는 절반도 나쁘지 않았고 훨씬 더 나쁠 수도 있었다는 생각이 듭니다. 그의 이야기는 인간의 이야기처럼 한 단락이나 책으로 요약할 수 없을 정도로 복잡합니다. 그는 백만 가지 면에서 좋고, 나빴고, 평범했습니다. 그러나 그는 지금까지 행해진 가장 끔찍한 일 중 일부를 저질렀고, 자신이 그 일을 하고 있다는 것을 알았고, 오래 후에 자신이 그 일을 했다는 것을 알았고, BS 변명을 멈추지 않았습니다.

이 용감한 책의 배경에는 베트남 사람들에게 가해진 공포가 어렴풋이 나타나 있지만 미군에게 가해진 피해에 대해서는 결코 주목을 받지 못합니다. 그런 점에서 이 책은 미국 전쟁에 관한 대부분의 책과 다르지 않습니다. 장르에 포함되기 위한 거의 필수 사항입니다. 이 책의 첫 문단에는 다음 문장이 포함되어 있습니다.

“그는 나에게 베트남 전쟁이 이길 수 없다는 것을 안다고 말한 적이 없습니다. 하지만 그는 알고 있었다.”

이 책만 보고 있으면 로버트 맥나마라가 "실수"를 저질렀고(히틀러나 푸틴이나 미국 정부의 그 어떤 적도 잔학 행위를 저질렀습니다) 그가 해야 할 일이라고 생각할 것입니다. 베트남과의 전쟁은 전투를 "종료"하는 것이었고(이는 예멘, 우크라이나 등에서 지금 당장 필요한 것의 핵심 부분입니다), 그가 거짓말을 한 것은 실패에 직면하여 성공을 주장하는 것이었습니다(즉, 유용하게도 모든 단일 전쟁에서 수행되고 모든 사람이 종료해야 하는 작업). 그러나 우리는 이 페이지에서 처음부터 사건을 대규모 전쟁으로 확대시킨 McNamara의 역할에 대해 듣지 못했습니다. 훨씬 더 크고 피비린내 나는 규모이지만 푸틴의 우크라이나 침공과 동일합니다. 다음은 내 책에서 발췌한 단락입니다. 전쟁은 거짓말이다.:

“2003년 다큐멘터리에서 전쟁의 안개, 로버트 맥나마라, 국무 장관이었다 '방위산업' Tonkin 거짓말 당시 4월 6일 공격이 일어나지 않았으며 당시 심각한 의심이 있었음을 인정했습니다. 그는 4월 XNUMX일 얼 휠러 장군과 함께 상원 외교 및 군사위원회의 합동 비공개 회의에서 증언했다고 언급하지 않았습니다. 두 위원회 앞에서 두 사람은 북베트남군이 XNUMX월 XNUMX일에 공격을 가했다고 절대적으로 확실하게 주장했습니다. 북베트남을 자극할 수 있는 미국의 추가 조치 목록. 그는 목록을 입수하고 Johnson 이전 회의에서 그러한 도발을 옹호했습니다.'10월 67일에 그러한 조치를 명령했습니다. 이러한 조치에는 동일한 선박 순찰 재개 및 비밀 작전 증가, 2000월까지 레이더 기지에 대한 선박 대 해안 폭격 명령이 포함되었습니다.2001 4-2005년 국가안보국(NSA) 보고서는 XNUMX월 XNUMX일 Tonkin에 대한 공격이 없었으며 NSA가 의도적으로 거짓말을 했다는 것입니다. 부시 행정부는 XNUMX년까지 이 보고서가 출판되는 것을 허용하지 않았는데, 이는 아프가니스탄과 이라크 전쟁을 시작하기 위해 들려오는 거짓말을 방해할 수 있다는 우려 때문이었습니다.”

나는 당시 쓴 그 영화 전쟁의 안개 맥나마라는 약간의 안타까움과 다양한 변명을 했다. 그의 몇 가지 변명 중 하나는 LBJ를 비난하는 것이었다. Craig McNamara는 아버지에게 사과의 방식으로 말한 것을 말하는 데 왜 그렇게 오래 걸리는지, 아버지가 준 이유는 JFK와 LBJ에 대한 "충성" 때문이라고 썼습니다. 두 사람은 서로에 대한 충성으로 유명하지 않습니다. . 아니면 미국 정부에 대한 충성심이었을 수도 있습니다. LBJ가 파리 평화 회담에 대한 닉슨의 방해 공작을 폭로하기를 거부했을 때 그것은 닉슨에 대한 충성이 아니라 전체 기관에 대한 충성이었습니다. 그리고 그것은 Craig McNamara가 제안한 것처럼 궁극적으로 자신의 경력 전망에 대한 충성심일 수 있습니다. 로버트 맥나마라는 펜타곤(칠레에서 쿠데타를 지원한 세계은행 운영 포함)에서 비참하지만 순종적인 성과를 낸 후 명망 있는 보수가 좋은 일자리를 얻었습니다.

(다른 영화는 포스트 이 책에는 나오지 않는다. 작가가 아버지에게 불공평하다고 생각한다면 그렇게 말했어야 했다고 생각한다.)

크레이그는 “미국 제국이 아닌 다른 나라에서는 전쟁의 패배자들이 처형되거나 추방되거나 투옥됩니다. 로버트 맥나마라는 그렇지 않습니다.” 그리고 다행입니다. 수십 년을 거슬러 올라간 모든 최고 관리들을 학살해야 할 것입니다. 그러나 전쟁에서 졌다는 이러한 개념은 전쟁에서 이길 수 있음을 암시합니다. 다른 곳에서 "나쁜 전쟁"에 대한 Craig의 언급은 좋은 전쟁이 있을 수 있음을 시사합니다. 모든 전쟁의 악에 대한 더 나은 이해가 Craig McNamara가 아버지의 주요 부도덕한 행동이 그가 수락한 직업을 받아들이는 것으로 이해하는 데 도움이 될 수 있을지 궁금합니다.

크레이그는 자신의 방에 성조기를 거꾸로 걸고, 전쟁 시위대와 만나기 위해 아버지가 밖에 나오지 않겠다고 말했고, 아버지에게 전쟁에 대해 반복적으로 질문했습니다. 그는 그가 무엇을 더 했어야 했는지 불가피하게 궁금해할 것입니다. 그러나 우리 모두가 항상 해야 할 일이 더 있으며, 결국 우리는 보물을 무기에 투기하고 전쟁이 정당화될 수 있다는 생각을 사람들에게 주입하는 것을 중단해야 합니다. 원래 제XNUMX차 세계대전 이후 문명화된 용도로 전환하기 위해 계획되었지만 오늘날까지 대규모 폭력에 전념하고 있는 건물입니다.