메릴랜드와 다른 모든 주는 원거리 전쟁에 경비병 파견을 중단해야 합니다

데이비드 스완슨 (David Swanson) World BEYOND War월 12, 2023

나는 법안을 지지하는 메릴랜드 총회에 대한 증언으로 다음과 같은 초안을 작성했습니다. HB0220

Zogby Research Services라는 미국 여론 조사 회사는 2006년에 이라크 주둔 미군에 대한 여론 조사를 실시할 수 있었고 응답자의 72%가 2006년에 전쟁이 끝나기를 원한다는 사실을 발견했습니다. 그러나 해병대에서는 70%만이 그렇게 했습니다. 그러나 예비군과 주 방위군은 각각 2006%와 58%였다. 우리는 "군대를 위해" 전쟁을 계속하는 것에 대해 미디어에서 끊임없는 합창을 듣고 있었지만, 군대 자체는 전쟁이 계속되는 것을 원하지 않았습니다. 그리고 거의 모든 사람들이 몇 년 후 군대가 옳았다는 것을 인정합니다.

그러나 경비원에게 숫자가 훨씬 더 높고 훨씬 더 올바른 이유는 무엇입니까? 차이점의 적어도 일부에 대한 한 가지 가능성 있는 설명은 매우 다른 모집 방법, 사람들이 가드에 합류하는 경향이 매우 다른 방식입니다. 요컨대 사람들은 자연재해 구호 광고를 보고 입대하고, 전쟁 참전 광고를 보고 군대에 입대한다. 거짓말을 근거로 전쟁에 투입되는 것은 충분히 나쁜 일입니다. 거짓말과 엄청나게 오해의 소지가 있는 모집 광고를 근거로 전쟁에 투입되는 것은 더 나쁩니다.

경비병이나 민병대와 군대 사이에도 역사적 차이가 있습니다. 국가 민병대의 전통은 노예 제도와 확장에 있어 그 역할 때문에 비난받아 마땅합니다. 여기서 요점은 상비군 창설 반대를 포함하여 연방 권력에 반대하여 미국 초기 수십 년 동안 발전된 전통이라는 것입니다. 경비병이나 민병대를 전쟁에 투입하는 것은 진지한 공개 심의 없이는 더욱이 경비병을 세계에서 가장 비싸고 광범위한 영구 상비군의 일부로 효과적으로 만드는 것입니다.

따라서 미국 군대가 전쟁에 투입되어야 한다는 것을 받아들인다 하더라도, 의회의 선전포고 없이도 경비원을 다르게 대우해야 할 확실한 이유가 있을 것입니다.

그러나 누구라도 전쟁에 보내야 합니까? 문제의 합법성은 무엇입니까? 미국은 어떤 경우에는 전부, 어떤 경우에는 거의 모든 전쟁을 금지하는 다양한 조약의 당사자입니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

1899 국제 분쟁의 태평양 해결을 위한 협약

XNUMXD덴탈의 1907년 헤이그 협약

1928 켈로그 - 브리앙 조약

1945 유엔 헌장

등 다양한 UN 결의안 2625 과 3314

1949 NATO 전세

1949 제 4 차 제네바 협약

1976 시민 적 및 정치적 권리에 관한 국제 규약 (ICCPR) 및 경제적, 사회적 및 문화적 권리에 관한 국제 규약

1976 동남아 수호협력조약

그러나 우리가 전쟁을 합법적으로 취급하더라도 미국 헌법은 대통령이나 사법부가 아니라 의회가 전쟁을 선포하고 군대를 모집하고 지원하는 권한을 갖는다고 명시하고 있습니다(한 번에 XNUMX년 이상). , 그리고 "연방의 법을 집행하고 반란을 진압하고 침략을 격퇴하기 위해 민병대를 소집하는 것을 제공합니다."

이미 우리는 최근의 전쟁이 XNUMX년보다 훨씬 더 오래 지속되는 경향이 있고 법 집행, 반란 진압, 침략 격퇴와는 아무런 관련이 없다는 점에서 문제를 안고 있습니다. 그러나 우리가 그 모든 것을 제쳐두더라도 이러한 권한은 대통령이나 관료를 위한 권한이 아니라 명시적으로 의회를 위한 권한입니다.

HB0220은 다음과 같이 명시합니다. “법의 다른 조항에도 불구하고 주지사는 미 의회가 공식 전쟁 선언을 통과시키거나 제8조 §에 따라 공식 조치를 취하지 않는 한 민병대 또는 민병대원에게 현역 전투를 명령할 수 없습니다. 미국 헌법 15조 5항은 주XNUMX 민병대 또는 주 민병대원이 미국 법률을 집행하고, 침략을 격퇴하거나, 반란을 진압하도록 명시적으로 요구합니다.”

의회는 1941년 이후 공식 선전포고를 통과시키지 않았습니다. 그것이 통과한 느슨하고 논란의 여지가 있는 위헌 권한은 법을 집행하거나 반란을 진압하거나 침략을 격퇴하는 것이 아닙니다. 모든 법률과 마찬가지로 HB0220도 해석 대상입니다. 그러나 그것은 적어도 두 가지를 확실하게 성취할 것입니다.

• HB0220은 메릴랜드의 민병대를 전쟁에서 보호할 가능성을 만들 것입니다.
• HB0220은 메릴랜드 주가 좀 더 무모한 전쟁을 저지하는 데 도움이 될 수 있는 약간의 저항을 제공할 것이라는 메시지를 미국 정부에 보낼 것입니다.

미국 거주자는 의회에서 직접 대표되어야 하지만, 지방 및 주 정부도 의회에서 그들을 대표해야 합니다. 이 법을 제정하는 것은 그렇게 하는 것의 일부가 될 것입니다. 도시, 마을 및 주에서는 모든 종류의 요청에 대해 정기적으로 적절하게 의회에 탄원서를 보냅니다. 이것은 하원 규칙의 3절, 규칙 XII, 섹션 819에 따라 허용됩니다. 이 조항은 미국 전역의 도시 및 주정부의 추모비를 수락하는 데 일상적으로 사용됩니다. 원래 토머스 제퍼슨이 상원을 위해 쓴 하원 규칙집인 제퍼슨 매뉴얼에도 같은 내용이 명시되어 있습니다.

David Swanson은 작가, 활동가, 언론인, 라디오 진행자입니다. 의 전무이사이다. World BEYOND War 에 대한 캠페인 코디네이터 RootsAction.org. 스완슨의 책에는 다음이 포함됩니다. 전쟁은 거짓말이다. 과 세계가 전쟁을 불법화 할 때. 그는에 블로그를 DavidSwanson.org 과 WarIsACrime.org. 그는 호스트한다. 토크 월드 라디오. 그가 노벨 평화상 후보.

Swanson은 2018 평화상 미국 평화기념재단 제공. 그는 또한 2011년 Eisenhower Veterans For Peace의 평화를 위한 챕터에서 Beacon of Peace Award를, 2022년 New Jersey Peace Action에서 Dorothy Eldridge Peacemaker Award를 수상했습니다.

Swanson은 다음 자문 위원회에 속해 있습니다. 노벨 평화상 경연 대회, 평화를위한 참전 용사, 어산지 디펜스, BPUR및 군인 가족들. 그는 다국적 재단, 및 후원자 평화와 인류를 위한 플랫폼.

David Swanson 찾기 MSNBC, C- 스팬, 지금 민주주의, 가디언, 카운터 펀치, 일반적인 꿈, 진실, 일일 진행, Amazon.com, TomDispatch, 후크등