불가능을 가능으로 만들기: 결정적 XNUMX년의 연합 운동 정치

리차드 샌드브룩, 6년 2020월 XNUMX일

~ 프로그레시브 퓨처스 블로그

도전은 압도적으로 나타납니다. 핵무기가 우리를 파괴하기 전에 통제하고, 기후 붕괴와 ​​막대한 종의 멸종을 방지하고, 우익 권위주의적 민족주의를 옹호하고, 인종 및 계급 정의를 달성하는 사회 계약을 재구성하고, 자동화 혁명을 사회적으로 지원하는 채널로 전환하는 것: 이러한 상호 관련된 문제는 복잡성과 필요한 체계적 변화에 대한 정치적 장애물이 혼란스럽습니다.

진보 활동가들은 어떻게 효과적이고 신속하게 대응할 수 있습니까? 설상가상으로 사람들은 전염병과 함께 살아가는 일상적인 어려움에 몰두하고 있습니다. 이 끔찍한 상황에서 가장 유망한 전략은 무엇입니까? 불가능을 가능으로 만들 수 있을까요?

평소와 같은 정치는 불충분하다

선거 정치에 의존하고 선출직 공무원과 대중 매체에 인상적인 브리핑을 제출하는 것은 필요한 활동이지만 효과적인 전략으로는 충분하지 않습니다. 필요한 변화의 범위는 평소와 같이 정치의 점진주의에 너무 광범위합니다. 급진적 제안은 개인 소유의 매스 미디어와 보수 정당의 비난을 받고, 로비스트와 여론 캠페인에 의해 희석되고, 심지어 진보 정당(예: 영국 노동당, 미국 민주당)의 운영 방식에 도전합니다. , 그의 시설은 정치적 중간에 호소하기 위해 절제를 요구합니다. 한편 우익 포퓰리즘의 목소리는 점점 거세지고 있다. 평소와 같은 정치로는 충분하지 않습니다.

Extinction Rebellion 슬로건인 '반란이 아니면 멸종'은 반란이 민주적 규범과 일치하는 비폭력적인 정치적 행동으로 제한되는 것으로 이해된다면 더 효과적인 정치를 가리킵니다. 그러나 행동 자체는 수용적인 인구 부문 사이에서 지지를 구축하고 통합된 메시지를 무시할 수 없을 정도로 강력한 운동 연합을 구축하는 훨씬 더 큰 과정의 일부일 뿐입니다. 단결은 단행본 운동의 목표를 결합하는 프로그램에서만 구축될 수 있습니다. 목소리의 불협화음을 하나의 멜로디로 대체해야 합니다.

필요: 통합된 비전

그러한 통합 운동을 구축하는 것은 기념비적인 작업입니다. '진보'에는 좌파 자유주의자, 사회 민주주의자, 다양한 신념을 가진 사회주의자, 인종, 인권 및 경제 정의 지지자, 일부 노동 조합, 많은 페미니스트, 많은 원주민 운동, 대부분의(전부는 아니지만) 기후 운동가, 대부분의 평화운동가. 진보주의자들은 동의하지 않는 부분이 많다고 생각합니다. 그들은 다음과 관련하여 다릅니다 근본적인 문제의 본질 (자본주의인가, 신자유주의인가, 제국주의인가, 가부장제인가, 제도적 인종차별인가, 권위주의적 포퓰리즘인가, 오작동하는 민주주의 제도인가, 불평등인가, 아니면 어떤 조합인가?)갖춘 솔루션. 최근 등장한 프로그레시브 인터내셔널 분열에도 불구하고 전 세계적으로 진보주의자들 사이에서 단결하기로 결심한 것은 환영할 만한 신호입니다. “국제주의 아니면 멸종”2020년 XNUMX월 첫 정상회담의 도발적인 제목은 그 야망을 증명합니다.

단일 이슈 진보 운동의 관심사를 통합하는 데 가장 적합한 프로그램은 무엇입니까? 그린 뉴딜(GND)은 점차 공통 분모로 간주되고 있습니다.. 그만큼 선언문을 도약하십시오., 캐나다에서이 프로그램의 전신 인 에는 대부분의 요소가 포함되어 있습니다. 여기에는 100년까지 2050% 재생 가능 에너지로의 전환, 그 과정에서 보다 정의로운 사회 건설, 더 높고 새로운 형태의 세금 제정, 필요한 변화를 지원하고 민주주의를 심화하기 위한 풀뿌리 운동이 포함되었습니다. 그린 뉴딜 또는 유사한 이름의 프로그램은 유럽 그린 딜에서 일부 국가 정부 및 많은 진보 정당 및 사회 운동에 이르기까지 널리 채택되었습니다. 그러나 야망의 정도는 다양합니다.

그린 뉴딜은 단순하면서도 매혹적인 비전을 제시합니다. 사람들은 유토피아가 아니라 달성 가능한 세상, 모두를 위한 좋은 삶을 지원할 수 있을 만큼 환경 친화적이고 정의롭고 민주적이며 번영하는 세상을 상상해야 합니다. 논리는 간단합니다. 임박한 기후 재해와 종의 멸종은 생태적 변화를 요구하지만 이것은 깊은 경제적 사회적 변화 없이는 달성될 수 없습니다. GND는 XNUMX년 또는 XNUMX년 이내에 순 탄소 배출 제로를 달성하기 위한 경제 구조 조정뿐만 아니라 대부분의 인구가 경제적 변화로부터 혜택을 받는 지속 가능성으로의 정당한 전환을 포함합니다. 전환 과정에서 잃어버린 사람들을 위한 좋은 일자리, 무료 교육 및 모든 수준의 재훈련, 보편적인 의료 서비스, 무료 대중 교통, 원주민 및 인종화된 그룹을 위한 정의는 이 통합 프로그램에 포함된 제안 중 일부입니다.

예를 들어 Alexandria Ocasio-Cortez와 Ed Markey가 후원하는 GND는 분해능  2019년 미국 하원에서는 이런 논리를 따른다. 사회주의 음모로 비난받은 ​​이 계획은 루즈벨트식 뉴딜 21세기를 위해. 10% 재생 가능 에너지, 기반 시설에 대한 막대한 투자, 무탄소 경제, 일하고 싶은 모든 사람을 위한 일자리를 달성하기 위한 '100년 국가 동원'을 요구합니다. 전환과 함께 보편적 의료, 무료 고등 교육, 저렴한 주택, 향상된 노동권, 직업 보장 및 인종 차별 구제와 같은 서구 복지 국가의 주류 조치가 수반됩니다. 반독점법의 시행이 성공한다면 과점의 경제적, 정치적 힘이 약화될 것입니다. 우리는 필요한 체계적 변화의 정도에 대해 논쟁할 수 있습니다. 그러나 효과적인 계획은 단순한 두려움이 아니라 더 나은 삶에 대한 비전을 통해 지지를 얻어야 합니다.

보수주의자들, 특히 우익 포퓰리스트들은 부분적으로는 기후 변화에 맞서 싸우는 것이 사회주의 트로이의 목마라는 이유로 기후를 부정하는 사람들이 되었습니다. GND가 진보적 프로젝트라는 그들의 말은 확실히 옳지만 그것이 필연적으로 사회주의적 프로젝트인지는 논쟁의 여지가 있습니다. 그것은 부분적으로 사회주의에 대한 정의에 달려 있습니다. 다양한 운동의 통합을 위해 그 논쟁은 우리가 피해야 할 것입니다.

요컨대 우리는 더 나은 세상이 가능할 뿐만 아니라 승리할 수 있다는 희망적인 메시지를 제공해야 합니다. 인간의 전망이 얼마나 무서운가에 대해 생각하는 것은 쓸모없고 비생산적일 수도 있습니다. 부정적인 것에 초점을 맞추는 것은 의지가 마비될 위험이 있습니다. 회심한 사람들에게 설교하면 기분이 좋아질 수 있습니다. 그러나 그것은 작고 대체로 영향력이 없는 그룹 사이의 연대를 구축하는 역할을 할 뿐입니다. 우리는 이 결정적인 XNUMX년에 평범한 사람들(특히 젊은이들)을 참여시키는 법을 배워야 합니다. 사람들이 사방에서 쏟아지는 정보의 폭격을 받고 코로나 바이러스 위협에 집착하기 때문에 쉽지 않을 것입니다. 주의 지속 시간이 짧습니다.

우리는 꿈, 마틴 루터 킹처럼 그리고 다시 킹처럼 그 꿈은 간단하게 진술되고 합리적이며 실현 가능해야 합니다. 물론 정당한 전환을 위한 구체적인 로드맵은 없습니다. 그러나 우리는 우리가 나아가야 할 방향과 우리를 더 나은 세상으로 인도할 사회적 세력과 기관에 동의합니다. 우리는 사람들의 마음과 마음에 호소해야 합니다. 성공은 광범위한 운동 연합에 달려 있습니다.

연합 운동 정치

그러한 연합은 어떤 모습일까요? 글로벌 그린 뉴딜(Global Green New Deal)과 같은 의제를 추진하기 위해 국가 내에서 그리고 국가 간에 진보적인 운동이 전개될 수 있다는 것을 상상할 수 있습니까? 도전은 방대하지만 가능한 영역 내에 있습니다.

이 시대는 결국 전 세계적으로 반란과 풀뿌리 행동의 시대입니다. 다차원적인 사회경제적, 생태학적 위기는 정치적 반대를 촉발하고 있다. 1968년 이후 가장 광범위한 시위의 물결이 2019년에 폭발했습니다., 그리고 이 물결은 팬데믹에도 불구하고 2020년에도 계속되었습니다. 시위는 114대륙 XNUMX개국을 뒤덮었고 자유민주주의와 독재정권에 영향을 미쳤다. 처럼 로빈 라이트 관찰하다 뉴요커 2019년 1960월, '파리와 라파스에서 프라하와 포르토프랭스, 베이루트, 보고타와 베를린, 카탈로니아에서 카이로, 그리고 홍 콩, 하라레, 산티아고, 시드니, 서울, 키토, 자카르타, 테헤란, 알제, 바그다드, 부다페스트, 런던, 뉴델리, 마닐라, 심지어 모스크바까지. 종합해보면, 시위는 전례 없는 정치적 동원을 반영합니다.'. 예를 들어 미국은 2020년 XNUMX월 경찰이 아프리카계 미국인 조지 플로이드를 살해한 사건으로 촉발된 XNUMX년대 민권 운동과 반전 시위 이후 가장 광범위한 시민 불안을 겪고 있습니다. 시위는 전 세계적으로 광범위한 시위를 촉발했을 뿐만 아니라 뿐만 아니라 흑인 커뮤니티 외부에서도 상당한 지원을 동원했습니다.

교통비 인상과 같은 지역적 자극이 전 세계적으로 대체로 비폭력적인 시위를 촉발시켰지만, 시위는 맹렬한 분노를 분출했습니다. 공통된 주제는 이기적인 엘리트들이 너무 많은 권력을 장악하고 정책을 자기 확대로 이끌었다는 것입니다. 대중의 반란은 무엇보다도 무너진 사회 계약을 재건하고 정당성을 회복해야 할 필요성을 의미했습니다.

우리는 그 요소들이 비판을 넘어 점점 더 통합된 구조적 변화 프로그램을 향해 움직이고 있는 운동 운동의 동요를 식별할 수 있습니다. 주요 흐름에는 기후/환경 조직, Black Lives Matter, 인종/토착 정의를 위한 더 큰 운동, 노동 조합을 포함한 경제 정의를 위한 운동, 평화 운동이 포함됩니다. 나는 이미 언급했다. 기후 운동. 환경 운동가들은 이데올로기적 스펙트럼에 걸쳐 있지만, 폭주하는 기후 변화와 신속하고 근본적인 조치의 필요성으로 인해 많은 사람들이 보다 급진적인 정책 입장을 취하게 되었습니다.. 으로 시위는 전 세계적으로 확산, 그린 뉴딜에는 분명한 매력이 있습니다.  

구조변경 요구도 제기됐다. 블랙 생명 물질. 'Defund the police'는 소수의 인종차별 경찰을 제거하는 것뿐만 아니라 조직적인 인종차별을 종식시키기 위한 새로운 구조를 구축하는 데 초점을 맞추고 있습니다. '임대료 해지'는 주택을 단순한 상품이 아닌 사회적 권리로 여겨야 한다는 요구로 발전한다. 위기에 대한 대응은 교차적이며, 모든 이질적인 그룹의 Black Lives Matter에 대한 지원과 많은 백인을 포함한 시위가 있습니다. 그러나 인종 정의 운동이 정당한 전환을 위한 더 큰 운동의 일부를 형성할 가능성이 있습니까? 그만큼 인종차별의 조직적 뿌리, 인구를 인종적으로 세분화하고 분리하는 데 있어 시장의 힘이 수행하는 역할을 포함하여 이익의 합류를 시사합니다. 마틴 루터 킹은 1960년대 후반 흑인 반란의 의미를 설명하면서 이 견해에 신빙성을 부여했습니다. 그 당시: 그는 반란이 '흑인의 권리를 위한 투쟁보다 훨씬 더 많은 것'이라고 말했습니다. 우리 사회의 전체 구조에 깊숙이 뿌리 박혀 있는 폐단을 폭로하는 것입니다. 표면적 결함보다는 제도적 결함을 드러내며 사회 자체의 급진적 재건이 당면한 현실적 문제임을 시사한다. 그것은 … 미국이 ​​인종주의, 빈곤, 군국주의, 물질주의와 같은 상호 관련된 모든 결함에 직면하도록 강요하고 있습니다.' 교차 동맹은 잠재적인 시스템 변화에 대한 이러한 통찰력을 바탕으로 연대를 구축합니다.

기후 운동가와 인종 정의 단체의 목표는 경제 및 사회 정의 운동. 이 범주에는 활동가 노동 조합, 원주민 그룹(특히 북미 및 남미), 페미니스트, 동성애자 권리 운동가, 인권 운동가, 협동조합 운동, 다양한 교파의 종교 그룹, 국제 지향 그룹 등 다양한 그룹이 포함됩니다. 난민과 이주민의 권리와 관련된 정의와 생태 및 기타 불평등을 다루기 위해 북쪽에서 찾은 자원 이전. GND는 노동자, 토착민, 소수 인종의 필요와 권리와 연결됩니다. 녹색 일자리, 일자리 보장, 공공재로서의 주택, 고품질의 보편적 의료 서비스는 등장한 비개혁주의적 개혁의 일부에 불과합니다. 최근 기사로는 뉴욕 타임스 풀뿌리 좌파는 전 세계적으로 정치를 재구성하고 있습니다.

XNUMXD덴탈의 평화 운동 잠재적 풀뿌리 동맹의 또 다른 구성 요소를 형성합니다. 2019년에는 우발적이거나 고의적인 핵 교환의 위험이 1962년 이후 최고점에 도달했습니다. 원자 과학자의 게시판 핵 확산과 군비 통제로부터의 후퇴가 핵 전쟁의 위험을 강조하는 것으로 언급하면서 그 유명한 종말 시계를 자정 100초 전으로 앞당겼습니다. 지난 수십 년 동안 힘들게 협상한 군비통제 및 군축 조약은 주로 미국의 비타협적인 태도로 인해 무너지고 있습니다. 미국, 러시아, 중국 등 모든 주요 원자력 강국은 핵무기를 현대화하고 있습니다. 이런 분위기 속에서 트럼프 정권의 미국은 중국을 겨냥한 신냉전에 동맹국들을 몰아붙이는 데 박차를 가하고 있다. 베네수엘라, 이란, 쿠바를 겨냥한 위협적인 행동과 수사, 사이버전에 대한 광범위한 의지는 국제적 긴장을 가중시키고 평화 조직을 광범위하게 자극했습니다.

평화 운동의 목표, 그리고 평화 운동의 후원 아래 북미 운동으로서의 통합 World Beyond War, 신흥 연합의 다른 세 가닥에 더 가까이 다가갔습니다. 국방예산을 삭감하고, 새로운 무기 조달을 취소하고, 공개된 자금을 인간 안보에 사용한다는 목표는 사회적 권리와 탈상품화에 대한 우려를 반영합니다. 인간안보는 사회적, 생태적 권리의 확대로 정의된다. 따라서 경제 및 사회 정의 이니셔티브와의 연결. 또한 기후 변화와 안보 문제 사이의 연관성은 기후와 평화 운동을 대화로 이끌었습니다. 작은 핵 교환조차도 가뭄, 기아 및 일반화 된 불행에 대한 막대한 결과와 함께 핵 겨울을 시작할 것입니다. 반대로, 기후 변화는 생계를 파괴하고 열대 지역을 사람이 살 수 없게 함으로써 취약한 국가를 약화시키고 기존의 인종 및 기타 갈등을 악화시킵니다. 평화, 정의, 지속가능성은 점점 불가분의 관계로 인식되고 있습니다. 그것이 각 운동의 항의에 대한 연합 동맹과 상호 지원의 기초입니다.

불가능 가능성 만들기

우리는 모든 종의 미래를 위협하는 심각한 도전에 직면한 결정적인 XNUMX년에 살고 있습니다. 자유 민주주의에서 평소와 같은 정치는 도전의 심각성을 파악하거나 도전을 관리하기 위해 단호하게 행동할 수 없는 것 같습니다. 인종적으로 물든 음모론을 가진 권위주의적 포퓰리스트 민족주의자들의 합창단은 다차원적 위기에 대한 합리적이고 공평한 해결책에 주요 장애물을 세웁니다. 이러한 맥락에서 시민 사회의 진보적 운동은 필요한 제도적 변화를 추진하는 데 점점 더 중심적인 역할을 하고 있습니다. 문제는 단일 이슈 운동의 통합이 유토피아주의와 단순한 개량주의를 모두 피하는 공통 프로그램을 중심으로 구축될 수 있는가 하는 것입니다. 또한 운동의 운동은 비폭력을 유지하고 확고하게 시민 불복종을 지향하기에 충분한 규율을 소집할 것인가? 두 가지 질문에 대한 답은 '예'여야 합니다. 불가능을 가능으로 만들려면 말입니다.

Richard Sandbrook은 토론토 대학의 정치학 명예 교수입니다. 최근 저서에는 Reinventing the Left in the Global South: The Politics of the Possible(2014), Civilizing Globalization: A Survival Guide(공동 편집자 및 공동 저자, 2014)의 수정 및 확장판, 세계 사회 민주주의가 포함됩니다. 주변: 기원, 도전, 전망(공저, 2007).