Kent D. Shifferd 작성, 9년 2018월 XNUMX일.
미국이 XNUMX월이나 XNUMX월에 이란이나 북한, 또는 둘 다를 공격할 가능성이 높습니다. 행정부는 전쟁 수사를 늘려왔다. 극단적인 매파인 존 볼턴과 마이크 폼페오를 국가안보보좌관 겸 국무장관에 임명한 것은 전쟁을 향한 움직임의 신호탄입니다. 볼턴은 이미 북한에 대한 선제공격을 원한다고 밝힌 바 있다. 또 다른 악랄한 반무슬림인 마이크 펜스 부통령의 견해와 잘 알려진 트럼프 대통령의 벼랑 끝 수사, 극심한 변동성과 합쳐지면 우리는 위태로운 상황에 처해 있다.
우리가 미래를 예측할 수는 없지만, “이렇게 하면 어떤 결과가 나올까요?”라고 질문하면서 냉정하게 앞을 내다보는 것이 항상 현명합니다. 이는 비상 계획의 검증된 원칙입니다.
이러한 전쟁 중 하나 또는 둘 다 발생하는 경우 발생할 수 있는 플레이 아웃 시나리오는 무엇입니까? 나머지 세계는 어떻게 반응할까요? 환경적 결과, 즉 미국과 세계 경제에 미치는 영향은 무엇입니까? 국제 비즈니스는 무엇을 할 것인가? 두 번의 파업은 국제법과 침략을 금지하는 UN 헌장을 위반하는 것입니다. 그러나 그것이 전쟁 매파를 저지하지는 못할 것입니다. 볼턴은 유엔을 경멸할 뿐이며 미국이 해방국 취급을 받을 것이라고 믿고 있는데, 이는 그가 이라크 전쟁을 조장하는 실수였다.
북한에 대한 공격
북한을 공격하는 것은 우리의 동맹국인 한국과 일본, 그리고 어쩌면 미국 자신에게도 막대한 피해를 입힐 수 있는 능력을 고려할 때 큰 재앙이 될 것입니다.
트럼프 대통령과 김정은 위원장의 회담이 거론되고, 유엔이 '비핵화'라는 표현을 사용하기도 하지만, 그런 일은 결코 일어나지 않을 수도 있습니다. 어쨌든, 매우 불안정한 두 남자 사이의 그러한 대화의 결과는 예측할 수 없습니다. 최선의 시나리오라 할지라도, 김 위원장이 핵무기 포기에 대해 요구하는 대가는 미국이 지불할 용의가 있는 것보다 높을 가능성이 매우 높습니다. 실패한 협상은 공격할 기회를 제공할 것입니다.
변명:
미국은 북한이 “불법” 핵무기 프로그램을 보유하고 있으며 따라서 세계 평화에 위협이 된다고 주장합니다. 미국, 프랑스, 영국, 이스라엘, 파키스탄, 인도의 핵무기가 합법적인 반면 북한의 핵무기는 그렇지 않은 이유는 무엇인지 신비스럽습니다. 미국은 북한이 실제로 이를 사용할 수도 있다고 말하지만 실제로 사용한 적이 있는 국가는 미국뿐이고 과거에도 여러 차례 사용하겠다고 위협한 바 있다. 사실, 이제 어떤 핵무기도 합법이 아닙니다. 유엔은 지난해 모든 핵무기를 불법화했지만, 미국, 프랑스, 영국은 금지를 지지하는 122개국의 조치를 경멸적으로 일축했습니다.
김정은은 다른 사람들이 포기하지 않는 한 핵무기를 포기하지 않을 것입니다. 그는 사담 후세인과 무아마르 카다피가 자신들을 포기했을 때 일어난 일에 대한 유일한 억지력이 있다는 것을 알고 있습니다. 그는 교수형에 처해지거나 도랑에 총에 맞아 죽느니 차라리 싸우다가 쓰러질 것입니다.
군사적 사건 및 결과: 전쟁은 북한의 방공망을 약화시키기 위한 대규모 공습으로 시작될 것입니다. 대부분의 분석가들은 이 작업이 일주일 이상 걸릴 것이라고 말합니다. 한편, 한국과의 국경의 견고한 지역과 서울과의 공격 거리에 수천 개의 장사정 포를 보유하고 있는 북한은 약 500,000만 명의 사망자를 초래하는 서울을 황폐화시킬 것입니다. 대규모의 현대적이며 규율이 잘 잡힌 군대를 보유한 북한도 남한에 침입하여 상대적으로 소수의 미군을 압도할 가능성이 높습니다. 동시에 북한은 아마도 태평양에서 일본과 미국의 소유물을 로켓으로 발사하기 위한 확실한 위협을 수행할 것이며, 이는 북한이 입증할 수 있는 전략입니다. 그러한 공격은 핵 공격일 가능성이 매우 높습니다.
북한의 방공망이 파괴되면 미국은 북한의 핵시설을 공격할 것이다. 이것들은 강화된 장소에 있으며 아마도 핵폭탄이 필요할 것입니다. 또한, 북한은 ICBM에 탑재된 핵탄두로 미국 서부 해안을 공격하겠다는 약속을 이행할 수도 있습니다. 미국이 전쟁의 명분으로 꼽은 바로 그 핵전쟁의 위험성이 미국의 행동에 의해 현실화되었을 것이다.
미국의 진짜 목표가 정권교체라면 대규모 지상군을 동원해 침공해야 할 것이다. 그것은 이전에 한 번 시도되었지만 극적으로 실패했습니다. 북한은 영토를 쉽게 빼앗을 수 없지만 쉽게 방어할 수 있는 산악 국가이다. 일반적으로 그러한 공격은 지난번과 마찬가지로 한반도의 완전한 파괴를 초래할 것입니다. 미국은 방사선 조사 지역에서 장기간의 전쟁을 벌이게 될 가능성이 매우 높습니다. 만약 미국이 마침내 더 이상 그럴 여유가 없다고 결정한다면, 북한은 아마도 한반도 전체를 장악하고 김정은 체제의 한반도 통일을 맡게 될 것입니다.
미국에 즉각적인 영향 핵 공격에 대한 두려움으로 인해 태평양 북서부 지역의 도시에서 패닉 상태와 대규모 탈출 가능성이 매우 높습니다. 이는 곧 조사될 엄청난 경제적 결과를 초래할 것입니다.
동시에 대통령의 인기는 한동안 빠르게 상승했고, 결국 장기간의 승리할 수 없는 전쟁이 이를 갉아먹었습니다. 결국 전쟁 정당은 투표로 선출되어 후임 정부가 혼란을 정리하게 될 것이며 아마도 현재 시행되고 있는 것과 동일한 휴전 협정을 마련함으로써 혼란을 정리할 것입니다.
외교적 영향 세계 대부분의 국가들은 그러한 침략을 한국전쟁 정전협정과 유엔헌장 위반으로 규탄할 것입니다. 이는 실제로 평화를 위한 효과적인 힘으로서의 유엔의 종말을 의미하며, 우리를 제XNUMX차 세계 대전 이전의 세계적 무정부 상태로 되돌리게 될 것입니다. 만약 전쟁이 핵으로 진행된다면, 미국에 대한 비난은 보편적일 것이고 우리는 세계에서 고립될 것이며, 합의의 수호자로서의 모든 신뢰와 모든 영향력을 잃을 것입니다. NATO는 분열될 것이다.
중국은 한국전쟁 때처럼 다시 북한을 도우러 올 것인가? 그들은 미국의 지도 하에나 북한 아래에서 한반도가 통일되는 것을 원하지 않는다는 점을 분명히 했습니다. 그들은 현상 유지를 원합니다. 러시아인들은 확실히 미국의 이익과 세계 평화에 해를 끼치는 방식으로 미국의 주의를 산만하게 하고 발트해 연안 국가를 침공하여 미국-러시아 전쟁, 즉 제XNUMX차 세계 대전을 시작할 수도 있습니다. 다른 국가들도 마찬가지로 대담해질 것입니다.
경제적, 환경적 영향: 한국, 일본, 미국 서해안 도시들은 세계 경제에 긴밀하게 통합되어 있기 때문에 세계 무역에 미치는 영향은 심각하여 세계를 불황에 빠뜨릴 것입니다. 그리고 전쟁이 핵전쟁으로 이어진다면 세계 경제에 대한 모든 베팅은 물거품이 됩니다. 수십 개의 핵무기가 폭발하여 도시와 주변 숲에 불을 붙이는 것만으로도 작은 핵 겨울이 시작되면서 일시적으로 지구 온난화가 역전될 것입니다. 이 상황의 모델은 대규모 농작물과 가축 손실, 식량 부족으로 인한 식량 부족을 예측합니다. 가뭄으로 인해 아랍의 봄을 촉발시키는 유사한 사건이 발생했을 때 발생했던 것처럼 많은 가난한 나라들을 혁명적 혼란에 빠뜨릴 곡물 가격. 물론 더 광범위한 핵전쟁이 건강과 환경에 미치는 영향은 파괴적일 것입니다.
이란에 대한 공격
변명: 미국은 러시아, 영국, 프랑스, 독일, 중국을 포함한 다자간 협정의 일부이며 이란은 핵무기 프로그램을 종료하기로 합의했습니다. 트럼프 대통령은 이란이 협정을 지키지 않고 있다며 XNUMX월에 이란의 인증을 취소하겠다고 밝혔습니다. 다른 당사자 중 누구도 이것이 사실이라고 믿지 않습니다.
군사 행사: 공격은 이란의 대공방어 시스템을 저하시키기 위한 순항미사일과 전투기 폭격기를 이용한 공습으로 시작된다. 그것이 달성되면 그들은 이란의 핵시설을 폭격할 것이다.
군사적 결과: XNUMX단계가 진행될 수 있을 만큼 방공망이 충분히 저하될 가능성이 매우 높습니다. 그러나 이란 핵 시설의 대부분은 지하에 위치해 있어 재래식 폭격으로는 파괴할 수 없습니다. 많은 사람들이 죽을 것입니다. 불가능하지는 않더라도 미국이 현재 미국 국방 작전 계획에서 이미 위협한 것처럼 핵무기를 사용할 가능성은 없습니다. 알려지지 않은 수의 암이 발생합니다.
공격은 중동에서 더 큰 전쟁을 촉발할 수 있습니다. 사우디아라비아는 이란을 이 지역의 주요 경쟁자로 보고 이란의 힘과 영향력을 약화시킬 수 있는 모든 기회를 활용할 것입니다. 이란과 동맹을 맺고 레바논에 본부를 둔 민병대 헤즈볼라는 이스라엘이 미국의 폭격에 가담할 경우 우회 수단으로 이스라엘을 공격할 수도 있습니다. 이스라엘은 과거 이라크 원자로를 폭격한 바 있다. 터키는 이미 시리아의 쿠르드족 군대를 공격했으며 그 갈등을 확대할 수도 있습니다. 한편 터키와 그리스는 점점 더 변덕스럽고 전쟁과 같은 수사를 주고받고 있습니다. 미국은 터키에 영향을 미칠 수 없습니다. 이 둘 사이의 전쟁은 NATO를 분열시킬 것입니다.
이란의 정치적 영향 이번 공격은 이란의 반대 의견을 종식시키고 이 극도로 자랑스러운 사람들이 조국과 고대 문명을 수호하기 위해 뭉칠 때 연대를 크게 강화할 것입니다. 미국이 해방자로 비춰질 가능성은 없습니다. 이란은 제한 조약에 대한 모든 신뢰를 잃고 조약이 회피하는 바로 그 결과를 만들어내는 핵무기 프로그램을 재개할 것입니다.
가능한 경로 I 폭격 후 미국은 승리를 주장하고 전쟁을 끝낼 것입니다.
가능한 경로 II 미국은 이란 정부를 통제하지 않고는 목표를 달성할 수 없다는 것을 깨닫고 정권 교체를 시도할 것이다. 그러므로 그들은 이라크전쟁처럼 대폭격을 동반한 지상침공을 펼칠 것이다. 이란은 현대적인 군대를 보유하고 있으며 비록 승리하지는 못하더라도 이를 격파하는 데는 엄청난 비용이 소요될 것입니다. 기반시설과 재산의 엄청난 파괴와 함께 수만 명의 생명이 손실될 것입니다. 아프가니스탄, 이라크, 리비아, 소말리아에서 정권 교체를 시도한 과거는 대실패했고, 혼란이나 미국에 적대적인 정권을 남겼습니다.
이슬람 세계에 미치는 영향: 전쟁은 미국과 싸우기 위해 모든 지하디스트를 이란으로 불러들일 것이며, 전 세계적으로 더 많은 지하드 조직을 만들 것입니다. 미국과 서방 국가 및 시민에 대한 테러 공격이 확대될 것입니다. 미국인들은 특히 해외 여행 시 덜 안전해질 것입니다.
외교적 영향: 미국은 세계 거의 모든 국가로부터 비난을 받고 외교적으로 고립될 것이다. 오직 이스라엘과 사우디아라비아만이 미국의 편에 서게 될 것입니다. 미국과의 어떤 합의도 믿을 수 없다는 것이 북한과 전 세계에 분명해질 것입니다. 미국은 남아 있던 신뢰와 선의를 모두 잃게 될 것입니다. 그러한 전쟁은 중국과 러시아의 손을 강화할 것이며, 미국이 중동에서 또 다른 전쟁, 예를 들어 러시아의 우크라이나 점령이나 이스라엘의 우크라이나 합병과 같은 또 다른 전쟁에 묶여 있는 동안 그들이 어떤 종류의 행동을 하도록 용기를 줄 수도 있을 것입니다. 웨스트 뱅크. 이는 또한 다른 국가, 특히 터키가 자신의 목적을 달성하기 위해 불법적인 공격을 감행하는 데 용기를 줄 것입니다. 유엔 안전보장이사회는 미국의 거부권 때문에 공격에 반대할 힘이 없게 될 것입니다. 그러나 총회는 안전보장이사회가 평화를 보호하지 못했다고 생각할 때 행동할 수 있는 권한을 부여하는 헌장 조항에 따라 이를 비난하는 조치를 취할 수 있습니다. 미국은 이를 무시하고 볼턴의 조직에 대한 적대감을 고려하면 이를 핑계로 삼아 유엔에서 탈퇴할 수도 있다.
경제적 영향 : 두 공격 모두 국가 부채에 추가될 것입니다. 무기 제조업체는 DC의 로비스트로서 이익을 얻고 더욱 강력해질 것입니다. 대기업은 국가의 통제를 벗어났기 때문에 어떤 일을 할지 말하기 어렵습니다. 지배 엘리트들은 아마도 상황이 끝날 때까지 숨어 있다가 상황에서 어떻게 돈을 벌 수 있는지 알아볼 것입니다. 세계 무역에 약간의 혼란이 있을 것입니다.
환경적 영향: 미군은 이미 세계 최대의 비국가 온실가스 배출국입니다. 이는 많은 국가보다 더 큰 규모입니다. 항공모함 특무부대와 비행기의 폭격 출격은 훨씬 더 많은 탄소를 추가하여 기후 악화를 악화시킬 것이며 폭격으로 인해 기반시설이 불타오르게 될 것입니다. 또한 고성능 항공기에는 독성이 강한 화학 물질이 담긴 욕조가 필요하며, 이 화학 물질은 환경으로 씻겨 나가게 됩니다. 도시가 공격을 받으면 저장된 화학 물질도 어느 정도 방출됩니다.
국내의 정치적, 문화적 영향 처음에는 대통령의 인기가 올라갈 것이다. 상대방은 괴롭힘을 당할 것입니다. 언론의 자유는 제한될 것입니다. 최악의 경우 대규모 시위가 있을 경우 대통령은 계엄령 발동을 고려할 것이다. 무슬림에 대한 공격은 극적으로 증가할 것입니다. Alt Right가 강화되고 미국은 파시즘에 더 가까워질 것입니다. 양극화가 심해집니다.
장기적인 영향: 정권 교체가 성공할 가능성이 희박한 경우, 제XNUMX차 세계대전 이후 유럽과 현재 아프가니스탄에서와 마찬가지로 미군이 이란을 장기간 점령하게 되며, 이로 인해 경제적 손실, 테러리즘, 미국 사회의 추가 군사화를 초래하게 됩니다.
결론
이 전쟁들 중 어느 쪽이든 미국과 세계에 재앙이 될 것이지만, 한국의 모험은 둘 중 훨씬 더 나쁠 것입니다. 물론 내가 그린 이 전쟁과 시나리오는 단지 노인의 악몽일 수도 있다. 전쟁 이야기는 우리가 행정부에서 익숙해져 있는 것과 똑같은 허세와 거창한 이야기에 더 가깝습니다. 좀 더 냉소적으로 말하면, 이는 중산층을 제거하고, 농민에게 피해를 입히고, 시민의 자유를 침해하고, 사회 안전망과 힘들게 얻은 환경 보호를 모두 파괴하는 경제 정책 제정을 은폐하기 위한 계속되는 혼란스러운 독트린일 수도 있습니다. 아니면 중간선거나 위의 모든 것에 영향을 미치기 위해 냉소적으로 설계되었을 수도 있습니다.
켄트 시퍼드(Kent Shifferd)는 다음의 저자입니다. 전쟁에서 평화로 : 다음 백 년간의 지침 및 공동 저자 글로벌 보안 시스템. 그는 유럽사 박사 학위를 보유하고 있으며 수년 동안 고등 교육 분야에서 가르쳤습니다.
