데이비드 스완슨 (David Swanson) 민주주의를 시도합시다..
미국의 자유주의자들은 상대적으로 교육을 많이 받았지만 트럼프, 그의 예산 제안 또는 미군에 관해서는 매우 명확하지 않습니다.
전형적인 이메일에서 Moveon.org는 트럼프가 "합법적인 대통령"이라고 결정될 때까지 아무도 대법원 후보자를 확인해서는 안된다는 메시지를 이번 주에 보냈습니다. 그때까지 미군은 그를 위해 가족을 학살해야 하는가? 그리고 일단 그가 "합법적"이면 끔찍한 파시스트 대법원 후보자가 승인되어야 합니까? 그리고 트럼프가 "합법적"이 되려면 무엇이 필요할까요? 이메일에 따르면 트럼프가 미국 선거를 조작하기 위해 푸틴과 협력하지 않았다는 것을 증명해야 합니다. 링크에 따르면 비디오, 트럼프의 세금 환급을 보고 트럼프가 외국 보수 조항을 위반하지 않는다는 것을 증명해야 합니다. 세 가지 요구 사항 모두에 외국인 혐오적 성향이 부여됩니다.
물론 트럼프는 노골적으로 위반 외국 및 더 강력한 국내 보수 조항. 그것은 조사하거나 의심할 문제가 아닙니다. 그러나 그와 푸틴이 자신의 선거를 "조작"했다는 증거는 공개되지 않았습니다. 그러나 위에 링크된 비디오에서 Robert Reich 등이 의미하는 "조작"의 의미를 살펴보면 선거가 "합법적"이라고 생각하는 것이 우스꽝스러울 수 있는 수많은 이유 중 하나를 알 수 있습니다. 그들이 의미하는 바는 트럼프가 푸틴에게 보냈고 푸틴이 위키리크스에 자신의 가장 강력한 후보에 대한 민주당의 투명한 방해 행위에 추가 증거를 추가한 이메일을 보냈을 가능성이 가장 희박하다는 것입니다. 이러한 알려진 상황에서 선거는 이미 불법으로 알려져 있습니다. 트럼프가 일반 투표에서 지는 것, 트럼프가 유권자들을 공개적으로 위협하고 위협하는 것, 트럼프의 법원은 종이 투표지가 존재하는 곳에서 세는 것에 맞서 싸우고 있습니다. , 신분증 요구 사항이 있는 유권자 제외, 불균형한 보도를 통한 기업 언론의 Trump 지명, 모든 캠페인 자금 조달에 사용되는 개방적이고 결코 거부되지 않는 뇌물 시스템 등. 정당한 선거는 역겹다.
트럼프가 공정하고 적절하게 선출되었다면 합법적인 대통령이 될 수 있었다는 생각도 똑같이 터무니없다. 그는 수많은 나라에서 수많은 사람들을 살해하고 있습니다. 그는 행정 명령을 통해 소위 법률을 만들고 있습니다. 여기에는 위헌적인 차별 행위가 포함됩니다. 그는 대다수의 대중이 반대합니다. 그는 의회에서 민주당의 약점과 정직한 의사소통 능력의 무능력으로 인해 보호받고 있지만, 위에서 언급한 여러 방식으로 조작된 선거 제도와 극단적인 게리맨더링으로 보호받고 있습니다.
내가 그랬던 것처럼 지적, 트럼프의 예산 제안에 대한 자유주의 노선은 위험할 정도로 부정직합니다. 트럼프는 어떤 것도 삭감할 것을 전혀 제안하지 않습니다. 그는 다른 모든 것에서 군대로 돈을 옮길 것을 제안합니다. 군대에 대한 언급을 피하면서 예상되는 "삭감"을 비난하는 것은 아마도 더 작은 예산을 선호하는 "작은 정부" 옹호자들을 자극합니다. 또한 무한한 군대를 허가합니다. 현재 제안에 예상되는 추가 비용을 더하면 군대가 재량 지출의 60~65%를 차지하게 됩니다. 모든 징후는 자유주의자들이 그것을 언급하기 전에 100%에 도달할 수 있으며, 그 시점에서 그들은 연방 예산에 대한 언급을 전혀 중단할 것이라는 점입니다.
As 데이브 린도르프 Dean Baker와 같은 자유주의 경제학자가 주장 그는 예산에 대해 설명하고 오해를 바로잡기 위해 미군의 존재에 대해서는 언급하지 않고 좋은 프로그램이나 상대적으로 작은 프로그램이 예산의 몇 퍼센트인지만 언급한다. 물론 수백 개의 대규모 정부 프로그램이 있기 때문에 독자는 모든 대규모 정부 프로그램이 예산의 1% 또는 2%에 불과하다고 가정할 수 있습니다. 군대에 돈이 든다는 생각은 돈의 대부분은 훨씬 적고 결코 인식되지 않습니다.
토요일 저녁 나는 패널에 참석했다 토론 그것은 버지니아 주 Charlottesville에 있는 오래된 파라마운트 극장에서 수백 명의 사람들이 참석한 책의 버지니아 축제의 일부였습니다. 축제의 감독은 트럼프의 예술 삭감을 비난하면서 시작했으며 트럼프의 제안이 실제로 돈을 군대로 옮기는 것이라고 암시하지 않았습니다. 그녀는 또한 모든 이민자를 환영한다고 선언했습니다. 이는 당면한 행사와 관련이 없습니다. 토론 중 저자 중 한 명이 "대체 사실"을 제기했습니다. 이것은 분명히 우리에게 닥친 끔찍한 위기를 언급하거나 미국 대통령을 욕하는 것이 허용되지 않는 포럼이었습니다. 그럼에도 불구하고 아무도 돈이 어디로 이동하고 있는지 또는 그 돈으로 무엇을 할 것인지 언급하지 않았습니다.
사실 논의 중인 책 중 하나는 미군이 자금을 지원한 작업과 관련이 있었습니다. 현재 예산보다 트럼프의 예산에 따라 더 많은 작업에 자금이 지원될 수 있습니다. 그리고 그 결과 더 많은 사람들이 죽을 수도 있습니다. 그 불편한 상황을 완전히 피했습니다. 제XNUMX차 세계 대전이 논의된 후 아프리카계 미국인 여성이 로켓 작업을 할 수 있었다는 사실은 — 그리고 전체 행사는 매우 지적이고 긍정적이며 매혹적이었습니다 — 페이퍼클립 작전을 통해 온 선도적인 로켓 제작자와 전 노예 노동 이용자들을 언급하지 않고서도 말입니다. 로켓에 의해 수년에 걸쳐 폭파 된 모든 사람과 마을을 언급합니다. Los Alamos에서 핵무기를 만드는 데 도움을 준 다른 여성 수학자들의 훌륭한 업적에 대해 한 여성이 질문하면 긍정적인 답변만 들렸습니다. 또 다른 훌륭한 책이 쓰여질 것 같다고 사회자는 논평했습니다.
2017년 미국 자유주의가 파악하지 못한 것은 인종주의와 여성혐오가 정말 터무니없지만 다른 분노도 존재한다는 것입니다. 트럼프가 살해하는 수백 명의 사람들은 대부분 피부색이 어두운 여성, 어린이, 노인입니다. 저는 목요일 패널에서 다른 연사 중 한 명이 예멘의 대량 살인 작전을 이렇게 설명했습니다. "우리는 해군 장교를 잃었습니다." 도덕은 언제 죽었습니까? 아무도 길을 잃지 않았습니다. 가족 대량학살에 가담한 한 사람이 전사했습니다. 끔찍하다. 그러나 그가 야기한 모든 죽음과 뒤따를 폭력의 순환으로 인해 초래될 모든 죽음도 마찬가지입니다. 그리고 "우리"는 미군 제복을 입은 사람들뿐만 아니라 그 모든 죽음을 겪습니다.
여성이 참여했기 때문에 핵폭탄을 발명하는 것이 숭고하다면, 트럼프가 예산을 줄이는 척하는 것이 실패로 가는 최선의 방법이기 때문에 "더 유용한" 핵무기를 위한 트럼프의 자금 지원이 논평할 가치가 없다면, 민주당은 실패에 중독되어 있습니다. 전쟁이 더 이상 분노하지 않는다면, 저는 모든 자유주의적 영혼을 흥분시킬 결론만 내릴 수 있습니다. 결국 힐러리 클린턴이 승리했습니다.
