미국의 핵무기를 줄이자

Lawrence S. Wittner, PeaceVoice

현재 핵군축은 중단된 것으로 보인다. 총 XNUMX개국은 대략 15,500 핵탄두 러시아가 소유한 7,300개와 미국이 소유한 7,100개를 포함하여 무기고에 있습니다. 러시아의 무관심과 공화당의 저항으로 인해 핵무력을 더 줄이기 위한 러시아-미국 조약을 확보하기가 어려웠습니다.

그러나 핵무기가 존재하는 한 핵무기가 사용될 가능성이 높기 때문에 핵 군축은 여전히 ​​중요합니다. 수천 년 동안 전쟁은 가장 강력한 무기를 사용하면서 벌어졌습니다. 핵무기는 1945년 미국 정부에 의해 거의 주저 없이 사용되었으며, 비록 그 이후로 전쟁에 사용되지는 않았지만 적대적인 정부에 의해 다시 사용되지 않고 얼마나 오래 지속될 것이라고 기대할 수 있습니까?

더욱이 정부가 전쟁에 사용하는 것을 피하더라도 테러리스트 광신자에 의해 또는 단순히 우발적으로 폭발할 위험이 남아 있습니다. 이상 천 건의 사고 미국 핵무기와 관련된 사건은 1950년에서 1968년 사이에만 발생했습니다. 많은 것이 사소했지만 다른 것들은 재앙이 될 수 있었습니다. 우연히 발사된 핵폭탄, 미사일, 탄두 중 일부는 발견되지 않았지만 폭발하지는 않았지만 미래에는 운이 좋지 않을 수도 있습니다.

또한 핵무기 프로그램은 막대한 비용이 듭니다. 현재 미국 정부는 $ 1 조 향후 30년 동안 미국 전체의 핵무기 단지를 개조할 것입니다. 이게 정말 저렴한가요? 군사비 지출이 이미 갉아 먹고 있다는 사실을 감안할 때 54 비율 연방 정부의 재량적 지출 중에서 핵무기 "현대화"를 위한 추가 1조 달러는 현재 공교육, 공중 보건 및 기타 국내 프로그램에 남아 있는 자금에서 나올 것으로 보입니다.

또한 더 많은 국가로의 핵무기 확산은 지속적인 위험으로 남아 있습니다. 1968년 핵확산금지조약(NPT)은 비핵국가와 핵보유국 간의 조약으로, 전자는 핵무기 개발을 포기하고 후자는 핵무기를 없앴다. 그러나 핵 강국들의 핵무기 보유는 조약을 준수하려는 다른 국가들의 의지를 잠식하고 있습니다.

반대로, 추가 핵 군축은 미국에 매우 실질적인 이익을 가져올 것입니다. 전 세계에 배치된 2,000개의 미국 핵무기의 상당한 감소는 핵 위험을 줄이고 미국 정부가 국내 프로그램에 자금을 지원하거나 단순히 납세자들에게 돌려줄 수 있는 막대한 돈을 절약할 것입니다. 또한 NPT에 따른 협상에 대한 이러한 존중의 표시로 비핵 국가는 핵무기 프로그램에 착수할 의향이 줄어들 것입니다.

미국의 일방적인 핵 감축은 또한 미국의 주도를 따르도록 압력을 가할 것입니다. 미국 정부가 핵무기 감축을 발표하면서 크렘린에게 같은 조치를 취하도록 도전한다면, 이는 세계 여론, 다른 국가 정부 및 대중 앞에서 러시아 정부를 난처하게 만들 것입니다. 결국, 핵 감축에 참여함으로써 얻는 것은 많고 잃는 것은 거의 없는 크렘린도 핵 감축을 시작할 수 있습니다.

핵감축 반대론자들은 핵무기가 '억지력'으로 작용하기 때문에 보유해야 한다고 주장한다. 그러나 핵 억지력이 실제로 작동합니까?  로널드 레이건미국에서 가장 군사적 성향을 지닌 대통령 중 한 명인 로렌스는 미국의 핵무기가 소련의 침략을 억지했다는 허황된 주장을 반복해서 일축하고 다음과 같이 반박했습니다. 또한 1945년 이후 비핵국가들은 핵보유국(미국과 소련 포함)과 수많은 전쟁을 치렀습니다. 왜 그들은 단념하지 않았습니까?

물론 많은 억지력 사고는 핵무기 핵무기가 제공한다고 주장되는 공격. 그러나 사실 미국 정부 관료들은 막대한 핵 함대에도 불구하고 그리 안전하다고 느끼지 못하는 것 같습니다. 미사일 방어 시스템에 대한 막대한 재정적 투자를 달리 어떻게 설명할 수 있습니까? 또한 그들은 이란 정부가 핵무기를 보유하는 것을 왜 그렇게 걱정해 왔습니까? 결국, 미국 정부가 수천 개의 핵무기를 보유하고 있다는 것은 그들이 이란이나 다른 국가의 핵무기 획득에 대해 걱정할 필요가 없다는 것을 그들에게 확신시켜야 합니다.

더군다나 핵 억지력이 있어도 하지 효과를 보장하기 위해 왜 워싱턴은 배치된 핵무기 2,000개를 요구합니까? ㅏ 2002 연구 300개의 미국 핵무기가 러시아 목표물을 공격하는 데 사용된다면 러시아인 90천만 명(인구 144억 XNUMX만 명 중)이 전반 XNUMX분 안에 사망할 것이라고 결론지었습니다. 더욱이 그 후 몇 달 동안 공격으로 인한 막대한 황폐화로 인해 대다수의 생존자들이 부상, 질병, 노출 및 기아로 사망할 것입니다. 분명히 어떤 러시아 정부나 다른 정부도 이것이 수용 가능한 결과라고 생각하지 않을 것입니다.

이 과도한 용량은 아마도 왜 미국 합동참모본부 배치된 1,000개의 핵무기는 미국의 국가 안보를 보호하기에 충분하다고 생각합니다. 또한 다른 XNUMX개 핵 강국(영국, 프랑스, ​​중국, 이스라엘, 인도, 파키스탄, 북한) 중 어느 것도 XNUMX% 이상 유지하지 않는 이유를 설명할 수 있습니다. 300개의 핵무기.

핵 위험을 줄이기 위한 일방적인 조치가 무섭게 들릴 수 있지만 부작용 없이 여러 번 취해졌습니다. 소련 정부는 1958년과 1985년에 일방적으로 핵무기 실험을 중단했습니다. 1989년부터는 동유럽에서 전술 핵 미사일을 제거하기 시작했습니다. 유사하게, 미국 정부는 조지 HW 부시 미국 대통령 행정부 동안, 일방적으로 행동했다 유럽과 아시아에서 미국의 모든 단거리 지상 발사 핵무기를 제거하고 전 세계 미 해군 함정에서 모든 단거리 핵무기를 제거하는 것입니다. 전체적으로 수천 개의 핵탄두가 절단됩니다.

분명히 모든 핵무기를 금지하고 파괴하는 국제 조약을 협상하는 것이 핵 위험을 제거하는 최선의 방법이 될 것입니다. 그러나 그 과정에서 다른 유용한 조치를 취하는 것을 배제할 필요는 없습니다.

댓글을 남겨주세요.

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. *표시항목은 꼭 기재해 주세요. *

관련 기사

우리의 변화 이론

전쟁을 끝내는 방법

평화를 위한 움직임 챌린지
반전 이벤트
함께 성장할 수 있도록 지원해 주세요

작은 기부자가 우리를 계속 유지

매월 최소 $15의 반복 기부를 선택하면 감사 선물을 선택할 수 있습니다. 웹사이트를 통해 정기적으로 기부해 주시는 분들께 감사드립니다.

이것은 당신이 다시 상상할 수있는 기회입니다 world beyond war
WBW 숍
모든 언어로 번역