"가능한 한 많이 죽이게 하라" – 러시아와 그 주변국에 대한 미국의 정책

Brian Terrell 작성, World BEYOND War, March 2, 2022

그가 대통령이 되기 1941년 전, 그리고 미국이 제1972차 세계 대전에 참전하기 XNUMX개월 전인 XNUMX년 XNUMX월, 미주리 주의 해리 트루먼 상원의원은 독일이 소련을 침공했다는 소식에 이렇게 반응했습니다. 그리고 그 러시아가 이기고 있다면 우리는 독일을 도와야 합니다. 트루먼이 상원에서 이 말을 했을 때 냉소주의자로 불린 것은 아닙니다. 반대로 XNUMX년 그가 사망했을 때 트루먼의 사망 기사 in 뉴욕 타임즈 그는 이 말을 "결단력과 용기에 대한 평판"을 확립한 것으로 인용했습니다. "이 기본 자세"가 쏟아졌습니다. 시간, "대통령 취임 초기부터 확고한 정책을 채택할 수 있도록 준비했다", "아무 거리낌 없이" 히로시마와 나가사키의 원자폭탄 투하를 명령할 준비를 갖춘 태도. 트루먼의 동일한 기본적인 "그들이 가능한 한 많이 죽이게 하라"는 태도는 NATO, 북대서양 조약 기구 및 CIA, 중앙 정보국의 설립과 함께 그의 이름을 딴 전후 교리에도 영향을 미쳤습니다.

25 월 XNUMX 일 op-ed in 로스 앤젤레스 타임스 제프 로그(Jeff Rogg)는 "CIA는 이전에 우크라이나 반군을 지원했습니다. 이러한 실수로부터 배우도록 합시다"라고 말하면서 우크라이나 민족주의자들을 러시아와 싸울 반군으로 훈련시키기 위해 2015년에 시작된 CIA 프로그램을 인용하고 이를 1949년에 시작된 우크라이나에서 트루먼의 CIA가 수행한 유사한 노력과 비교했습니다. 나중에 기밀 해제된 일급 비밀 문서에 따르면, 미국 관리들은 소련을 피 흘리기 위한 대리군으로 우크라이나인을 사용하려고 했습니다.” 이 기사는 우크라이나 저항군이 성공할 가망이 없기 때문에 프로그램이 "차가운 무자비함을 보여주었다"고 주장한 CIA의 역사가인 John Ranelagh를 인용합니다.

"트루먼 독트린"은 1970년대와 80년대에 아프간에서 효과적으로 사용되어 1998년대와 XNUMX년대에 아프가니스탄에서 효과적으로 사용되어 XNUMX년 후 소련을 무너뜨리는 데 도움이 되었다고 자랑했습니다. XNUMX년 회견지미 카터 대통령의 국가안보보좌관 즈비그뉴 브레진스키(Zbigniew Brzezinski)는 “공식적인 역사에 따르면 CIA의 무자헤딘 지원은 1980년, 즉 24년 1979월 3일 소련군이 아프가니스탄을 침공한 이후 시작됐다. - 카불의 소련 정권. 그리고 바로 그날 저는 대통령에게 편지를 써서 제 생각에는 이 원조가 소련의 군사적 개입을 유도할 것이라고 설명했습니다... 우리는 러시아가 개입하도록 강요하지 않았지만 의도적으로 개입 가능성을 높였습니다.”

“소련이 공식적으로 국경을 넘은 날” 브레진스키는 회상했다. “나는 카터 대통령에게 본질적으로 다음과 같은 편지를 썼습니다. 실제로 거의 10년 동안 모스크바는 정권이 지속할 수 없는 전쟁을 계속해야 했습니다. 이 갈등은 사기를 떨어뜨리고 마침내 소비에트 제국을 붕괴시켰습니다.”

1998년에 후회가 있느냐는 질문에 브레진스키는 이렇게 반박했습니다. 그 비밀 작전은 훌륭한 아이디어였습니다. 그것은 러시아인들을 아프간 함정으로 끌어들이는 효과가 있었고 당신은 내가 그것을 후회하기를 원하십니까?” 이슬람 근본주의를 지지하고 미래의 테러리스트를 무장시키는 것은 어떻습니까? “세계사에서 무엇이 더 중요합니까? 탈레반인가, 소비에트 제국의 붕괴인가? 일부 선동적인 이슬람교도나 중부 유럽의 해방과 냉전의 종식?”

그의 있음 LA 타임즈 특집에서 Rogg는 1949년 우크라이나의 CIA 프로그램을 "실수"라고 부르며 "이번에는 우크라이나인들이 조국을 해방시키도록 돕거나 의심할 여지 없이 러시아인의 목숨만큼이나 많은 우크라이나인의 목숨을 앗아갈 긴 반란 과정에서 러시아를 약화시키는 준군사 프로그램의 주요 목표가 무엇입니까?"라고 질문합니다. Truman에서 Biden에 이르기까지 미국의 외교 정책에 비추어 볼 때 우크라이나의 초기 냉전 붕괴는 실수보다 범죄로 묘사되는 것이 더 나을 수 있으며 Rogg의 질문은 수사적으로 보입니다. 

1979년 무자헤딘에 대한 CIA의 비밀 훈련이 러시아의 침공과 아프가니스탄에서의 XNUMX년 전쟁을 정당화한 것처럼 더 이상 우크라이나 반군에 대한 CIA의 비밀 훈련과 동유럽으로의 NATO의 확장은 러시아의 우크라이나 침공을 정당화할 수 없습니다. 그러나 이는 그러한 행동에 필요한 변명과 근거를 제공하는 도발입니다. 나치의 러시아 침공에 대한 트루먼의 반응에서 러시아의 공격을 받고 있는 우크라이나에 대한 바이든의 "지원"에 이르기까지 이러한 정책은 미국이 옹호하는 척하는 바로 그 가치에 대해 냉소적이고 냉담한 차별을 보여줍니다. 

전 세계적으로, 군대를 통해, 더 나아가 CIA와 소위 민주주의를 위한 국가기금(National Endowment for Democracy), 상호 "방위"로 가장한 NATO 근육을 통해, 유럽에서, 아시아에서, 아프리카에서, 중동에서, 라틴 아메리카에서, 미국은 평화와 자결을 위한 선량한 사람들의 진정한 열망을 착취하고 불명예스럽게 합니다. 동시에 그것은 아프가니스탄의 탈레반, 시리아와 이라크의 ISIS, 우크라이나의 네오나치 민족주의와 같은 폭력적인 극단주의가 곪고 번성하고 확산될 수 있는 늪에 먹이를 줍니다.

오늘날 우크라이나가 주권 국가로서 NATO에 가입할 권리가 있다는 주장은 독일, 이탈리아, 일본이 1936년에 주권 국가로서 축을 형성할 권리가 있었다고 말하는 것과 같습니다. 제1991차 세계 대전 후 트루먼 대통령의 현명한 "가능한 한 많이 죽이게 하라"는 지도 아래 소련의 침략으로부터 서방을 방어하기 위해 설립된 NATO는 20년 표면상의 존재 이유를 잃었습니다. 미국은 종종 주권 국가에 대한 침략 도구로 사용했습니다. XNUMX년 동안 아프가니스탄에 대한 소모전은 NATO의 후원 하에 진행되었으며, 두 가지 예를 들자면 리비아의 파괴도 마찬가지였습니다. 오늘날의 세계에서 NATO의 존재 목적이 있다면 그 존재가 야기하는 불안정성을 관리하는 것일 수 밖에 없다는 점에 주목해 왔습니다.

XNUMX개의 유럽 국가는 NATO 공유 협정에 따라 러시아를 폭격할 준비가 된 자체 군사 기지에 미국 핵무기를 배치하고 있습니다. 이것은 다양한 민간 정부 간의 협정이 아니라 미군과 해당 국가의 군대 간의 협정입니다. 공식적으로 이러한 합의는 공유 국가의 의회에서도 비밀로 유지됩니다. 이러한 비밀은 잘 지켜지지 않고 있지만, 결과적으로 이 XNUMX개국은 선출된 정부나 국민의 감독이나 동의 없이 핵폭탄을 보유하고 있습니다. 대량 살상 무기를 원하지 않는 국가에 대량 살상 무기를 강요함으로써 미국은 동맹국으로 알려진 민주주의를 훼손하고 그들의 기지를 선제 공격의 잠재적 표적으로 만듭니다. 이러한 협정은 참가국의 법률뿐 아니라 모든 NATO 회원국이 비준한 핵확산금지조약에도 위배된다. NATO의 지속적인 존재는 러시아뿐만 아니라 우크라이나, 그 회원국 및 지구상의 모든 생명체에 위협이 됩니다.

미국이 모든 전쟁에 책임이 있는 것은 아니지만 대부분의 전쟁에 대해 어느 정도 책임이 있으며 미국 국민은 전쟁을 종식시킬 수 있는 독특한 위치에 있을 수 있습니다. 트루먼의 후임 대통령인 드와이트 D. 아이젠하워는 "사람들은 평화를 너무 원하기 때문에 요즘 정부는 비켜서 평화를 누리도록 내버려 두어야 한다"고 말했을 때 특히 미국 정부에 대해 생각했을 것입니다. 핵 파괴의 위협이 고조되는 이 순간 세계의 안보는 동유럽 국가들의 중립성과 NATO의 확장을 역전시킬 것을 요구합니다. 미국이 평화를 위해 할 수 있는 일은 제재를 가하고, 무기를 판매하고, 저항세력을 훈련시키고, 전 세계에 군사 기지를 건설하고, 우방을 “돕는 것”이 아니라, 더 많은 허풍과 위협이 아니라 비켜서야 한다는 것입니다. 

우크라이나 국민과 우리가 마땅히 존경하는 러시아인, 정부에 전쟁 중단을 큰 소리로 요구한다는 이유로 체포와 구타를 당할 위험에 처한 거리에 있는 사람들을 지원하기 위해 미국 시민들은 무엇을 할 수 있습니까? 우리는 "NATO와 함께"할 때 그들과 함께하지 않습니다. 우크라이나 국민이 러시아의 침략으로 고통받고 있는 것은 미국의 침략으로 인해 전 세계 수백만 명이 매일 고통받고 있습니다. 수십만 명의 우크라이나 난민에 대한 정당한 관심과 보살핌은 무의미한 정치적 태도이며 미국/나토 전쟁으로 집을 잃은 수백만 명의 사람들에 대한 관심과 일치하지 않는다면 부끄러운 일입니다. 관심 있는 미국인들이 우리 정부가 외국 국민의 의지를 폭격, 침략, 점령 또는 훼손할 때마다 거리로 나간다면 수백만 명의 사람들이 미국 도시의 거리를 가득 메울 것입니다. 시위는 지금은 우리 중 극소수만 하는 것처럼 보이지만 많은 사람들에게 정규직이 되어야 합니다.

Brian Terrell은 아이오와에 기반을 둔 평화 활동가이자 Nevada Desert Experience의 아웃리치 코디네이터입니다.