11년 2001월 XNUMX일 사건으로 인해 미국은 아프가니스탄과 이라크를 공격할 수밖에 없었습니까?
이 엄청난 질문에 대답하는 열쇠는 미국 정부가 사우디아라비아에 대해 숨기고 있는 비밀에 있을 수 있습니다.
어떤 사람들은 9/11의 범죄처럼 보였던 것이 실제로는 전체 지역에 폭력을 가져온 대응을 필요로 하는 전쟁 행위였으며 오늘날까지 아프가니스탄과 이라크에서 미군이 죽고 죽어가고 있다고 오랫동안 주장해 왔습니다.
외교와 법치가 대신 사용되었을 수 있습니까? 용의자를 재판에 회부할 수 있었습니까? 테러리즘이 증가하기보다는 줄어들 수 있었습니까? 그러한 가능성에 대한 주장은 미국이 사우디아라비아를 공격하기로 선택하지 않았다는 사실에 의해 강화됩니다. 사우디아라비아의 정부는 아마도 이 지역의 주요 참수자이자 주요 폭력 자금 제공자일 것입니다.
그러나 사우디아라비아가 9/11과 무슨 관련이 있습니까? 음, 납치범의 모든 계정에는 대부분 사우디인이 있습니다. 그리고 조지 W. 부시 대통령이 28년 전에 분류를 지시한 9/11 위원회 보고서 13페이지가 있습니다.
상원 정보위 전 위원장 밥 그레이엄이 부른다 사우디 아라비아는 "911의 공모자"이며 28페이지가 그러한 주장을 뒷받침하며 공개되어야 한다고 주장합니다.
9/11 위원회 의장인 필립 젤리코우(Philip Zelikow)는 지적했다 "사우디 정부의 상당한 후원을 받는 자선 단체가 자금을 알 카에다로 전용했을 가능성"
알카에다 출신 자카리아스 무사위(Zacarias Moussaoui) 주장했다 1990년대 후반 사우디아라비아 왕실의 저명 인사들이 알카에다의 주요 기부자였으며 워싱턴 주재 사우디 대사관 직원과 함께 스팅어 미사일을 이용한 에어포스원 격추 계획을 논의했다고 한다.
Moussaoui에 따르면 알 카에다 기부자에는 당시 사우디 정보국장이었던 Turki al-Faisal 왕자가 포함되었습니다. 오랜 주미 사우디 대사인 반다르 빈 술탄(Bandar Bin Sultan) 왕자; 저명한 억만장자 투자자 알 왈리드 빈 탈랄 왕자; 그리고 많은 국가의 주요 성직자.
이라크를 폭격하고 침공하는 것은 끔찍한 정책이었습니다. 사우디 아라비아를 지원하고 무장시키는 것은 끔찍한 정책입니다. 알 카에다 자금 지원에서 사우디아라비아의 역할을 확인하는 것이 사우디아라비아를 폭격(위험이 없음)하거나 사우디계 미국인에 대한 편협함(정당화할 수 없음)의 구실이 되어서는 안 됩니다.
오히려 사우디 정부가 알카에다에 자금을 지원하는 것을 허용했고 참여했을 가능성이 매우 높다는 사실을 확인함으로써 전쟁은 필수가 아니라 선택 사항이라는 사실을 모두에게 일깨워야 합니다. 또한 사우디가 미국 정부에 압력을 가해 새로운 장소인 시리아와 이란을 공격하도록 하는 데 의문을 제기하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그리고 그것은 잔인함에서 ISIS에 뒤지지 않는 정부인 사우디아라비아로의 미국 무기의 흐름을 차단하기 위한 지원을 증가시킬 수 있습니다.
나는 9/11 테러에 납치범이 실제로 없었다는 것을 증명할 수 있다면 전쟁에 대한 모든 지원이 사라질 것이라는 말을 자주 들었습니다. 내가 그 입장에 도달하기 위해 도약할 수 없는 많은 장애물 중 하나는 바로 이것이다. 이라크와의 전쟁을 정당화하기 위해 납치범을 발명하면서 납치범이 거의 모두 사우디인이 되도록 만드는 이유는 무엇인가?
그러나 작동하는 변형이 있다고 생각합니다. 사우디아라비아가 아프가니스탄(그와 거의 관련이 없음)이나 이라크(아무런 관련이 없음)보다 9/11과 더 많은 관련이 있음을 증명할 수 있다면 미국 정부가 사우디아라비아와의 평화를 선택함에 있어 믿을 수 없을 정도로 실제적인 자제를 지적할 수 있습니다. 그러면 근본적인 요점이 분명해질 것입니다. 전쟁은 미국 정부가 강요하는 것이 아니라 선택하는 것입니다.
이란, 시리아, 러시아와의 전쟁을 선택할 수 있다면 평화도 선택할 수 있기 때문입니다.
