이라크인들은 2003년 미국에 의해 독재자가 폭력적으로 전복되기 전에 비폭력으로 독재자를 전복시키려고 시도하고 있었습니다. , 비폭력적인 이라크 시위 운동이 다시 성장하여 새로운 그린 존 독재자의 전복을 포함하여 변화를 위해 노력했습니다. 그는 결국 사임하겠지만 활동가들을 투옥하고 고문하고 살해하기 전에는 물론 미국 무기로 사임할 것입니다.
여성의 권리, 노동권, 터키의 티그리스 댐 건설 중단, 마지막 미군 철수, 이란의 영향력에서 정부 해방, 외국으로부터 이라크 석유 보호를 위한 이라크 운동이 있어왔고 지금도 계속되고 있습니다. 기업 통제. 그러나 많은 행동주의의 중심에는 미국 점령이 가져온 종파주의에 반대하는 운동이 있었습니다. 여기 미국에서 우리는 그것에 대해 많이 듣지 않습니다. 시아파-수니파 싸움이 수세기 동안 계속되어 왔다는 거짓말과 어떻게 맞을까요?
Ali Issa의 새 책, 역경에 맞서: 이라크 민중 투쟁의 목소리, 주요 이라크 활동가에 대한 인터뷰와 미국 점령 운동에 대한 편지 및 유사한 글로벌 연대 메시지를 포함하여 이라크 활동가 운동의 공개 성명을 수집합니다. 그 목소리는 우리가 수년 동안 듣지 않았기 때문에, 그리고 우리가 들었던 거짓말이나 심지어 우리가 들었던 지나치게 단순한 진실과도 맞지 않기 때문에 듣기 어렵습니다.
미국에서 점령 운동이 일어났을 때 이라크에서 주요 시위, 항의, 영구 농성, 총파업을 벌이는 더 크고, 더 활동적이고, 비폭력적이고, 포괄적이고, 원칙적이고, 혁명적인 운동이 있었다는 사실을 알고 계셨습니까? Facebook에서 작업을 계획하고 지폐에 시간과 장소를 기록합니까? 모든 미군 기지 앞에서 점령군 철수를 요구하는 농성이 있었다는 사실을 알고 계셨습니까?
미군이 궁극적으로 그리고 일시적으로 그리고 불완전하게 이라크를 떠났을 때, 대부분의 미국인들은 그것이 버락 오바마 대통령의 평화로운 방식 때문이라고 생각합니다. 다른 미국인들은 오바마가 자신의 철군 공약을 어긴 지 오래되었고, 점령을 연장하기 위해 가능한 모든 일을 했으며, 수천 명의 국무부 병력을 남겨두고 가능한 한 빨리 군대에 복귀할 것이라는 사실을 알고 첼시에게 공을 돌렸습니다. 부시-말리키 시한을 고수하도록 이라크를 설득한 비디오와 문서를 유출한 매닝. 점령을 지탱할 수 없게 만든 이라크인들의 노력에 주목하는 사람은 거의 없습니다.
시위를 보도한 이라크 언론은 폐쇄됐다. 이라크의 언론인들은 구타당하거나 체포되거나 살해당했습니다. 물론 미국 언론은 별다른 자극 없이 행동한다.
이라크인이 소부시 대통령에게 신발을 던지자 미국의 자유주의자들은 낄낄 웃었지만 신발 던지기에 반대한다는 뜻을 분명히 했다. 그러나 그 행위가 만들어낸 명성은 신발 던지는 사람과 그의 형제들이 대중적인 조직을 만들 수 있게 해주었다. 그리고 시위를 위협하려는 것으로 보이는 미국 헬리콥터에 신발을 던지는 것이 향후 조치에 포함되었습니다.
물론, 대부분의 상황에서 신발을 던지는 것에 반대하는 것은 잘못된 것이 아닙니다. 확실히 그렇습니다. 그러나 신발 던지기가 우리가 항상 원한다고 주장하는 제국에 대한 비폭력 저항을 구축하는 데 도움이 되었다는 사실을 알면 어느 정도 관점이 추가됩니다.
이라크 활동가들은 정기적으로 납치/체포, 고문, 경고, 위협을 받고 석방되었습니다. 신발 던지는 사람 Muntadhar al-Zaidi의 형제 Thurgham al-Zaidi가 체포되어 고문을 받고 풀려났을 때 그의 형제 Uday al-Zaidi는 페이스북에 다음과 같은 글을 올렸습니다. 그의 작은 아들 Haydar와 함께 Maliki에게 '큰 것을 죽이면 작은 것이 당신을 쫓을 것입니다!'라고 말했습니다.”
아동 학대? 아니면 폭력 세뇌보다 훨씬 우월한 적절한 교육? 우리는 성급하게 판단해서는 안 됩니다. 나는 이라크인들이 이라크인 살해에 "나타나서" 도움을 주지 못한 것을 한탄하는 미국 의회 청문회가 18만 번 정도 있었던 것으로 추정합니다. 이라크 활동가들 사이에서는 더 나은 목적을 위해 나섰던 많은 일이 있었던 것 같습니다.
시리아에서 아사드에 대항하는 비폭력 운동이 여전히 희망을 품고 있을 때, "대이라크 혁명의 청년"은 "영웅적 시리아 혁명"에 편지를 보내 지원을 제공하고 비폭력을 장려하며 협력에 대해 경고했습니다. 시리아 정부의 폭력적 전복에 대한 미국의 네오콘 선전을 수년간 제쳐두어야만 합니다.
이 서한은 또한 "국가적" 의제를 촉구합니다. 우리 중 일부는 현재 이라크, 리비아 및 기타 해방된 땅에 존재하는 재앙을 초래한 전쟁과 제재 및 학대의 근본 원인으로 민족주의를 봅니다. 그러나 여기에서 "국가적"은 비분열적, 비종파적 의미로 사용되고 있는 것 같습니다.
우리는 파괴된 것으로 이라크와 시리아 국가에 대해 이야기합니다. 우리가 파괴된 아메리카 원주민 국가로 돌아가 다양한 다른 민족과 국가에 대해 이야기하는 것과 같습니다. 그리고 우리는 틀리지 않았습니다. 그러나 살아있는 아메리카 원주민의 귀에는 제대로 들리지 않습니다. 그래서 이라크인들에게 그들의 '국가'에 대한 이야기는 정상으로의 복귀 또는 민족성과 종교적 종파주의에 의해 분열되지 않는 미래를 준비하는 것에 대해 이야기하는 방식으로 보입니다.
2011년 이라크 여성자유기구 회장은 “점령이 아니었다면 이라크 국민은 타흐리르 광장 투쟁을 통해 사담 후세인을 축출했을 것”이라고 썼다. 그럼에도 불구하고 미군은 억류와 고문으로 반대 의견을 진압하는 소위 민주주의의 새로운 사담주의자들에게 권한을 부여하고 보호합니다.”
"우리와 함께하든 반대하든지"라는 관용구는 이라크의 행동주의를 관찰하는 데 통하지 않습니다. 2014년 XNUMX월 이라크 노동자 평의회 및 노조원 연맹의 팔라 알완(Falah Alwan)이 발표한 성명에서 다음 네 가지 사항을 살펴보십시오.
“우리는 미국의 개입을 거부하고 사람이 아닌 석유에 대한 우려를 표명한 오바마 대통령의 부적절한 연설에 항의합니다. 우리는 또한 이란의 뻔뻔한 간섭에 단호히 반대합니다.
“우리는 걸프 정권의 개입과 무장 단체, 특히 사우디아라비아와 카타르에 대한 자금 지원에 반대합니다.
“우리는 누리 알말리키의 종파적이고 반동적인 정책을 거부합니다.
“우리는 또한 무장 테러리스트 갱단과 민병대의 모술과 다른 도시 통제를 거부합니다. 우리는 차별과 종파주의에 반대하는 이 도시 사람들의 요구에 동의하고 지지합니다.”
하지만 잠깐만요, 이미 미국의 개입에 반대한 후에 어떻게 ISIS에 반대할 수 있습니까? 하나는 악마이고 다른 하나는 구원자입니다. 를 선택해야 합니다. . . 즉, 당신이 수천 마일 떨어진 곳에 살고 있고, 텔레비전을 소유하고 있고, 그리고 정말로 — 솔직히 말해서 — 당신의 팔꿈치에서 당신의 엉덩이를 말할 수 없다면. Issa의 책에 나오는 이라크인들은 미국의 제재, 침략, 점령, 꼭두각시 정부가 ISIS를 만든 것으로 이해합니다. 그들은 분명히 그들이 견딜 수 있는 만큼 미국 정부로부터 많은 도움을 받았습니다. 그들에게 의료나 교육을 제공하려는 누군가를 분개하게 만드는 로널드 레이건의 팬들에 따르면 "나는 정부에서 왔으며 도움을 청합니다"라는 말은 무서운 위협이 될 것이라고 합니다. 왜 그들은 이라크인과 리비아인이 미국 단어를 다르게 듣는다고 생각하는지 설명하지 않으며 실제로 그럴 필요도 없습니다.
이라크는 다른 세계이며, 미국 정부가 그것을 이해하려고 시도했다면 이해하기 위해 노력해야 할 것입니다. 미국 활동가들도 마찬가지다. ~ 안에 모든 역경에 대하여, 나는 평화와 민주주의에 대한 요구로 틀에 박힌 "보복"에 대한 요구를 읽었습니다. 나는 그들의 시위가 석유에 관한 것이 아니라 주로 존엄성과 자유에 관한 것임을 분명히 하고 싶어하는 이라크 시위자들을 읽었습니다. 웃기지만 미국 전쟁 지지자들 중 일부는 전쟁이 세계 지배, 권력, "신뢰성"에 관한 것과 비슷한 이유로 전쟁이 석유에 관한 것이 아니라고 주장했다고 생각합니다. 누구도 탐욕이나 물질주의로 비난받기를 원하지 않습니다. 그 원칙이 인권이든 소시오패스적 권력 장악이든 모든 사람은 원칙 위에 서기를 원합니다.
그러나 Issa의 저서에서 분명히 밝히듯이 전쟁과 "폭풍" 및 그 여파는 석유에 관한 것이었습니다. 이라크의 "탄화수소법"의 "기준"은 부시 대통령의 최우선 과제였으며 대중의 압력과 인종적 분열 때문에 결코 통과되지 않았습니다. 사람들을 분열시키는 것이 그들의 기름을 훔치는 것보다 그들을 죽이는 더 좋은 방법일 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.
우리는 또한 지구 기후를 파괴하는 산업임에도 불구하고 자신의 산업을 통제하는 데 자부심을 느끼는 석유 노동자들에 대해 읽었습니다. 물론 우리 모두는 기후가 우리를 덮치기 전에 전쟁으로 죽을 수도 있습니다. 특히 우리가 전쟁이 초래하는 죽음과 비참함을 이해조차 하지 못한다면 말입니다. 나는이 줄을 읽었다 모든 역경에 대하여:
“내 동생은 미국 점령에 끌려간 사람 중 하나였습니다.”
네, 제 이웃과 많은 Fox 및 CNN 시청자가 생각했습니다. 많은 사람들이 거짓말에 속았습니다.
그런 다음 다음 문장을 읽고 "받아들인다"가 의미하는 바를 파악하기 시작했습니다.
“그들은 2008년경에 그를 데려갔고 일주일 내내 그를 심문했습니다. 한 가지 질문을 계속해서 반복했습니다. 당신은 수니파입니까 아니면 시아파입니까? . . . 그리고 그는 '나는 이라크 사람입니다.'라고 말할 것입니다.”
나는 또한 여성의 권리를 옹호하는 사람들이 이야기하는 투쟁에 충격을 받았습니다. 그들은 앞으로 여러 세대에 걸친 긴 투쟁과 큰 고통을 봅니다. 그럼에도 불구하고 우리는 그들을 도울 필요성에 대해 워싱턴으로부터 거의 듣지 못했습니다. 폭탄 투하와 관련하여 여성의 권리는 항상 큰 관심사로 나타나는 것 같습니다. 그러나 여성들이 권리를 획득하기 위한 노력을 조직하고 해방 후 정부에 의한 그들의 권리의 급진적인 제거에 저항할 때: 침묵만 있을 뿐입니다.
