이라크와 우리가 배우지 못한 15가지 교훈

아시아, 경제적 비용, 위기, 환경, 부도덕, 북아메리카, 무엇을, 내부 고발자

데이비드 스완슨 (David Swanson) World BEYOND War, March 17, 2023

평화 운동은 이 천년의 첫 XNUMX년 동안 아주 많은 일을 해냈고, 그 중 일부는 우리가 잊고 있었습니다. 또한 여러 면에서 부족했습니다. 저는 우리가 가장 배우지 못한 교훈을 강조하고 오늘날 그 교훈으로부터 어떻게 유익을 얻을 수 있는지 제안하고 싶습니다.

우리는 불편할 정도로 큰 연합을 형성했습니다. 우리는 전쟁 폐지론자들과 인류 역사에서 한 번만 빼고 모든 전쟁을 좋아했던 사람들을 모았습니다. 우리는 이해하기 위해 어느 정도의 광기가 필요한 9-11에 대한 이론을 밀어붙이는 사람이 없었던 단일 이벤트를 개최하지 않았을 것입니다. 우리는 다른 평화 옹호자들과 우리 자신을 구별하거나 사람들을 취소시키려고 노력하지 않았습니다. 우리는 전쟁을 끝내기 위해 대부분의 노력을 기울였습니다.

이 모든 것은 2007년에 무너지기 시작했습니다. 민주당이 전쟁을 종식시키기 위해 선출되고 대신 전쟁을 확대한 후였습니다. 그 순간 사람들은 원칙에 입각하여 평화를 요구할 것인지, 아니면 정당 앞에 무릎을 꿇고 평화를 저주할 것인지 선택해야 했습니다. 수백만 명이 잘못된 선택을 했고 그것을 이해하지 못했습니다. 정당은 특히 합법화된 뇌물 수수 및 굴종적인 통신 시스템과 결합될 때 운동에 치명적입니다. 전쟁은 조지 W. 부시에게 종전 협정에 서명하도록 강요한 운동에 의해 끝났지, 그 협정이 그로 하여금 그렇게 했을 때만 전쟁을 끝낸 오바마를 선출함으로써 끝난 것이 아닙니다. 요점은 선거를 무시하거나 정당이 존재하지 않는 척해야 한다는 멍청한 허수아비가 아니다. 요점은 선거를 두 번째로 두는 것입니다. 당신은 그것들을 백만 번째로 둘 필요조차 없습니다. 단지 두 번째입니다. 그러나 정책을 우선시하십시오. 먼저 평화를 추구하고 공무원이 여러분을 섬기게 하십시오.

"거짓말 전쟁"은 단순히 "전쟁"을 말하는 장황한 방법입니다. 거짓말에 근거하지 않은 전쟁은 없습니다. 2003년 이라크에서 두드러진 것은 거짓말의 무능함이었습니다. "우리는 방대한 무기 비축량을 찾을 것입니다."라는 말은 당신이 곧 그런 것을 찾지 못할 것이라고 말하는 정말, 정말 어리석은 거짓말입니다. 그리고 예, 그들은 그것이 사실이라는 것을 알고 있었습니다. 대조적으로, "러시아가 내일 우크라이나를 침공할 것입니다"는 러시아가 다음 주 언젠가 우크라이나를 침공할 것인지를 알려주는 정말 현명한 거짓말입니다. "이제 우리는 약속을 어기고, 조약을 파기하고, 지역을 군사화하고, 러시아를 위협하고, 러시아에 대해 거짓말을 하고, 쿠데타를 조장하고, 평화적 해결에 반대하고, 공격을 지원했습니다. Donbas에 대한 공격을 확대했으며 최근 며칠 동안 이러한 공격을 확대했습니다. 러시아의 완전히 합리적인 평화 제안을 조롱하면서 우리는 게시된 RAND 보고서를 포함하여 우리가 전략을 수립한 것처럼 러시아의 침공을 기대할 수 있습니다. 우리가 사담 후세인이 가지고 있다고 주장한 것보다 더 많은 무기를 전 지역에 장전하고 수십만 명이 죽어가는 전쟁을 계속하기 위해 평화 협상을 차단할 것입니다. 푸틴이 트럼프를 소유하고 있다는 터무니없는 거짓말을 XNUMX년 동안 전제했기 때문입니다.”

우리는 이라크 전쟁에서 이라크 측의 악행에 대해 한 마디도 하지 않았습니다. 비폭력이 폭력보다 더 효과적이라는 것을 알거나 의심할 수도 있지만(Erica Chenoweth 이전), 이라크 폭력에 대해 한 마디도 할 수 없으며 피해자를 비난하거나 그들에게 누워서 죽거나 다른 어리 석음. 미국 정부가 전쟁을 종식시키도록 밤낮으로 일하면서도 이라크인들이 독점적으로 조직된 비폭력 행동주의를 사용하는 것이 더 나을 수 있다고 단순히 말하는 것은 희생자들에게 해야 할 일을 지시하고 마법처럼 그들을 금지하는 오만한 제국주의자가 되는 것입니다. "반격"하기 위해. 그래서 침묵이 있습니다. 전쟁의 한쪽은 악이고 다른 쪽은 선입니다. 배척당하는 반역자가 되지 않고서는 저편을 응원할 수 없다. 그러나 당신은 펜타곤이 믿는 것처럼 한쪽은 순수하고 거룩하고 다른 쪽은 악의 화신이라고 믿어야 합니다. 이것은 상대편(러시아 측)이 명백히 비난할 만한 공포에 가담하고 있을 뿐만 아니라 그러한 공포가 기업 미디어의 주요 주제인 우크라이나에서의 전쟁을 위한 마음의 이상적인 준비를 거의 구성하지 않습니다. 우크라이나 전쟁의 양측에 반대하고 평화를 요구하는 것은 상대방에 대한 지원을 구성하는 것으로 서로 비난합니다. 왜냐하면 하나 이상의 당사자가 결함이 있다는 개념이 수천 개의 동화 및 기타 콘텐츠를 통해 집단 두뇌에서 지워졌기 때문입니다. 케이블 뉴스. 평화 운동은 이라크 전쟁 동안 이에 대응하기 위해 아무것도 하지 않았습니다.

우리는 거짓말이 모든 전쟁의 전형일 뿐만 아니라 모든 전쟁과 마찬가지로 관련이 없고 주제에서 벗어난 것임을 사람들이 이해하도록 만들지 않았습니다. 이라크에 대한 모든 거짓말은 완벽하게 사실일 수 있었고 이라크를 공격할 사례가 없었을 것입니다. 미국은 미국을 공격할 어떤 사례도 만들지 않은 채 이라크가 보유한 것처럼 가장한 모든 무기를 보유하고 있음을 공개적으로 인정했습니다. 무기를 가지고 있다고 해서 전쟁을 핑계할 수는 없습니다. 그것이 참인지 거짓인지는 중요하지 않습니다. 중국이나 다른 나라의 경제 정책도 마찬가지다. 이번 주에 나는 중국의 무역 정책과 호주를 침공하려는 중국의 위협에 대한 상상적이고 우스꽝스러운 환상을 구별할 수 없다고 많은 언론인들을 조롱하는 전 호주 총리의 비디오를 보았다. 그러나 그러한 구별을 할 수 있는 미 의회 의원이 있습니까? 아니면 훨씬 더 오래 할 수 있는 미국 정당의 추종자입니까? 우크라이나 전쟁은 미국 정부/미디어에 의해 "도발되지 않은 전쟁"으로 명명되었습니다. 그러나 이것은 잘못된 질문입니다. 전쟁이 도발되면 전쟁을 벌일 수 없습니다. 그리고 상대방이 도발되지 않았다면 전쟁을 벌일 수 없습니다. 내 말은, 법적으로, 도덕적으로, 지구상의 생명을 보존하기 위한 전략의 일부가 아니라는 뜻입니다. 문제는 러시아가 도발했는지 여부가 아니라 명백한 대답이 '예'일 뿐만 아니라 평화가 협상되고 정의롭고 지속 가능한 방식으로 수립될 수 있는지 여부와 미국 정부가 러시아가 도발한 것처럼 가장하면서 그 발전을 방해했는지 여부입니다. 우크라이나인들은 Lockheed-Martin 주주가 아니라 전쟁이 계속되기를 원합니다.

우리는 끝까지 따르지 않았습니다. 결과는 없었습니다. XNUMX만 명을 살해한 설계자들은 골프를 치고 거짓말을 퍼부은 바로 그 미디어 범죄자들에 의해 갱생되었습니다. "예측"은 법치 또는 "규칙 기반 명령"을 대체했습니다. 노골적인 폭리, 살인, 고문은 범죄가 아니라 정책 선택이 되었습니다. 초당적 범죄에 대한 탄핵은 헌법에서 제외되었습니다. 진실과 화해의 과정은 없었다. 이제 미국은 모든 종류의 규칙을 방지하는 것이 규칙 기반 명령의 최우선 순위이며 거의 뉴스에 나오지 않기 때문에 러시아 범죄조차 국제 형사 재판소에 보고하지 못하도록 노력하고 있습니다. 대통령은 모든 전쟁 권한을 부여받았고 거의 모든 사람이 그 직책에 부여된 괴물 같은 권한이 어떤 종류의 괴물이 사무실을 차지하는지보다 훨씬 더 중요하다는 사실을 파악하지 못했습니다. 양당의 합의는 전쟁 권한 결의안 사용에 반대합니다. 존슨과 닉슨은 도시를 떠나야 했고 전쟁에 대한 반대는 질병으로 분류될 만큼 충분히 오래 지속되었지만, 베트남 신드롬은 이 경우 이라크 신드롬이 케리와 클린턴을 백악관에서 쫓아낼 만큼 충분히 오래 지속되었지만 바이든은 그렇지 않았습니다. . 그리고 아무도 이러한 증후군이 질병이 아니라 건강에 적합하다는 교훈을 얻지 못했습니다. 확실히 자체 조사를 하고 한두 번의 빠른 사과 후에 모든 것이 정상임을 발견한 기업 미디어는 아닙니다.

우리는 여전히 언론이 부시-체니 갱단의 공범이었다고 이야기합니다. 우리는 언론인들이 대통령이 거짓말을 했다고 보도할 수 없다고 주장하던 시대를 오만하게 돌아봅니다. 이제 우리는 코끼리나 당나귀 같은 범죄 카르텔의 일원이거나 다른 범죄 조직의 일원이라면 누구든지 거짓말을 했다고 보도할 수 없는 언론 매체를 가지고 있습니다. 언론이 얼마나 자신의 이익과 이념적 이유로 이라크 전쟁을 원했고, 언론이 러시아·중국·이란·북한과의 적대감을 키우는 데 주도적인 역할을 했다는 사실을 깨달아야 한다. 이 드라마에서 조연을 맡은 사람이 있다면 바로 공무원이다. 어느 시점에서 우리는 내부 고발자와 독립 기자를 감사하는 법을 배워야 하고 기업 매체의 일부가 아니라 대중으로서의 기업 미디어가 문제임을 인식해야 합니다.

우리는 전쟁이 일방적인 학살이라는 사실을 대중에게 가르치려 한 적도 없습니다. 수년간 미국의 여론 조사에 따르면 대다수는 미국 사상자가 이라크 사상자와 거의 비슷하고 미국이 이라크보다 더 많은 고통을 겪었으며 이라크 인은 감사하거나 이라크 인은 용서할 수 없을 정도로 배은망덕하다는 역겹고 우스꽝스러운 생각을 믿고 있습니다. 사망자의 90% 이상이 이라크인이라는 사실, 그들이 매우 노약자라는 사실, 심지어 전쟁이 19세기 전장이 아닌 인민 마을에서 일어난다는 사실도 결코 이해하지 못했습니다. 사람들이 그런 일이 일어난다고 믿게 되더라도 러시아가 해야 그런 일이 일어난다는 말을 수만 번 듣는다면 아무 소용이 없을 것이다. 미국의 평화 운동은 전쟁이 미군에 끼친 피해와 납세자들의 재정적 비용에 초점을 맞추고 일방적인 학살을 도덕적으로 끝내지 않기 위해 몇 년 동안 계속해서 의식적인 선택을 했습니다. 마치 멀리 떨어져 있는 피해자가 존재한다는 사실을 알고도 주머니를 비우지 않는 것처럼. 이것은 베트남을 파괴한 일반 군대를 비난하는 실수에 대한 침뱉는 거짓말과 다른 거친 이야기와 과장의 부메랑 결과였습니다. 장로들은 현명한 평화 운동이 전쟁의 기본 성격이 무엇인지 아무에게도 말하지 않을 정도로 군대에 대한 공감을 강조할 것이라고 믿었습니다. 평화운동이 다시 성장하면 껌을 씹으며 걸을 수 있을 것 같다는 희망이 여기에 있다.

유엔이 옳았다. 그것은 전쟁에 반대했다. 전 세계 사람들이 제대로 이해하고 정부에 압력을 가했기 때문에 그렇게 된 것입니다. 내부 고발자들은 미국의 스파이 활동과 위협 및 뇌물을 폭로했습니다. 대표자. 그들은 반대표를 던졌습니다. 모든 결함에도 불구하고 세계 민주주의는 성공했습니다. 불량 미국 무법자는 실패했습니다. 미국 언론/사회는 거짓말을 하지 않거나 모든 것을 잘못 이해하지 않은 수백만 명의 사람들의 말을 듣지 않았을 뿐만 아니라 전쟁광 광대들이 계속해서 위로 실패하도록 내버려 두었지만 기본적인 교훈을 배우는 것은 결코 받아들여지지 않았습니다. 우리는 전 세계가 필요합니다. 우리는 법 집행을 담당하는 기본 조약 및 법 구조에 대한 세계 최고의 저항이 필요하지 않습니다. 세상의 많은 사람들이 이 교훈을 배웠습니다. 미국 대중은 필요합니다. 민주주의를 위한 전쟁을 포기하고 유엔을 민주화하는 것은 놀라운 일이 될 것입니다.

항상 사용 가능한 옵션이 있습니다. 부시는 사담 후세인에게 청산을 위해 1억 달러를 줄 수 있었는데, 이는 비난받을 만한 생각이지만, 수천만 명의 삶을 망치고, 광대한 영토를 영구적으로 독살하고, 예상대로 테러와 불안정을 야기하는 캠페인에서 할리버튼에게 수천억 달러를 주는 것보다 훨씬 낫습니다. , 전쟁 후 전쟁 후 연료 전쟁. 우크라이나는 다시 볼 가능성이 있는 것보다 더 좋고 더 민주적이고 안정적인 거래인 민스크 2를 준수할 수 있었습니다. 옵션은 항상 악화되지만 전쟁을 계속하는 것보다 항상 훨씬 낫습니다. 이쯤 되면 서구는 민스크가 가식임을 공개적으로 인정한 뒤 그저 믿기만 하는 말보다 행동이 필요하겠지만 선의의 행동은 쉽게 찾아볼 수 있다. 폴란드나 루마니아에서 미사일 기지를 철수하고, 조약에 가입하고, NATO를 제한 또는 폐지하고, 모두를 위한 국제법을 지지하십시오. 옵션은 생각하기 어렵지 않습니다. 당신은 그들을 생각해서는 안됩니다.

사람들에게 전쟁이 좋을 수 있다고 가르치는 제99.9차 세계대전에 기반한 근본적인 신화는 핵심이 썩었습니다. 아프가니스탄과 이라크의 경우 전쟁이 시작되지 말았어야 했다는 여론조사에서 미국이 좋은 다수를 얻는 데 각각 XNUMX년 반이 걸렸습니다. 우크라이나 전쟁도 같은 궤도에 있는 것으로 보입니다. 물론 전쟁이 시작되지 말았어야 했다고 믿는 사람들은 대부분 전쟁이 끝나야 한다고 생각하지 않았습니다. 실제 군대가 여론 조사원에게 전쟁이 끝나기를 원한다고 말하더라도 군대를 위해 전쟁은 계속되어야 했습니다. 이 부대주의는 매우 효과적인 선전이었고 평화 운동은 이에 효과적으로 대응하지 못했습니다. 오늘날까지도 많은 사람들이 미국 총기 난사범이 불균형적으로 베테랑이라는 점을 언급하는 것이 부적절하다고 생각하기 때문에 반발이 최소화되고 있습니다. 국민의 XNUMX%가 총기 난사범이 아니라는 사실을 파악하지 못하는 이들의 공허한 마음에 모든 참전용사를 비방하는 것은 참전용사를 더 많이 만드는 것보다 더 위험하다고 여겨진다. 희망은 미군이 많은 수의 군대에 관여하지 않고 전혀 관여하지 않기 때문에 군대의 선전 없이 우크라이나 전쟁에 대한 미국의 반대가 커질 수 있다는 것입니다. 그러나 미국 언론은 우크라이나 군대에 대한 영웅적인 이야기를 추진하고 있습니다. 미군이 관여하지 않고 핵 종말이 마법의 유럽 거품 안에 머무를 것이라면 전쟁을 끝내는 이유는 무엇입니까? 돈? 은행이나 기업이 돈을 필요로 할 때 돈이 발명된다는 사실을 모두가 알고 있다면 그것으로 충분할까요? ?

전쟁은 대부분 끝났습니다. 그러나 돈은 그렇지 않았다. 전쟁 준비에 더 많은 돈을 쓸수록 더 많은 전쟁이 벌어질 가능성이 높다는 교훈은 배우지도 않았고 배우지도 않았습니다. 전 세계적으로 증오와 폭력을 불러일으킨 이라크 전쟁은 이제 미국을 안전하게 지켜준 공로를 인정받고 있습니다. 2023년 의회에서는 그들과 저기 저기서 싸우느냐, 여기 저기서 싸우느냐에 대한 진부하고 낡은 헛소리가 정기적으로 들립니다. 급등이 승리를 가져오지 않았음에도 불구하고 "급등"과 관련이 있습니다. 러시아와 중국, 이란은 위협적인 악으로 여겨진다. 제국의 필요성은 시리아에 군대를 주둔시키는 데 공개적으로 인정됩니다. 송유관이 눈 깜짝할 사이에 폭파되더라도 석유의 중심성은 부끄러움 없이 논의됩니다. 그래서 돈은 이라크 전쟁 때보다 지금 더 빠른 속도로, 2023차 세계 대전 이후 그 어느 때보다 더 빠른 속도로 계속 흐르고 있습니다. 그리고 Halliburtonization, 민영화, 수익 창출 및 사이비 재건 서비스가 계속됩니다. 결과가 없으면 결과가 있습니다. 진지한 평화 찬성 의원은 단 한 명도 남지 않았습니다. 특정한 이유로 특정한 전쟁에만 계속 반대하는 한, 우리 소득세의 절반 이상을 빨아들이는 하수구를 막는 데 필요한 움직임이 부족할 것입니다.

특정 전쟁을 막거나 끝내려고 노력하면서 장기적으로 생각하는 것은 만화처럼 전략을 뒤집는 것이 아니라 군대에 대해 이야기하는 방식뿐만 아니라 크게 조정함으로써 전략에 여러 가지 방식으로 영향을 미칠 것입니다. 예를 들어, 애국심과 종교를 평화 옹호의 일환으로 밀어붙이는 것에 대해 심각한 우려를 불러일으키기 위해서는 약간의 장기적인 전략적 사고만으로도 충분합니다. ExxonMobil에 대한 사랑을 밀어붙이는 환경 옹호자들은 없습니다. 그러나 당신은 그들이 미군과 전쟁 축하 행사를 피하는 것을 피하는 것을 봅니다. 그들은 평화 운동에서 그것을 배웁니다. 평화운동이 핵재난을 피하는 데 필요한 전쟁 대신 지구적 협력을 요구하지 않는다면 환경운동이 기후와 생태계의 붕괴를 늦추고 완화하는 데 필요한 평화적 협력을 어떻게 요구할 수 있겠습니까?

우리는 너무 늦었고 너무 작았습니다. 역사상 가장 큰 세계 행진은 충분히 크지 않았습니다. 그것은 기록적인 속도로 왔지만 충분히 빠르지는 않았습니다. 그리고 충분히 반복하지 않았습니다. 특히 그것이 중요한 곳인 미국에서 충분히 크지 않았습니다. 로마와 런던에서 이렇게 엄청난 투표율을 보인 것은 놀라운 일이지만, 미국에서 잘못 배운 교훈은 공개 시위가 효과가 없다는 것입니다. 이것은 잘못된 교훈이었습니다. 우리는 유엔을 압도하고 이겼습니다. 우리는 전쟁의 규모를 제한하고 다수의 추가 전쟁을 방지했습니다. 우리는 아랍의 봄과 점령으로 이어진 운동을 일으켰습니다. 우리는 '이라크 신드롬'이 지속되자 시리아의 대규모 폭격을 막고 이란과 거래를 성사시켰습니다. 몇 년 더 일찍 시작했다면 어떨까요? 전쟁이 미리 광고되지 않은 것은 아닙니다. George W. Bush는 그것에 대해 캠페인을 벌였습니다. 동원했으면 어땠을까 한꺼번에 8년 전 우크라이나의 평화를 위해? 전쟁이 시작된 후가 아니라 지금 중국과의 전쟁을 향한 예측 가능한 조치에 항의하고 그러한 조치가 발생하지 않은 것처럼 가장하는 것이 국가적 의무가된다면 어떨까요? 너무 늦었다는 것이 있습니다. 당신은 이 암울함과 파멸의 메시지에 대해 저를 비난하거나 삶이 계속되기를 바라는 전 세계 형제자매들과 연대하여 거리로 나간 동기에 대해 감사할 수 있습니다.

가장 큰 거짓말은 무력함의 거짓말입니다. 정부가 행동주의를 염탐하고 방해하고 제한하는 이유는 행동주의에 관심을 두지 않는 척하는 것이 진짜이기 때문이 아니라 그 반대입니다. 정부는 매우 세심한 주의를 기울입니다. 그들은 우리가 동의를 거부하면 계속할 수 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 가만히 앉아 있거나, 울거나, 쇼핑하거나, 선거를 기다리라는 끊임없는 언론의 압박에는 이유가 있습니다. 그 이유는 사람들은 개별적으로 강력한 사람들이 알고 싶어하는 것보다 훨씬 더 많은 힘을 가지고 있기 때문입니다. 가장 큰 거짓말을 거부하면 나머지는 제국주의자들의 신화적 도미노처럼 무너질 것이다.