사실 : 전쟁은 자연 법칙이나 생물학적 결정론의 제한을받지 않는 인간의 선택입니다.
전쟁이 불가피했다면, 전쟁을 종식시키려는 시도가 거의 없을 것입니다. 전쟁이 불가피한 경우, 계속되는 동안 전쟁의 피해를 줄이기위한 도덕적 인 경우가있을 수 있습니다. 그리고 많은 편협한 경우는이 쪽 또는 그 쪽을위한 피할 수없는 전쟁에서 이기기 위해 준비 될 수 있습니다. 사실, 정부는 단지 이것을하고 있지만 그들의 전제는 잘못되었습니다. 전쟁은 불가피하지 않습니다.
작은 규모의 폭력조차 피할 수없는 일이 아니지만, 폭력을 종식시키는 엄청나게 어려운 임무는 조직적인 대량 학살을 종식시키는 더 쉬운 일이라면 훨씬 간단합니다. 전쟁은 열정의 열기에 의해 창조 된 것이 아닙니다. 수년간의 준비와 교리, 무기 생산 및 훈련이 필요합니다.
전쟁은 유비 쿼터스하지 않습니다. 현재의 전쟁 형태와 닮은 것은 수세기 또는 수십 년 전에 존재하지 않았습니다. 거의 완전히 다른 형태로 존재해온 전쟁은 인류 역사와 선사 시대에 거의 부재했다. 지구상 어디에서나 항상 전쟁이 있었음을 주목하는 것은 매우 인기가 있지만, 전쟁이없는 이유는 지구상에 엄청난 수의 어딘가가 있다는 것입니다. 사회와 현대 국가조차도 전쟁없이 수세기를 보냈습니다. 인류 학자 토론하다 전쟁과 닮은 것조차도 선사 시대의 수렵 - 채집 사회에서 발견되었는데, 인간 사회는 진화의 대부분을 위해 진화했다. 상당수 국가에서 선택 군대가 없다. 여기에 명부.
충돌을 피하기위한 방법을 개발하는 것이 해결책의 일부이지만 갈등 (또는 주요 의견 불일치)의 발생은 피할 수 없기 때문에 우리는 더 효과적이고 덜 파괴적인 방법을 사용해야합니다 검색을 갈등을 해소하고 보안을 확보해야합니다.
수년간 지속되어 왔고 피할 수없고 자연스럽고 필수적이며 유사하게 모호한 수입이라는 여러 다른 용어로 분류 된 기관은 여러 사회에서 끝났습니다. 여기에는 식인 풍습, 인간 희생, 고난의 시련, 피의 투쟁, 결투, 일부 다처제, 사형 및 노예가 포함됩니다. 예, 이러한 관행 중 일부는 여전히 크게 축소 된 형태로 존재합니다. 오도 된 주장 종종 노예 제도의 유행에 대해 만들어지며 단일 노예가 너무 많습니다. 그리고 네, 전쟁은 대부분의 결말에만 만족해야하는 가장 골치 아픈 기관 중 하나입니다. 그러나 전쟁은 이러한 다른 사례 중 일부에서 완전히 종식 된 기관과 같은 주요 기관에 의존하며 전쟁은 소규모 폭력이나 테러를 제거하는 데 가장 효과적인 도구가 아닙니다. 핵무기는 테러리스트 공격을 저지하지 않고 촉진 할 수는 없지만 경찰, 정의, 교육, 원조, 비폭력 — 이러한 모든 도구가 전쟁 제거를 완료 할 수 있습니다. 시작될 수있는 것은 전쟁에서 세계 최대의 투자자를 그 아래의 수준으로 끌어 내리고 글로벌 무기 거래를 통해 다른 사람들을 무장시키는 것을 중단하는 것입니다. 현 상황에서 인류의 96 %는 미국보다 전쟁에 대한 투자를 근본적으로 줄이고 전쟁 무기를 극적으로 적게 확산시키는 정부에 의해 통치되고 있습니다. 전쟁이“인간의 본성”이라면 그것은 미국 차원의 전쟁 일 수 없습니다. 즉, 일관된 정의가 주어지지 않은“인간 본성”이라는 표현을 사용하려는 경우 인류의 4 %가하는 일에 사용할 수 없습니다. 상대적으로 소수의 강력한 사람들이하는 일보다 훨씬 적습니다. 인류의 4 %가 그렇게합니다. 그러나 미국을 중국 수준의 전쟁 투자로 확대 한 다음 두 사람을 사우디 수준으로 되 돌리면 전쟁 폐지 사건에 대한 구두 설득을 불필요하게 만드는 역 군비 경쟁이 발생할 수 있습니다. 훨씬 더 설득력이 있습니다.
인류학자가 좋아하는 전쟁 더글라스 프라이 논쟁은 아마도 우리 종의 가장 최근의 일부분을 둘러봤을 가능성이 높습니다. 우리는 그걸로 진화하지 않았습니다. 그러나 우리는 협력과 애타주의의 습관으로 진화했습니다. 가장 최근의 10,000 년 동안, 전쟁은 산발적이었습니다. 일부 사회는 전쟁을 알지 못했습니다. 어떤 사람들은 그것을 알고 그것을 버렸습니다.
우리 중 일부는 전쟁이나 살인이없는 세계를 상상하기 힘들 듯이 일부 인간 사회는 그런 것들로 세상을 상상하기가 어렵다는 것을 알게되었습니다. 말레이시아의 한 남자가 노예 레이더에서 화살을 쏘지 않을 이유를 묻자 "죽일 것이기 때문에"라고 대답했다. 아무도 죽일 수 있다고 이해할 수 없었다. 그에게 상상력이 없다고 의심하기는 쉽지만, 사실상 아무도 살인과 전쟁을 선택할 수없는 문화를 알면 얼마나 쉬울까요? 상상하기 쉽거나 어렵다는 것을 결정하는 것은 분명히 DNA가 아니라 문화의 문제입니다.
신화에 따르면, 전쟁은 "자연 스럽다". 그러나 대부분의 사람들이 전쟁에 참여하도록 준비하는 데는 많은 양의 조절이 필요하며 참여한 사람들 사이에는 많은 정신적 인 고통이 공통적이다. 대조적으로, 한 사람도 전쟁 박탈로 인해 깊은 도덕적 후회 또는 외상 후 스트레스 장애를 겪은 적이 없습니다.
일부 사회에서는 여성들이 수세기 동안 전쟁에서 사실상 배제되어 포함되었습니다. 분명히 이것은 유전 적 구성이 아니라 문화의 문제입니다. 여성과 남성 모두에게 전쟁은 선택 사항입니다. 피할 수없는 것은 아닙니다.
일부 국가는 군국주의에 훨씬 더 많은 것을 집중적으로 투자하고 더 많은 전쟁에 참여합니다. 강요당하는 일부 국가는 다른 나라의 전쟁에서 사소한 부분을 담당합니다. 일부 국가에서는 완전히 전쟁을 포기했습니다. 일부는 수세기 동안 다른 나라를 공격하지 않았습니다. 일부는 박물관에 군대를 배치했습니다.
세비야 폭력 성명서 (PDF), 세계 최고의 행동 과학자들은 조직화 된 인간 폭력 [예 : 전쟁]이 생물학적으로 결정된다는 개념을 반박합니다. 이 성명은 유네스코에 의해 채택되었습니다.
우리 문화의 힘 :
전쟁은 오랫동안 자본주의보다 오래 전부터 있었으며, 확실히 스위스는 미국과 마찬가지로 자본주의 국가의 한 유형입니다. 그러나 자본주의의 문화, 즉 특정 유형과 정도의 탐욕과 파괴와 근시안성의 문화가 전쟁을 필요로한다는 대폭적인 믿음이 있습니다. 이 우려에 대한 한 가지 대답은 다음과 같습니다. 전쟁을 필요로하는 사회의 모든 특성은 변경 될 수 있으며 불가피하지 않습니다. 군 - 산업 단지는 영원하고 무적의 힘이 아닙니다. 환경 파괴와 탐욕에 기반한 경제 구조는 변하지 않습니다.
이것이 중요하지 않은 감각이 있습니다. 즉 우리는 환경 파괴를 막고 부패한 정부를 개혁 할 필요가있다. 더욱이, 이러한 캠페인을 변화를위한 포괄적 인 운동으로 통합함으로써, 숫자의 강점은 각각의 성공 가능성을 높입니다.
그러나 이것이 중요한 또 다른 의미가 있습니다. 즉 우리는 전쟁을 문화적 창조물로 이해해야하며 전쟁이 우리의 통제를 벗어난 힘에 의해 우리에게 부과 된 것으로 상상하기를 멈출 필요가 있습니다. 그러한 의미에서 우리는 다른 기관이 있기 때문에 물리학이나 사회학의 법칙으로 우리에게 전쟁이 필요하다는 것을 인식하는 것이 중요합니다. 실제로 어떤 라이프 스타일이 바뀔 수 있기 때문에 특정 라이프 스타일이나 생활 수준에 따라 전쟁이 필요하지 않습니다. 왜냐하면 지속 불가능한 관행은 전쟁의 유무에 관계없이 정의되어야하기 때문이며 실제로 전쟁은 빈곤층 그것을 사용하는 사회.
우리의 통제를 넘어서는 위기 :
이 시점에서 인류 역사의 전쟁은 상관 관계가 없다 인구 밀도 또는 자원 부족. 기후 변화와 그로 인한 재앙으로 필연적으로 전쟁이 일어날 것이라는 생각은 스스로 실현 가능한 예언이 될 수 있습니다. 사실에 근거한 예측은 아닙니다.
성장하고 어렴풋이 드는 기후 위기는 우리가 전쟁 문화를 앞서가는 좋은 이유이며, 따라서 우리는 다른 덜 파괴적인 수단으로 위기를 처리 할 준비가되어 있습니다. 과 리디렉션 엄청난 액수의 돈과 에너지 중 일부 또는 전부가 전쟁을 준비하고 전쟁 준비에 긴급한 기후 보호 작업을 할 경우 중대한 차이를 만들 수 있습니다. 환경 파괴적인 지속 가능한 실천으로의 전환을 지원함으로써
대조적으로, 전쟁이 기후 혼란을 따라야한다는 오해 된 믿음은 군사 준비에 대한 투자를 장려 할 것이고, 따라서 기후 위기를 악화시키고 한 유형의 재앙을 더욱 복잡하게 만들 것이다.
전쟁 종결 가능성 :
지구에서 굶주림을 없애는 아이디어는 한 때 우스꽝스러운 것으로 간주되었습니다. 이제는 기아가 폐지 될 수 있다는 것과 전쟁에 소비되는 것의 아주 작은 부분에 대해 널리 이해되고 있습니다. 핵무기가 모두 해체되고 제거되는 것은 아니지만, 그렇게하기 위해 일하는 대중 운동이 존재합니다.
모든 전쟁을 끝내는 것은 여러 시대와 장소에서 큰지지를 얻은 아이디어입니다. 예를 들어, 1920 및 1930에서 미국에서 더 많이 사용되었습니다. 폴링은 종종 전쟁 폐지에 대한 지원으로 수행되지 않습니다. 여기에 1 케이스 그것이 영국에서 행해졌을 때.
최근 수십 년 동안 전쟁이 영구적이라는 개념이 전파되었습니다. 그 개념은 새롭고 급진적이며 사실 근거가 없습니다.
23 응답
. 종교는 모든 전쟁을 부추긴다…
종교 = 거짓말에 대한 중독, 강화된 정신병, 우주의 모든 사람을 살해하려는 욕망... 예: 노아의 방주(99.9999% 사망), 아마겟돈(100% 사망), 책과 영화 뒤에 남겨진 것(100% 사망)... 종교 사랑 저 물건…
종교는 모든 전쟁을 부추긴다…
반드시 그런 것은 아닙니다. 나는 부족 갈등의 이데올로기가 전쟁, 즉 파랑 대 빨강 전쟁을 부채질한다고 생각합니다.
종교는 갈등을 완화하는 데에도 사용될 수 있습니다. 예를 들어, 같은 종교의 기치 아래 통합된 전쟁 중인 두 부족.
평화를 증진하는 종교에는 황금률의 많은 요소가 있습니다.
사회는 폭력으로 갈등을 해결하는 대신 그것을 촉진하기 위해 노력을 기울여야 합니다.
오늘날 우리 사회도 군산복합체를 갖고 있고 그것을 사자화한다.
전쟁을 부추기는 것은 부족주의나 종교가 아닙니다. (믿거나 말거나) 젠더의 구성과 함께 농업 혁명 동안 종교와 부족주의가 모두 일어났습니다. 이것은 남성성을 네모진 턱, 딱정벌레 눈썹의 공격성과 지배와 동일시하는 현재의 남성 중심적 문화로 이어졌습니다.
나는 세계적인 평화를 원하지만 ISIS와 같은 사람들이나 히틀러와 같은 독재자의 부상을 어떻게 처리합니까? 평화 행진은 히틀러를 달래지 못했을 것입니다.
바라고, 바라고, 행진하고, 기도한다고 해서 평화를 구축하거나 전쟁을 끝내는 것은 아닙니다. 전쟁에는 승진, 관리, 계획이 필요하고 평화에는 그 이하도 필요하지 않습니다.
http://www.ancient-origins.net/history-famous-people/king-who-made-war-illegal-challenging-official-history-art-war-and-first-021305?nopaging=1
http://www.ancient-origins.net/opinion-author-profiles/david-g-jones-007818
당신은 단순히 그들에게 자금을 지원하지 않습니다. ISIS와 관련된 모든 사람은 누구에게 자금을 지원했는지에 대한 조사를 요구해야 합니다. 오바마가 더 이상 아사드의 축출을 요구할 수 없게 되자마자 ISIS에 대한 자금이 고갈되었고 그들은 위축되었습니다. ISIS를 대리로 사용하던 지역의 플레이어는 더 이상 사용할 수 없습니다.
히틀러도 마찬가지다. 히틀러에게 자금을 지원한 프레스콧 부시를 살펴보고 앤서니 서튼의 뛰어난 저서인 "월스트리트와 히틀러의 부상"을 읽어보세요. 히틀러는 처음에 그가 스탈린 및 소련과 처음으로 충돌할 것이라고 생각한 대영제국의 요원들에 의해 권력을 잡도록 도왔습니다. 이란에 대항한 이라크의 사담처럼 서방은 그를 적의 적으로 보았다. 영국이 마침내 처칠의 말을 듣고 그가 히틀러에 대해 옳았다는 것을 깨달은 것은 히틀러가 소련과 불가침 조약에 서명한 이후였습니다. 영국인은 분쟁의 한쪽(또는 양쪽)에 자금을 지원하여 경쟁자를 간접적으로 무너뜨리는 오랜 역사를 가지고 있습니다.
우리가 잊는 경향이 있는 또 다른 사실은 제1차 세계대전 참전이 히틀러에게 길을 닦았다는 것입니다. 히틀러를 개입의 논거로 사용하는 사람들은 항상 부정직하거나 무지하거나 둘 다입니다. 개입주의는 히틀러를 만들었다. 히틀러는 "민주주의"가 외부로부터 강요될 때 일어나는 일의 완벽한 예입니다.
나는 전쟁 없는 세상에 대한 이 비전을 매우 강하게 믿습니다.
그러나 나는 모든 것이 정확하기를 바랍니다. 노예 제도는 끝나지 않았습니다.
매년 이 행성에는 적어도 35만 명의 사람들이 어떤 종류의 노예 상태에 있습니다.
현재 전쟁으로 폐허가 된 지역을 탈출한 난민들이 중동, 유럽, 중앙 아메리카, 멕시코 및 미국에서 인신매매범들에게 학대당하고 있는 것이 증명하듯이 전쟁은 인신매매의 큰 요인입니다.
전쟁은 인구를 착취에 취약하게 만듭니다. 여성과 어린이는 전쟁 중에 납치되어 성노예가 되거나 공격자와 결혼해야 합니다. 이것은 현재 남수단에서 놀라운 속도로 일어나고 있습니다.
우리가 노예 제도를 완전히 폐지했다고 주장할 수 없으므로 이것을 업데이트하십시오.
감사합니다. 그리고 당신이 하는 모든 일에 감사드립니다. 우리 모두 언젠가는 평화롭게 살 수 있기를 바랍니다.
이 ISIS(이라크 레반트 이슬람 국가) 지지자 및 동조자들의 문제는 그들 대부분이 거짓 이데올로기(종교 독재)를 따르기에는 너무 눈이 멀다는 것입니다. 세뇌된 새로운 세계질서에 대한 믿음 개념의 집단적 감각을 미화하는 끝없는 광신주의가 있습니다. 우리가 거짓 종교, 거짓 정치, 거짓 자존심을 위해 생명을 낭비하는 대신 포병과 치명적인 무기를 사용하지 않고 이 전쟁을 할 수만 있다면 이 세상의 모든 것이 분명 합리적일 것입니다. 이 모든 것이 자원(석유)에 대한 부당한 탐욕과 보복(전쟁의 희생자), 양국의 정치적 입장이 빚어낸 안타까운 현실이다. 아무도 또 다른 세계 대전이 다시 일어나기를 원하지 않지만 모두가 서로를 죽이는 데 너무 집중하는 것 같습니다. 우리 자신의 무지에 부수적인 피해를 입히지 않기를 바랄 뿐입니다. 역사는 계속 반복되고 인류는 결코 배우지 못합니다.
미안하지만 사회는 인류의 새벽부터 전쟁을 벌였습니다. 고대 이집트, 그리스, 로마, 중세 유럽, 그리고 기본적으로 다른 모든 사람들의 전쟁은 말할 것도 없고, 석기 시대 부족들이 사냥터를 놓고 서로 싸웠다는 증거가 있습니다. 고대 메소포타미아의 기원전 3200년 전쟁에 대한 기록이 있습니다. 그래. 전쟁이 좋다는 말이 아니라 문명 이전부터 있었던 일이다. 자세한 내용은 "문명 이전의 전쟁"을 읽어보세요.
순진함은 마약의 지옥입니다.
자신에게 계속 거짓말을 하십시오. 전쟁은 끔찍하지만 태양 아래 다른 많은 일들도 마찬가지입니다. 전쟁을 없애는 유일한 방법은 모든 인류를 말살하는 것입니다. 그것조차 도피가 아니라 전쟁과 폭력에 참여하는 동물들이 있기 때문이다. 아니면 모든 생명이 소멸되는 것을 보고 싶습니까? 사이코패스 행동에 가깝습니다.
그냥 직면하십시오. 우리 모두는 언젠가는 죽어야 합니다. 어린 아이도 있고 노인도 있습니다. 당신이 적합하다고 생각하는 일을하면서 죽을 수도 있습니다.
1) 전쟁은 피할 수 없다.
2) 매우 부유한 사람들은 전쟁으로 이익을 얻고, 매우 가난한 사람들은 대부분 목숨을 잃습니다.
3) 침팬지를 제외하고 동물은 전쟁을 일으키지 않으며 매우 제한적입니다.
4) 당신의 논리는 전부 아니면 전무라는 전형적인 오류에 빠진다.
5) 협상으로 얼마나 많은 전쟁을 피했는지 알 수 없습니다.
6) 당신 논리의 또 다른 오류는 우리가 전쟁을 폐지함으로써 생명이 소멸되기를 원한다는 당신의 첫 번째 가정을 받아들인다면 우리는 생명을 제거해야 한다는 것입니다: 입증되지 않은 연결의 오류입니다. 전쟁에 반대하는 당신의 주장은 전쟁 그 자체만큼이나 비논리적입니다. 당신은 무기 상인을 위해 일해야 합니다.
1번, 2번에 동의하지만 3번에 대해서는 동물이 우리 인간을 제외하고는 전쟁을 하지 않는다는 데 동의하고 다른 종은 전쟁을 하지 않는 유일한 종이 전쟁을 일으켰습니다. 4번에 동의하고 숫자에 동의했습니다. 5, 6번에 동의했습니다.
고고학적 기록은 과거에 번성했던 모든 문명이 전쟁을 알지 못했음을 보여주며, 전쟁이 없는 "선진" 문명이 존재했고 따라서 오늘날에도 존재할 수 있다는 주장도 동등하게 제기될 수 있습니다.
예를 들어, 4000년 또는 어느 시기에 따라 2000년 동안 지속된 인더스 계곡 문명은 최대 도시 거주 인구가 무려 5만 명에 이르는 것으로 추산되며 폭력이나 방어 작업의 흔적을 보이지 않습니다.
전쟁과 평화와 같은 주제에서 이데올로기 동기와 문화에 스며든 해석적 편향을 조심하십시오.
죄송합니다. 고대 그리스, 메소포타니아, 이집트는 석기시대가 아니었다. 그들은 청동기 시대였습니다… 큰 차이와 약 7000년 후. 구석기 시대 인간이 전쟁을 벌였다는 과학적 증거는 없습니다. 사실 인구 밀도가 극도로 낮고 협력이 전쟁보다 더 나은 생존 전략이었기 때문에 전쟁을 벌일 이유가 없었을 것입니다. 사냥에 관해서는 무리들이 소비하는 열량의 70~100%(때때로)를 여자들 모임이 차지했다. 고기는 좋았지 만 죽을 위험을 감수 할 이유는 없었습니다.
이스라엘과 팔레스타인 간의 전쟁은 너무 오랫동안 지속되어 왔으며 이제는 민주주의를 시도할 때입니다.
나는 전쟁이 불가피하다고 믿는다. 많은 사람들이 우리에게 말하기로 결심한 것처럼 종교 때문이 아닙니다. ISIS는 전쟁의 원인이 아니며, 기독교도, 특히 다른 종교나 문화도 아닙니다.
갈등은 자연의 상태입니다. 모든 생물은 영토를 가지고 있으며 위협을 받으면 싸웁니다. 그것은 타고난 것입니다. 이것은 조직화된 종교가 인간에게 편리한 구실을 주기 오래 전부터 인간 전쟁에서 한 역할을 해 왔습니다. 더 큰 두뇌를 가진 우리는 종종 더 많은 영토, 더 많은 자원, 더 많은 돈, 더 많은 식량 등이 필요하다고 결정합니다. 따라서 제국과 정복이 가능합니다. 또는 가뭄과 자연 재해로 인해 인간이 다른 집단의 영토로 밀려나 분쟁이 발생합니다.
이론적으로 우리는 다른 사람들이 '우리' 영역에 들어가 우리의 일부가 되도록 허용할 수 있습니다. 그러나 외국인 혐오증도 타고난 것입니다. 모든 인간은 문화, 정체성, 통제, 인종적 순결, 돈, 땅, 언어 또는 기타 많은 실제 및 상상의 상실과 같은 이유로 '타인'을 두려워합니다.
저를 비관론자라고 부르거나 현실주의자라고 부르세요. 그러나 나는 지구에 인간이 존재하는 동안 우주적 평화와 조화를 향한 어떤 진전도 보지 못했습니다. 인류는 진화하지 않습니다. 순환합니다. 전쟁의 시간, 평화의 시간을 반복합니다. 일종의 연장된 평화가 있었던 역사의 유일한 시기는 한 세력이 다른 집단을 완전히 정복하여 전쟁이 불가능했던 제국 시대, 즉 Pax Romana였습니다. 그것은 지속되지도 않았고 지속되지도 않았습니다.
문제에 대한 내 자신의 생각입니다. 아마도 이것은 그들을 방송하는 잘못된 포럼일 것입니다.
안녕하세요 제프,
나는 전적으로 동의하지 않으며 귀하의 몇 가지 주장에 응답하고 싶습니다. '갈등은 자연 상태'라고 가정하는 것이 조화 및/또는 질서도 '자연 상태'가 아니라고 가정하는 것은 아닙니다. 폭력적인 반응과 외국인 혐오가 선천적이라고 주장하는 당신의 주장은 인간이 그럴 수밖에 없다는 것을 암시하며, 폭력과 '타자화'가 학습된 행동과 태도이기 때문에 그것은 사실이 아닙니다. 당신은 항상 선택권이 있으며 비폭력과 수용이 항상 선택 사항임을 다른 사람들에게 알릴 수 있습니다. 연민을 선택하십시오.