데이비드 스완슨 (David Swanson) World BEYOND War9 월 12, 2022
내가 좋아하는 블로그 중 하나는 케이틀린 존스톤의. 왜 나는 그것이 얼마나 위대한지에 대해 글을 쓰지 않았습니까? 잘 모르겠어. 나는 너무 바빠서 대부분의 것에 대해 글을 쓰지 못한다. 내 라디오 쇼에 그녀를 초대했지만 응답이 없습니다. 나는 내가 가장 좋아하는 일 중 하나가 그녀의 일이기도 하다는 것을 압니다. 다른 사람의 실수를 바로잡는 것입니다. 물론 나도 내 자신의 실수를 수정하는 것을 좋아하지만 그렇게 재미가 없고 수백만 명이 내 실수를 공유할 때만 글을 쓰는 것이 유용할 것 같습니다. 나는 Ms. Johnstone이 이제 자신의 재능 있는 방식으로 다음이라는 게시물에서 수백만 명이 공유하는 실수를 저질렀다고 생각합니다. "이 재난에서 우리는 모두 궁극적으로 결백합니다." 그리고 나는 그것이 아마도 끔찍하게 위험한 것이라고 생각합니다.
나는 어떤 사람이 Jean-Paul Sartre를 마지막 위대한 지식인이라고 불렀던 것을 기억합니다. 다소 모욕적인 말처럼 들리지만, 사르트르가 자신이 알지 못하는 것을 인식하면서도 언제나 현명하게 표현된 지혜로운 생각을 제시할 수 있었다는 의미로 이해하면 칭찬으로 읽을 수 있다. 이것이 내가 Johnstone과 같은 블로거에 대해 즐기는 것입니다. 특정 전문 지식이나 배경 또는 공식적인 지위를 가지고 있기 때문에 읽는 사람들이 있습니다. 당신이 읽는 다른 사람들은 단순히 현재 사건을 관찰하고 자주 놓치거나 대부분의 경우 자체 검열을 포함하여 검열되는 중요한 추세를 끌어낼 수 있는 능력이 있기 때문입니다. 그러나 나는 Sartre가 Johnstone의 최신작에 대해 절망했을 것입니다.
나는 사르트르가 쓴 글의 기본 요점을 구차한 변명을 멈추고 책임을 받아들이는 것이라고 생각합니다. 선택을 회피하거나 다른 사람이 선택했다고 주장할 수 없습니다. 신은 영혼과 신비한 힘, 업과 별의 끌어당김과 함께 죽고 썩어가고 있습니다. 당신이 개인으로서 무언가를 한다면 그것은 당신에게 달려 있습니다. 한 그룹의 사람들이 어떤 일을 하면 그들에게 달려 있거나 우리. 날아가거나 벽을 통해 볼 수 없습니다. 당신의 선택은 가능한 것으로 제한됩니다. 그리고 가능한 것에 대해 정직한 토론을 할 수 있습니다. 내가 항상 Sartre와 동의하지 않았을 수도 있습니다. 무엇이 현명하고 선한지에 대해 정직한 토론을 할 수 있습니다. 그러나 가능한 것의 영역 내에서 나, 그리고 "우리"의 가능한 모든 인간적 의미는 좋든 나쁘든 신용과 비난에 대해 우리의 선택에 대해 100% 책임이 있습니다.
나는 Johnstone의 최신 블로그의 기본 요점을 사람들이 "핵 아마겟돈이나 환경 재앙을 통해 전멸로 미끄러지는" 것에 대해 더 이상 책임이 없다는 것이며, 이는 헤로인을 찾는 헤로인 중독자입니다. 내 대답은 헤로인 중독자가 중독되었거나 사르트르가 매우 긴 말로 그것을 증명했기 때문에 책임이 있다는 것이 아닙니다. 중독의 원인이 약물에 있든 사람에게 있든 상관없이 중독은 실제입니다. 그리고 그것이 아니더라도, 단지 유추에 불과한 이 논증을 위해 그것은 실제처럼 취급될 수 있다. 내 관심은 인류가 자신의 행동을 통제할 수 없으므로 그에 대한 책임이 없다는 개념에 관한 것입니다. Johnstone이 말한 대로:
“마찬가지로 인간의 행동은 집단적 차원에서 무의식적인 힘에 의해 좌우되지만, 어린 시절의 트라우마 대신 우리는 문명의 역사뿐만 아니라 전체 진화의 역사에 대해 이야기하고 있습니다. . . . 그것은 궁극적으로 모든 부정적인 인간 행동입니다. 의식 부족으로 인해 저지른 실수입니다. . . . 그래서 우리는 결국 모두 결백합니다.” 이것은 물론 특허 난센스입니다. 사람들은 알면서 항상 나쁜 선택을 합니다. 사람들은 탐욕이나 악의로 행동합니다. 그들은 후회와 부끄러움을 가지고 있습니다. 모든 나쁜 행동은 무의식적으로 행해지는 것이 아닙니다. 나는 Johnstone이 George W. Bush, Colin Powell 및 갱단이 "고의로 거짓말"하지 않았다는 변명을 비웃는 것 외에 다른 일을 하는 것을 상상할 수 없습니다. 그들이 진실을 알고 있었다는 기록이 있기 때문만이 아니라, 고의로 거짓을 말하는 현상 없이는 거짓말이라는 개념 자체가 존재할 수 없기 때문입니다.
존스톤은 마치 모든 인류가 지금 그리고 항상 하나의 문화였던 것처럼 "문명"의 부상에 대한 이야기를 전합니다. 이것은 위로가 되는 환상입니다. 지속 가능하거나 전쟁 없이 살았거나 살았던 현재 또는 역사적 인간 사회를 살펴보고 시간이 주어진다면 펜타곤 직원과 똑같이 행동할 것이라고 가정하는 것이 좋습니다. 그것은 그들의 유전자나 진화, 집단 무의식 등에 있습니다. 물론 그것은 가능하지만 가능성이 매우 낮고 어떤 증거로도 뒷받침되지 않습니다. 읽는 이유 모든 것의 새벽 David Graeber와 David Wengrow의 말은 그들이 모든 추측을 반드시 완벽하게 만들었다는 것이 아니라, 인간 사회의 행동은 문화적이며 선택 사항이라는 압도적인 주장을 했다는 것입니다. 원시에서 복합으로, 군주제에서 민주주의로, 유목민에서 고정식으로, 핵무기 보유자로는 예측 가능한 발전의 사슬이 없습니다. 사회는 시간이 지남에 따라 작은 것에서 큰 것으로, 권위주의에서 민주주의로, 민주주의에서 권위주의로, 평화에서 호전으로, 평화로 모든 방향으로 앞뒤로 움직였습니다. 그것들은 크고 복잡하고 평화롭습니다. 그들은 작고 유목민이었고 호전적이었습니다. 운율이나 이유는 거의 없습니다. 왜냐하면 문화적 선택은 신도, 마르크스도, "인류"도 아닌 우리에게 지시한 선택이기 때문입니다.
미국 문화에서 인류의 4%가 잘못한 것은 그 4%의 잘못이 아니라 "인간 본성"의 잘못입니다. 왜 미국은 두 번째로 군사화된 국가처럼 비무장화하지 못하는가? 인간성! 왜 미국은 대부분의 국가와 같이 모든 사람을 위한 의료 서비스를 제공할 수 없습니까? 인간성! 할리우드와 1,000개의 외국 기지, IMF와 성 볼로디미르가 있는 문화의 결함을 인류의 결함으로 일반화하고 따라서 누구의 잘못도 반제국 블로거에게 합당하지 않습니다.
우리는 착취, 소비, 파괴적인 문화가 지구를 지배하도록 내버려 둘 필요가 없었습니다. 그런 식으로 문화가 조금만 더 적더라도 핵 위험과 환경 붕괴의 현재 상태를 만들지 않았을 것입니다. 우리는 내일 더 현명하고 지속 가능한 문화로 전환할 수 있습니다. 물론 쉽지 않았을 것이다. 그렇게 하기를 원하는 우리는 권력을 잡고 있는 끔찍한 사람들과 그들의 선전에 귀를 기울이는 사람들에 대해 뭔가를 해야 할 것입니다. 우리는 그들의 선전을 비난하고 폭로하는 Johnstone과 같은 훨씬 더 많은 블로거가 필요합니다. 그러나 우리는 할 수 있습니다. 우리가 할 수 없다는 것을 증명할 수 있는 것은 아무것도 없습니다. 그리고 우리는 그것을 위해 노력해야 합니다. 그리고 나는 Johnstone이 우리가 일해야 한다는 데 동의한다는 것을 압니다. 그러나 사람들에게 문제가 문화가 아닌 다른 것이라고 말하고, 그것이 전체 종의 그대로라는 근거 없는 넌센스를 말하는 것은 도움이 되지 않습니다.
전쟁의 폐지를 주장하는 사람들은 대부분의 사람들이 할 수 있는 모든 일을 하고 있음에도 불구하고 인간의 역사와 선사 시대 대부분이 전쟁과 유사한 것이 전혀 없었음에도 불구하고 전쟁은 단지 인간이 행동하는 방식이라는 생각에 항상 부딪칩니다. 수많은 사회가 전쟁 없이 수세기를 보냈음에도 불구하고 전쟁을 피하기 위해.
우리 중 일부는 전쟁이나 살인이없는 세계를 상상하기 힘들 듯이 일부 인간 사회는 그런 것들로 세상을 상상하기가 어렵다는 것을 알게되었습니다. 말레이시아의 한 남자가 노예 레이더에서 화살을 쏘지 않을 이유를 묻자 "죽일 것이기 때문에"라고 대답했다. 아무도 죽일 수 있다고 이해할 수 없었다. 그에게 상상력이 없다고 의심하기는 쉽지만, 사실상 아무도 살인과 전쟁을 선택할 수없는 문화를 알면 얼마나 쉬울까요? 상상하기 쉽거나 어렵다는 것을 결정하는 것은 분명히 DNA가 아니라 문화의 문제입니다.
신화에 따르면 전쟁은 "자연적"입니다. 그러나 대부분의 사람들이 전쟁에 참여하도록 준비하려면 많은 조건이 필요하며 전쟁에 참가한 사람들 사이에서는 많은 정신적 고통이 일반적입니다. 대조적으로, 전쟁 박탈, 지속 가능한 생활, 핵무기가 없는 생활로 인해 깊은 도덕적 유감이나 외상 후 스트레스 장애를 겪은 사람은 한 명도 없는 것으로 알려져 있습니다.
세비야 폭력 성명서 (PDF), 세계 최고의 행동 과학자들은 조직화된 인간 폭력(예: 전쟁)이 생물학적으로 결정된다는 개념을 반박합니다. 이 성명서는 유네스코에 의해 채택되었습니다. 환경 파괴에도 똑같이 적용됩니다.
사람들에게 그들의 모든 종과 그 역사와 선사시대를 비난하라고 말하는 것이 그들이 행동을 취하는 것을 막는다는 것이 내가 틀렸기를 바랍니다. 바라건대 이것은 어리석은 학문적 논쟁 일뿐입니다. 그러나 나는 그것이 그렇지 않다는 것이 매우 두렵고, 존스톤 자신은 아닐지라도 하나님이나 “신성한”에게서 좋은 변명을 찾지 못하는 많은 사람들이 자신의 결점을 받아들이는 그들의 초라한 행동에 대한 편리한 변명을 찾습니다. 서구 문화를 지배하고 있으며 누구도 통제할 수 없는 웅대한 결단력에 그들을 비난합니다.
나는 사람들이 결백을 느끼든 죄책감을 느끼든 상관하지 않습니다. 나는 다른 사람이나 나 자신이 수치심을 느끼게 하는 데 전혀 관심이 없습니다. 선택은 우리의 몫이고 권력자들이 우리가 믿기를 바라는 것보다 우리가 사건에 대해 훨씬 더 많은 통제권을 갖고 있다는 것을 아는 것이 힘을 실어줄 수 있다고 생각합니다. 그러나 대부분 나는 행동과 진실을 원하고 그것들이 함께 작용해야만 우리를 자유롭게 할 수 있다고 생각합니다.
