어떤 미국인들은 들어본 적이 있다. 뉴욕 타임스 리포터이자 책 작가인 James Risen과 소스 공개를 거부했습니다. 그러나 그 문제에 대한 대부분의 보고서는 Risen이 보고한 주제를 꼼꼼하게 피했기 때문에 상대적으로 소수의 사람들이 당신에게 말할 수 있습니다. 실제로 Risen은 보고했습니다(책에서 뉴욕 타임스 2000년에 CIA가 이란에 핵무기 계획을 제공했다는 정부 요청에 따랐습니다. 이란의 핵무기 프로그램이 존재한다면 이를 늦추겠다는 명시적인 의도와 함께 계획에 결함이 도입되었습니다. 계획을 이란에 전달하도록 할당된 이전 러시아 자산을 포함하여 결함이 명백하다는 Risen의 보고는 계획이 처음에 들리는 것보다 훨씬 더 나빠 보이게 만들었습니다.
전 러시아 자산의 CIA 핸들러인 Jeffery Sterling은 올해 초 Risen의 출처로 유죄 판결을 받았습니다. 그는 NSA가 우리가 걱정할 필요가 없다고 주장하는 "메타 데이터"로 알려진 일종의 정황 증거에 근거하여 유죄 판결을 받았습니다. 그러나 목요일 항소 법원은 대량 수집이 위헌이라고 판결했습니다. 스털링은 월요일에 장기 징역형을 선고받을 것으로 예상됩니다.
Sterling의 재판 과정에서 CIA 자체가 Sterling에 고정한 것보다 더 큰 이야기를 공개했습니다. CIA는 의심의 여지 없이 이란에 대한 핵무기 계획이 중단된 직후 CIA가 동일한 목적을 위해 이라크 정부에 접근할 것을 동일한 자산에 제안했다고 밝혔습니다. CIA는 이 케이블에 대한 증거를 입력하여 이를 밝혔습니다.
Bob S.로도 알려진 Mr. S.는 CIA 요원이었고 현재도 그렇습니다. M은 Merlin의 약자로 이전 러시아인의 코드이자 작전명(Operation Merlin)이기도 합니다. 케이블은 이란이 아닌 다른 곳으로 작전을 보다 모험적으로 확장하는 것을 의미합니다. 이 다른 위치의 이름은 부정관사 “AN”을 따르기 때문에 모음으로 시작합니다.
케이블의 텍스트를 자세히 살펴보십시오. 문자는 일반적인 가로 행뿐만 아니라 세로 열에도 정렬됩니다. 그리드입니다. 일곱 번째 줄의 누락된 단어는 모음으로 시작하며 다섯 글자로 구성됩니다. IRAQI 또는 OMANI 일 수 있습니다.
계속 읽으세요. 열 번째 줄의 누락된 단어에는 네 글자가 있습니다. 이라크 또는 오만입니다.
이라크(또는 오만)가 아닌 회의 장소에 대한 논의가 이어집니다.
마지막 줄까지 읽으십시오. 누락된 단어에는 XNUMX개의 문자가 있습니다. IRAQIS 또는 OMANIS 일 수 있습니다.
멀린 작전의 두 번째 목표로 오만 대신 이라크를 선택한 정황 증거는 제프리 스털링이 첫 번째 목표를 대중에게 알리는 데 사용된 것보다 훨씬 더 중요합니다. 오만은 핵무기 프로그램을 보유하고 있거나 추구하고 있다고 공개적으로 주장한 적이 없습니다. 오만은 미국의 군사행동 대상으로 알려진 적이 없다. 2000년 이라크는 CIA가 지원하는 여러 쿠데타 시도의 대상이었습니다. 이라크의 무기는 CIA의 최고 관심사였습니다. 2003년 이내에 이라크 무기에 대한 주장은 CIA가 XNUMX년 XNUMX월에 있을 미국의 이라크 공격을 지원하는 데 사용될 것입니다.
2002-2003년 조지 W. 부시 당시 대통령과 콘돌리자 라이스 국가안보보좌관이 이라크에서 연기 나는 총이 버섯구름의 형태로 나올 수 있다고 주장한 것은 우리가 조금 더 일찍이 CIA는 콘돌리자 라이스가 개인적으로 미국을 설득한 프로그램의 일환으로 이라크에 핵무기 계획을 제공할 것을 제안했습니다. 뉴욕 공개하지 않는 시간.
1995년 사담 후세인의 사위인 후세인 카멜은 미국과 영국 정보관들에게 "생물, 화학, 미사일, 핵무기를 비롯한 모든 무기가 파괴됐다"고 알렸다. 그러나 2년 2002월 2003일 부시 대통령은 “북한 정권은 핵무기를 만들 수 있는 과학자와 시설을 갖추고 있으며 필요한 재료를 찾고 있다”고 말했다. 이것은 그가 의회에 보내는 편지와 XNUMX년 국정연설에서도 주장할 내용이었습니다.
딕 체니 부통령은 16년 2003월 XNUMX일 보도를 만나, "그리고 우리는 그가 실제로 핵무기를 재구성했다고 믿습니다."
물론 이에 대한 증거는 없었고, 이라크가 우라늄을 사려고 한다는 것을 보여주기 위해 위조된 문서와 모든 일반 전문가를 신중하게 찾아야 했던 알루미늄 튜브에 대한 잘못된 분석을 포함하여 가장된 증거가 신중하게 조작되었습니다. 원하는 답변 제공을 거부했습니다.
“우리는 선적이 진행되고 있다는 것을 알고 있습니다. . . 이라크로. . . 핵무기 프로그램, 원심 분리기 프로그램에만 적합한 고품질 알루미늄 도구 [원문 그대로]에 정말 적합한 알루미늄 튜브의 경우"라고 CNN의 콘돌리자 라이스가 말했습니다. Wolf Blitzer가 포함된 후기판 9 월 8, 2002.
에너지부, 국무부, 국방부의 전문가들이 이라크의 알루미늄 튜브가 로켓용일 가능성이 없고 거의 확실하다는 것을 알았기 때문에 이라크의 알루미늄 튜브가 핵 시설용이라고 말하기를 거부했을 때, 육군의 내셔널 그라운드에 있는 두 사람이 말했습니다. 버지니아 주 Charlottesville 근처에 있는 정보 센터는 기꺼이 따랐습니다. 그들의 이름은 George Norris와 Robert Campus였으며 서비스에 대한 "성과상"(현금)을 받았습니다. 당시 국무장관 콜린 파월(Colin Powell)은 사실이 아니라는 참모진의 경고에도 불구하고 유엔 연설에서 노리스와 캠퍼스의 주장을 인용했습니다.
미국 정부는 오만이 핵무기를 추구하는 것으로 거짓 묘사하는 그러한 노력을 한 적이 없습니다.
CIA가 멀린을 추적하고 실제로 이라크 정부에 뭔가를 제공했습니까? 이란처럼 핵무기 계획을 제공했는가? 원래 이란을 위해 고안되었지만 후속 조치를 취하지 않은 것처럼 핵무기 부품을 제공했습니까?
우리는 모른다. 그러나 우리는 CIA가 일부 서비스에 대해 "멀린"과 그의 아내에게 계속해서 돈을 지불했다는 것을 알고 있습니다. Marcy Wheeler가 지적했듯이 "CIA는 James Risen이 자산으로서 Merlin의 유용성을 망친 것으로 추정되는 후 413,223.67년 동안 Merlins에게 대략 $7를 지불했습니다." 우리가 아는 한, 우리 납세자들은 여전히 Merlin 가정에 자금을 지원하고 있습니다.
