John Jones, Oslo, Norway, May 15, 2019
In 당시의 영어 교도소 이 쓰기, 아픈 줄리언 Assange 앉아서 기다리고 U에 송환네이티브 국가 무서운 법 1917의 전쟁 스파이들. 잊혀진 by 언론과 정치인들그가 사실 이었다는 사실입니다. 실제로 체포 된 될 강간을하기 위해 스웨덴에 파견되었다. 요금. 어 산지 범죄는 모든 언론인과 출판사가 수행 했어야 만하는 일을하는 것이지, 너무 적다는 것은 : 파악하기 어려운 정도로 전쟁 범죄조차도 권력 남용의 증거를 우리에게 가져온 것입니다. 다시 말해, 그는 위험한 사람입니다. 그는 위험하다. 이 경우에는 미국의 강력한: 오바마, 클린턴, 트럼프, 전에, CIA, 뉴욕 타임스및 전에, 워싱턴 포스트. 최악의 상황은 어설 션이 당황한 언론이다. 왜냐하면 어 샌지는 자신이해야 할 일만했다. 그들 의지 잊지 마라.
그러나 나머지 우리가 기억해야 할 것은 스웨덴 변호사 협회의 앤 람 베르그 (Anne Ramberg) on 17월 XNUMX월~의 올해 :“[The Assange 사건]은 무책임한 음모 이론에서 완전히 지원되지 않는 현실에서 두 사람의 비난 할 수있는 법적 대우에 이르기까지 모든 것이 특징입니다. 영국과 스웨덴 측s. “이는 Assange에 대해 생각하는 것보다 훨씬 더 중요합니다." 그녀는 말하고 요약한다."표현의 자유와 법에 대한 존중에 관한 것입니다. 궁극적으로 전쟁 범죄를 폭로하는 것은 옳고 도덕적 인 의무에 관한 것입니다. Assange와 Wikileaks가이 작업을 수행했습니다.” Ramberg 씨는이 사건의 심각성을 강조하기 위해 "강제 수용소와 대량 학살에 대한 정보를 공개 한 독일의 히틀러에게 넘겨 주었을까요?" 그녀는 스스로 대답했다. "나는 그렇게 생각하지 않는다.”
오늘날, 비밀 수용 계약의 혐의로 죄인 미국에 더 이상 느슨한 "음모 이론.”스웨덴과 영국 당국은 서구의 제국에 대한 그들의 노예를 보여주는 것을 부끄럽게 여기지 않습니다. 보편적으로 싫어하는 트럼프가 갑자기 친절한 Assange에 대한 재판관 및 인도 주의적 교도관. 영국에서는 수잔 무어 (Suzanne Moore), 제임스 볼 (James Ball), 그리고 Jess Phillips는 수호자, 새로운 정치가 과 선데이 타임즈 노르웨이어에 적합하지 않은 내림차순 설명이 있습니다. 여기 산에있는 동안에는 "너무 이른"것 같습니다. Aftenposten Assange 경우에 결론을 내린다. Bergens Tidende와 Dagbladet 비웃음에있는 기자 대사관에 수감 된 사람 허용되었다 John Pilger와 함께 유명한 Holberg Days 기간 동안 University of Bergen과 대화를 나누었습니다. 그 남자는 공정한 게임입니다. 분명히 좋은 이야기는 사실이 필요하지 않습니다. 노르웨이에서도.
Assange 사건은 노르웨이에서 우리와 정확히 무슨 상관이 있습니까? 수염 난 수감자가 대사관 계단으로 끌려가는 것에 대해 의견이 필요합니까?
저에게는 투명성과 진실에 대한 리더의 관계에 대한 저의 신뢰가 심각하게 흔들 렸습니다. 그리고 Assange 사건은 a 이것에 촉매. 리더십 경멸이 증가하는 이유는 내 눈에 Donald Trump와 같은 한심한 거짓말 쟁이가 아니기 때문입니다. 또는 이스라엘의 Benjamin Netanyahu의 XNUMX 건의 부패 소송과 같은 지도자들은 지형의 두 봉우리를 지명합니다. 노르웨이 의회 정치인이 여행 비나 취약한 어린이를 조작하는 것도 생각하지 않습니다. Storting도ING 대형으로 채워지는 과 사회의 나머지 부분처럼 작은 범죄자. 아니요, 저는 정치인들과 지도자들이 진실과 개방에 대한 기본적인 탐구가 사소하고 실용적이며 단기적인 이익을 무시하는 것을 더 이상 신뢰하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 그리고 둘 다 우리는 구조가있는 것처럼 보입니까? 그 의지 정직하게 찾으십시오. for 캡처 진실. 4 년 전 다시 시작하겠습니다.
NRK의 Ole Torp는 2015 년 어느 여름날 전화를 고집했습니다. "나는 스튜디오에서 Daniel Ellsberg를 원합니다."우리는 노르웨이 PEN과 함께 미국 내부 고발자 아이콘 Daniel Ellsberg, Jesselyn Raddach, 오슬로, 스톡홀름, 베를린, 레이캬비크, 런던의 토마스 드레이크. "진실을 위해 일어서십시오"라고 투어가 불려졌습니다. 우리는 보호자 나에게 더 중요한 것은 NRK의 Torp의 직업적 관심, 매일의 Aftenposten's Harald Stanghelle와 다 그츠 나 링글 리브's Osman Kibar의 깊은 약속은 강력한 텍스트를 전달했습니다. 그들은 내부 고발자가 나머지 우리에게 진실과 개방성을 보장하기 위해 지불 한 대가를 진지하게 다루었습니다. d민주주의는 지도자들에게 요구된다. 특히 전쟁 범죄와 인류에 대한 범죄로 인해 위협을받을 때.
이 투어의 목적은 내부 고발자가 민주주의에 미치는 중요성에 대한 인식을 높이는 것이었지만 특히 가져 에드워드 스노 든에 대한 관심과 그의 내부 고발로 인해 노르웨이에 와서 비욘 슨 상을받을 수 있도록 허락했습니다. 런던에서는 에콰도르 대사관에있는 그의 방에서 투어를 맞이한 Julian Assange를 방문했습니다.
6 월 수요일 수요일 Storting 밖에서 우리는 무대를 마련했습니다. 싱어 송 라이터 Moddi sa것이다. 내부 고발자성old 그들의 이야기. Harald Stanghelle은 Olemic Thommessen 의원의 연설자에게 참석하여 많은 대담한 말 언론의 자유와 법의 지배에 관한 것이 었습니다. 당신은 노르웨이에 스노 든을 데려 올 수 있습니다. 헌신적 인 Stanghelle이 낙천적으로 연사를 격려했습니다.
그것이 일어 났을 때였습니다. 현실은 눈앞에서 폭발했습니다. 눈이 거칠고 나와 절대로 일하지 않을 것이라는 확신을 가지고, 연설자는 비웃고 떠났습니다. 가장 주목할만한 이야기를 들으려는 전화. 제보자 의회의 가장 저명한 청취자에게는 너무 힘들어졌습니다. 그리고 Thommessen 스피커에 대한 내부 고발자의 메시지는 도달 선출 된 대표. 이것은 Thommessen이 조세 피난처와 의회 예산을 잘 다루는 것보다 더 심각합니다. 이것은 민주주의에 대한 헌신에 관한 것입니다. 그리고 화자는 테스트에 실패했습니다.
그때 : 올 봄 노르웨이 리비아 폭격에 대한 청문회에서 Assange는 Storting에 다시 입장했습니다. Wikileaks와 Assange는 영국 의회의 리비아위원회가 Wikileaks로부터 수집 한 정보를 발표했으며 신뢰할 수 있습니다. Hillary Clinton에게 보낸 이메일은 프랑스 Sarkozy가 Gaddafi를 분쇄하려는 열망의 동기를 밝혔습니다 : 아프리카와 요새에서 프랑스 영향력 강화잉 다가오는 선거에서 Sarkozy의 불안정한 정치 생활. 인도 주의적 동기 나 대량 학살을 막으려는 욕구에 대한 말이 아닙니다. 10,000 만 미터 높이에서 민주주의를 폭파 할 수는 없습니다. 영국인은 노르웨이 외무 장관 스토어가 노르웨이 폭격기를 파견하기 이틀 전의 의미와 정확히 일치했습니다. “인도 주의적”주장은 우리가 알고있는 한 국가와 국민의 파괴에 기여하기로 결정했을 때 노르웨이의 무화과 잎이었습니다.
그리고 더 많은 의회 청문회 : 분명하게 알려지지 않은 외교 문제에 관한 의회위원회는 노르웨이에서 가장 유명한 평화 연구자 중 한 명인 Ola Tunander가 가다피를 분쇄하기위한 Assange의 사르코지 폭로에 대한 정보를 완전히 무시했습니다. – 카다피 이후 사회당 지도자리스 바켄이 얼마나 이상하게 말 했는가, 그리고 Sarkozy는 좋은 친구로 알려져 있습니다. Tetzchner 의원은 Tunander의 책“The Libya War. " 이 책은 과학적으로 입증 된 문서로 포장되어 있으며 노르웨이에서만 출판되었습니다. 위원회가“들어야 할 주제에 대해.”Frps Tybring Gjedde 고려, 미소, 카다피의 리비아가 간신히 낙원이라고 불릴 수 있다고 주장했다. Tunander는 Wikileaks와 유엔의 지원으로 노르웨이 인도 주의적 노력이 57에서 리비아를 몰아내는 데 도움이되었다고 대답했다.th UN 인간 개발 지수 108 위에 올랐습니다. 8 년이 지난 재난은 여전히 쇠퇴하고 있습니다. 이 경우 "재해"는 대량 사망, 폭력 증가, 건강, 영양, 인프라 및 수백만 명의 일자리 파괴를 의미합니다. 많은 난민과 유럽으로의 대량 이민을위한 자물쇠 개방. 거의 통일 된 의회는 인도 주의적 노력에 만족합니다. Stortinget.no에서 비디오 전송을보고 무지의 힘이 과소 평가되고 있음을 확신하십시오. 우리는 힐러리 클린턴과 함께 웃었습니다.“우리는 왔고, 보았습니다. 그는 죽었습니다.” 우리 손에 피가 묻어 있습니다.
권력의 계획, 성취 및 남용의 결과에 대한 계시는 지불해야 할 대가가없이 오지 않습니다. 이번에는 price는 정보를 게시 한 Assange와 다른 사람들이 지불 한 것으로, 침묵하지 못하는 용감한 고발자로부터 수령했습니다. Jesselyn Raddach, Katherine Gun과 같은 사람들, 존 키 리악o너는 내가 가진 많은 것 중 단지 세 명이다. 얻은 최근 몇 년 동안 알고 있습니다. 보기 그들! 그들은 직장, 가족을 희생했습니다., 그리고 그들이해야했기 때문에 그들의 전체 미래. Wikileaks와 함께, 묵시s 내부 고발자로부터 우리 모두에게 다가갔습니다. 그만큼se 3 명은 아니오t 감옥에서,하지만 줄리안 Assange와 첼시 매닝 are.
에콰도르 대사관 계단에서 최근 호주에서 온 Tom을 만났습니다. 그는 여행했다 멀리 Assange 이상 3 일 경비를 앉아. 그는 거기에있는 것을 좋아하지만 그렇게 할 수없는 우리의 사람들과 연대하여 그것을했습니다. 카톨릭 사제 다니엘 B에 대해 이야기했습니다.e핵무기와 전쟁에 대한 저항으로 투옥 된 rrigan. Barrigan은 "내가 이길 거라고 생각하기 때문에 그렇게하지 않습니다."라고 말했습니다. – 옳기 때문에합니다.
그러나 정의 is 정치적으로 적절한 경우는 거의 없습니다. Assange가 한 일을 연구하는 데 시간을 보냈지 만하지 않았던 우리는 모든 거짓말과 모든 무지를 본 적이 있습니다. Berrigan의 말이 틀렸다, 진리가 여전히 가치 있고 진리가 이길 수 있다고 믿는가? 거기에는 미디어, 정치가들이있다., 듣고 행동하는 기관? 변호사 Ramberg에 누가 합류 하는가? 주장하다 전쟁 범죄와 학대에 맞서 싸우는 것은 단순히 인권이 아니라 도덕적 의무라는 것입니까?
