9/11 이후 미국의 전쟁은 미국의 사상자가 상대적으로 적다는 특징이 있지만 그것이 이전 전쟁보다 덜 폭력적이라는 의미는 아니라고 Nicolas JS Davies는 관찰합니다.
Nicolas JS Davies 작성, 9년 2018월 XNUMX일, Consortiumnews.com.
지난 일요일 오스카 시상식은 부적합한 선전 운동 아메리카 원주민 배우와 베트남 수의사가 출연하고 할리우드 전쟁 영화 클립의 몽타주를 선보입니다.
도착한 죽은 미군의 관
델라웨어 주 도버 공군기지
2006. (미국 정부 사진)
배우 Wes Studi는 베트남에서 "자유를 위해 싸웠다"고 말했습니다. 그러나 예를 들어 Ken Burns의 베트남 전쟁 다큐멘터리를 본 수백만 명의 시청자를 포함하여 그 전쟁에 대한 기초적인 이해를 가진 사람이라면 누구든지 자유를 위해 싸운 것은 베트남인이었다는 것을 알고 있습니다. Studi와 그의 동지들은 종종 용감하고 잘못된 이유로 베트남 사람들의 자유를 거부하기 위해 싸우고 죽이고 죽었습니다.
스튜디는 "아메리칸 스나이퍼", "허트 로커", "제로 다크 서티" 등 자신이 선보인 할리우드 영화를 소개하며 "전 세계 자유를 위해 싸운 이들에게 큰 스포트라이트를 비추는 이 강력한 영화들에 경의를 표하는 시간을 가져보자"고 말했다.
2018년 전 세계 TV 시청자들에게 미국 전쟁 기계가 공격하거나 침략하는 국가에서 "자유를 위해 싸우고 있다"고 가장하는 것은 전 세계에서 미국의 쿠데타, 침략, 폭격 캠페인 및 적대적인 군사 점령의 수백만 생존자들에게 상해를 입힐 수 있는 부조리였습니다.
이 Orwellian 프레젠테이션에서 Wes Studi의 역할은 그 자신의 Cherokee 사람들이 수백 년 또는 수천 년 동안 살았던 North Carolina에서 Studi가 태어난 오클라호마까지 미국의 인종 청소 및 강제 이주에서 살아남은 생존자이기 때문에 더욱 부적절했습니다.
2016년 민주당 전당대회 대의원들과는 달리 "더 이상의 전쟁은 없다" 군국주의의 과시에서 헐리우드의 위대하고 좋은 사람들은 이 이상한 막간극에 별로 흥미를 느끼지 않는 것 같았습니다. 박수를 보내는 사람은 거의 없었지만 항의하는 사람도 없었다.
덩케르크에서 이라크와 시리아까지
아마도 아카데미상 후보에 오른 두 편의 영화가 전쟁 영화라는 사실 때문에 여전히 "아카데미"를 운영하는 나이 든 백인 남성들이 이 군국주의 전시회에 오게 된 것 같습니다. 하지만 둘 다 제XNUMX차 세계대전 초기 영국에 관한 영화였습니다. 독일의 침략에 저항하는 영국인의 이야기이지 미국인이 저지르는 것이 아닙니다.
영국의 "최고의 시간"에 대한 대부분의 영화 찬가처럼 이 두 영화는 제1945차 세계 대전에 대한 윈스턴 처칠 자신의 설명과 전쟁에서의 그의 역할에 뿌리를 두고 있습니다. 처칠은 전쟁이 끝나기도 전인 XNUMX년에 영국 유권자들에 의해 대대적으로 보내졌습니다. 대신 영국군과 그 가족들은 노동당이 약속한 "영웅에게 적합한 땅"에 투표했습니다. 그 땅은 부자들이 전쟁에서와 같이 평화롭게 가난한 사람들의 희생을 국가 보건 서비스와 모두를 위한 사회 정의와 함께 나누는 땅이었습니다.
처칠은 최종 회의에서 내각을 위로하며 "신사 여러분, 역사가 우리에게 친절할 것이라고 두려워하지 마십시오. 내가 기록할 것입니다."라고 말했습니다. 그래서 그는 역사에서 자신의 위치를 확고히 하고 다음과 같은 진지한 역사가들이 전쟁에서 영국의 역할에 대한 더 비판적인 설명을 익사시켰습니다. AJP 테일러 영국과 DF 플레밍 된 판결문을 썼습니다.
군산복합체와 영화예술과학아카데미가 이 처칠식 서사시를 미국의 현재 전쟁과 연결시키려 한다면 그들이 원하는 바를 신중히 해야 한다. 전 세계의 많은 사람들은 덩케르크와 런던을 폭격한 독일의 스투카와 하인켈, 아프가니스탄, 이라크, 시리아, 예멘을 폭격한 미국과 동맹국의 F-16, 레스보스와 람페두사 해변에 비틀거리는 빈곤한 난민들과 함께 덩케르크 해변에 옹기종기 모여든 영국군을 식별할 필요가 거의 없습니다.
전쟁의 폭력을 표면화하기
지난 16년 동안 미국은 침략하고 점령하고 200,000개의 폭탄과 미사일 XNUMX개국에서 패배했지만 패배한 것은 미군 6,939명 사망 이 전쟁에서 50,000명이 부상당했습니다. 이를 미군 역사의 맥락에서 살펴보면 베트남에서 58,000명, 한국에서 54,000명, 405,000차 세계 대전에서 116,000명, XNUMX차 세계 대전에서 XNUMX명이 사망했습니다.
그러나 미군 사상자가 적다고 해서 현재 전쟁이 이전 전쟁보다 덜 폭력적이라는 의미는 아닙니다. 2001년 이후 우리의 전쟁은 아마도 많은 사람들을 죽였을 것입니다. 2 사이 그리고 5만명. 대규모 공중 폭격과 포격으로 팔루자, 라마디, 시르테, 코바네, 모술, 라카와 같은 도시가 초토화되었고, 우리의 전쟁은 사회 전체를 끝없는 폭력과 혼란에 빠뜨렸습니다.
그러나 매우 강력한 무기로 원거리에서 폭격하고 발사함으로써 미국은 매우 낮은 비율의 미국 사상자로 이 모든 학살과 파괴를 자행했습니다. 미국의 전쟁 기술은 전쟁의 폭력과 공포를 감소시키지는 않았지만 적어도 일시적으로 전쟁을 "외부화"했습니다.
그러나 이러한 낮은 사상자율은 미국이 다른 나라를 공격하거나 침략할 때마다 복제할 수 있는 일종의 "뉴 노멀"을 나타내는 것입니까? 그것이 전 세계에서 계속 전쟁을 벌이고 다른 사람들에게 퍼뜨리는 공포로부터 독특하게 면역성을 유지할 수 있습니까?
아니면 상대적으로 약한 군대와 가볍게 무장한 레지스탕스와의 전쟁에서 미국의 낮은 사상자율이 미국인들에게 헐리우드와 기업 미디어에 의해 열광적으로 장식된 전쟁에 대한 잘못된 그림을 제공하고 있습니까?
미국이 900년부터 1,000년까지 매년 이라크와 아프가니스탄에서 전사한 2004-2007명의 군인을 잃었을 때에도 지금보다 훨씬 더 많은 공개 토론과 전쟁 반대 목소리가 있었지만 여전히 역사적으로 매우 낮은 사상자율이었습니다.
미군 지도자들은 민간인보다 더 현실적입니다. 합참의장인 던포드 장군은 의회에서 미국의 대북 전쟁 계획은 대한지상침공, 사실상 제XNUMX차 한국전쟁. 펜타곤은 계획에 따라 죽고 다칠 가능성이 있는 미군의 수에 대한 추정치를 갖고 있어야 하며, 미국인들은 미국 지도자들이 그러한 전쟁을 시작하기로 결정하기 전에 그 추정치를 공개해야 한다고 주장해야 합니다.
미국, 이스라엘, 사우디 아라비아가 계속해서 공격하거나 침략하겠다고 위협하는 다른 나라는 이란입니다. 오바마 대통령은 처음부터 이란은 궁극적인 전략적 목표였습니다. CIA의 시리아 대리전.
이스라엘과 사우디 지도자들은 공개적으로 이란과의 전쟁을 위협하지만 미국이 그들을 대신해 이란과 싸울 것을 기대합니다. 미국 정치인들은 수천 명의 유권자를 죽일 수 있는 이 위험한 게임에 동조합니다. 이것은 미국의 전통적인 대리 전쟁 원칙을 뒤집고 미군을 이스라엘과 사우디 아라비아의 불명확한 이익을 위해 싸우는 대리 부대로 효과적으로 전환할 것입니다.
이란은 이라크의 거의 4배 크기이며 인구는 두 배 이상입니다. 500,000명의 강력한 군대를 보유하고 있으며 수십 년 동안 서방으로부터의 독립과 고립으로 인해 일부 첨단 러시아 및 중국 무기로 보완되는 자체 무기 산업을 개발해야 했습니다.
에 대한 기사에서 미국의 이란 전쟁 전망, 미 육군 소령 Danny Sjursen은 이란에 대한 미국 정치인들의 두려움을 "경보주의"라고 일축하고 그의 상관인 매티스 국방장관이 이란에 "집착"했다고 말했습니다. Sjursen은 "극렬한 민족주의적" 이란인들이 외국 점령에 대해 단호하고 효과적인 저항을 할 것이라고 믿으며 "실수하지 마십시오. 이슬람 공화국에 대한 미군의 점령은 이라크 점령을 실제로 '케이크워크'처럼 보이게 만들 것입니다."
이것은 미국의 "가짜 전쟁"인가?
북한이나 이란을 침공하면 독일의 체코슬로바키아와 폴란드 침공이 몇 년 후 동부 전선에서 독일군을 바라봤던 것처럼 이라크와 아프가니스탄에서 미국의 전쟁이 뒤늦게 보일 수 있습니다. 체코슬로바키아 침공에서 18,000명의 독일군이 사망했고 폴란드 침공에서 16,000명이 사망했습니다. 그러나 그들이 주도한 더 큰 전쟁은 7만 명의 독일인을 죽이고 7만 명을 더 다치게 했습니다.
제XNUMX차 세계 대전의 박탈로 독일이 거의 기아 상태에 이르렀고 독일 해군이 반란을 일으킨 후, 아돌프 히틀러는 오늘날 미국의 지도자들처럼 국내 전선에서 평화와 번영의 환상을 유지하기로 결심했습니다. 천년 제국의 새로 정복한 사람들은 고통을 겪을 수 있지만 고국의 독일인은 그렇지 않습니다.
히틀러는 성공했다 독일 생활 수준 유지 전쟁의 첫 1940년 동안은 전쟁 전 수준에 머물렀고 XNUMX년에는 민간 경제를 부양하기 위해 군비 지출을 삭감하기 시작했습니다. 독일은 이전에 모든 것을 정복한 세력이 소련에서 저항의 벽돌 벽에 부딪쳤을 때만 총력전 경제를 수용했습니다. 미국인들은 우리가 세계에 일으킨 전쟁의 잔인한 현실에 대한 유사한 충격에서 벗어나 유사한 "가짜 전쟁"을 통해 살고 있지 않을까요?
훨씬 더 많은 미국인들이 한국이나 이란, 또는 베네수엘라에서 살해된다면 미국 대중은 어떻게 반응할까요? 또는 미국과 그 동맹국이 시리아 불법 점령 계획 유프라테스 동쪽?
그리고 우리의 정치 지도자들과 징고주의적인 언론은 점점 더 심해지는 반 러시아 및 반 중국 선전으로 우리를 이끌고 있습니까? 그들은 얼마나 멀리 갈 것인가 핵 벼랑 끝 전술? 미국 정치인들은 냉전 핵 조약을 해체하고 러시아 및 중국과의 긴장을 고조시키는 과정에서 돌이킬 수 없는 지점을 넘었다면 너무 늦기 전에 알 수 있을까요?
오바마의 은밀한 대리전 교리는 사실 역사적으로 아프가니스탄과 이라크에서 미국 사상자가 적었던 것에 대한 대중의 반응에 대한 반응이었습니다. 그러나 오바마는 조용히 전쟁을 벌였습니다. 싸구려 전쟁이 아니다. 비둘기파적 이미지를 은폐한 그는 아프가니스탄 전쟁의 격화, 리비아, 시리아, 우크라이나, 예멘에서의 대리전, 특수작전과 무인기 공격의 세계적 확장, 이라크와 시리아에서의 대규모 폭격 작전에 대한 대중의 반응을 성공적으로 최소화했다.
2014년 오바마가 이라크와 시리아에서 시작한 폭격 캠페인이 베트남 이후 세계에서 가장 강력한 미국 폭격 캠페인이었다는 것을 아는 미국인이 얼마나 될까요? 105,000개가 넘는 폭탄과 미사일뿐만 아니라 무차별 미국, 프랑스, 이라크의 로켓과 대포, Mosul, Raqqa, Fallujah, Ramadi 및 수십 개의 작은 마을과 마을에 있는 수천 채의 집을 폭파했습니다. 수천 명의 이슬람 국가 전사를 죽였을 뿐만 아니라 그들은 아마도 최소 100,000명의 민간인, 서방 언론에서 거의 논평 없이 지나간 조직적인 전쟁 범죄.
“… 그리고 늦었습니다”
트럼프가 북한이나 이란과의 새로운 전쟁을 시작하고 미국의 사상자 비율이 역사적으로 좀 더 "정상적인" 수준으로 돌아간다면 미국 대중은 어떻게 반응할까요? 베트남에서 미국 전쟁이 절정에 달했을 때처럼 매년 10,000명의 미국인이 사망하거나 100,000차 세계대전에서 미국이 전투를 벌일 때처럼 매년 XNUMX명이 사망할 수도 있습니다. 또는 우리의 많은 전쟁 중 하나가 마침내 핵전쟁으로 확대되어 역사상 이전의 어떤 전쟁보다 미국의 사상자 비율이 더 높다면 어떻게 될까요?
그의 고전적인 1994년 책에서, 세기의 전쟁, 고 Gabriel Kolko는 선견지명 있게 설명했습니다.
"전쟁과 그에 대한 준비가 자본주의의 존재나 번영에 필요하지 않다고 주장하는 사람들은 요점을 완전히 놓치고 있습니다. 전쟁은 과거에 다른 방식으로 작동하지 않았으며 현재에도 다가오는 수십 년이 다를 것이라는 가정을 보증할 수 있는 것은 아무것도 없습니다..."
콜코는 결론을 내렸다.
“그러나 무책임하고 기만적인 지도자들과 그들이 대표하는 계급의 문제에 대한 쉬운 해결책은 없으며, 사람들이 세상의 어리석음을 역전시키기를 주저하는 사람들은 심각한 결과를 당하기 전에 이를 해결해야 합니다. 해야 할 일이 너무 많고 늦었습니다.”
미국의 현혹된 지도자들은 괴롭힘과 벼랑끝 전술 외에는 외교에 대해 아무것도 모릅니다. 사상자 없는 전쟁이라는 환상으로 자신과 대중을 세뇌하면서 그들은 우리가 그들을 멈출 때까지, 또는 그들이 우리와 다른 모든 것을 멈출 때까지 계속해서 죽이고 파괴하고 우리의 미래를 위험에 빠뜨릴 것입니다.
오늘날 중요한 질문은 미국 대중이 우리가 이미 수백만 명의 이웃에게 촉발시킨 것보다 더 큰 군사적 재난의 위기에서 우리나라를 되찾기 위해 정치적 의지를 소집할 수 있는지 여부입니다.
