크리스틴 크리스트먼
참수를 상상하는 것보다 중동 폭력에 대한 접근 방식을 선택할 때 빙산을 상상하는 것이 도움이 됩니다. 이기적으로 부, 권력, 피를 원하는 공격적인 동기를 가진 투사들은 미국의 상상 속에서 크게 보일 수 있지만 그들은 빙산의 일각에 불과합니다. 이들은 유혈 사태에 전율을 느끼거나, 다른 사람들이 발을 동동 구르게 하는 것을 좋아하거나, 잔인함이 덕이 될 수 있다고 믿는 사람들입니다.
이 빙산 아래에서 우리는 중동 독재자, 미국 정책 및 종파적 증오에 맞서 생명, 가정, 권력, 자유, 가치 및 정체성을 보호하는 방어 동기의 투사를 찾습니다. 그들의 폭력은 합법적이지 않을 수 있지만 그들의 동기는 이해할 수 있습니다.
그리고 그곳에는 빙산의 거대한 기지가 조용히 해저에 잠겨 있습니다. 테러리스트와 전투적 폭력을 비난하지만 미국 외교 정책에 대한 혐오를 포함하여 많은 불만을 공유하는 평화로운 중동인입니다.
우리는 투석형, 참수형, 강제 개종 등 빙산의 일각을 인식합니다. 그러나 우리는 일부 투사들이 가난한 사람들에 대한 사랑의 부족으로 괴로워한다는 사실을 알고 있습니까? 물질적 진보의 영적 공허함으로? 정부의 만행으로?
ISIS, 알 누스라 등과 함께 싸우기 위해 시리아를 방문한 15,000개국 이상에서 약 80명의 외국인 전사를 고려하십시오. 우리는 분쟁이 주로 참수하고 학살하는 야만적인 무슬림에 관한 것이라고 믿게 되었습니다. 그러나 그것은 빙산의 일각에 불과합니다. 왜냐하면 이 무슬림들은 9/11 이후 완전히 무시되고 미국의 침략으로 더욱 악화되었으며 해결되지 않은 채 남아 있는 공격적이고 방어적인 동기의 광대한 배열을 나타낼 가능성이 있기 때문입니다.
그렇다면 미국 정부는 이 빙산에 어떻게 접근할까요? 현재 도끼를 휘두르는 것으로. 그러나 이 방법에는 중대한 문제가 있습니다.
빙산을 해킹하는 것은 중동 폭력을 유발하는 공격적이고 방어적인 이유를 실제로 해결하는 데 아무런 도움이 되지 않습니다. 무장 단체는 죽을 수 있지만, 사회에서 그들이 채우는 보이지 않는 공간은 그들을 형성한 부정적인 환경이 여전히 존재한다면 새로운 무장 세력으로 대체될 것입니다.
폭탄과 무기 수송은 실업, 소외, 편견, 불신을 어떻게 해결합니까? 무기에 수백만 달러를 지출하여 빈곤을 완화하는 방법은 무엇입니까? 어떻게 무기가 비참한 관개 문제를 수리하고 시리아, 이라크, 터키 사이에 수력 발전과 수자원 권리에 대한 만족스러운 합의를 이끌어낼 수 있을까요?
현재 미국의 폭탄은 과거의 미국 폭탄과 미국의 이라크 점령에 대한 분노를 어떻게 해소합니까? 폭탄이 핵무기 이스라엘과 팔레스타인 곤경에 대한 분노를 누그러뜨릴 수 있을까요? 어떻게 미국의 폭탄이 중동에 대항하는 서부-시온주의 십자군에 대한 극단주의자들의 두려움을 약화시킬 수 있는 힘을 가질 수 있습니까?
빙산을 공격하고 생명, 사랑하는 사람, 자유, 가정, 삶의 방식에 대한 위협을 높임으로써 미국은 실제로 방어 목적의 폭력으로 이어지는 문제를 악화시킵니다. 그리고 빙산을 공격하는 동안 일부 공격적인 사고 방식을 제어하거나 제거하는 데 도움이 될 수 있지만 공격적인 사고 방식이 파괴될 때마다 더 많은 사고 방식이 생성됩니다.
정부와 테러리스트는 위협, 폭탄, 침략, 납치, 격리, 감금, 위협, 고통, 살인 등 적에게 사용하는 부정적인 기술의 지루한 도구 상자를 공유합니다. 그러나 신경생물학자들이 잘 알고 있는 바와 같이 반복적으로 유기체에 공포나 고통을 유발하면 공격성이 발화되고 이러한 모든 부정적인 기술은 합리적이고 배려하며 평화로운 능력을 약화시키는 신경생물학에 쇠약한 영향을 미칩니다.
사실, 그 녹슨 도구 상자는 사실상 피해자를 공격자로 변모시킬 수 있습니다. 뇌 안에서 무슨 일이 일어날까요? 평화를 유도하는 세로토닌 수치가 급락하고, 경보를 유발하는 노르아드레날린 수치가 상승하고, 해마가 침식되어 위협에 대한 과장된 인식, 과장된 놀람 반응, 위협에 대한 건설적이고 비폭력적인 대응을 고안하는 능력이 감소합니다. 폭력 피해자의 독특한 뇌 생물학이 폭력적인 공격자의 뇌 생물학과 매우 유사하다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
공격적인 사고방식은 전쟁에 의해 생겨나고, 전쟁을 통해 번성하며, 그 안에서 완벽하게 위장됩니다. 그렇다면 왜 한 편이 다른 편에 대항하여 무장하고 갈등을 부채질하며 문제 해결에 도움을 주기보다 단순히 빙산을 공격하는 것일까요?
마지막으로, 빙산과의 싸움은 선의 가능성을 낭비합니다. 지난 XNUMX년 동안 무슬림들이 아프가니스탄, 레바논, 보스니아, 시리아에서 싸우기 위해 여행한 이유를 읽으면 미국인들이 군대에 입대하도록 영감을 주는 것과 유사한 동기를 포함하는 다양한 동기를 발견할 수 있습니다. 고통과 불의에 대한 공포, 고귀한 목적, 모험, 동지애 또는 월급에 대한 열망과 같은 괜찮은 동기가 살인을 정당화합니까? 당연히 아니지. 그러나 합당한 동기와 이해할 수 있는 요구 사항은 소중히 여기고 방향을 바꿔야 합니다.
폭력적인 사람들은 종종 많은 평화로운 사람들이 공유하는 정당한 불만과 긍정적인 동기를 가지고 있습니다. 정당한 고충을 해결하기 위해 비폭력 단체와 적극적으로 협력할 수 있다면 폭력만이 정의를 실현할 수 있다고 믿는 사람들의 돛에서 바람을 피할 수 있을 것입니다. 예를 들어 미국에 대한 테러리즘이 합리적이고 평화로운 많은 사람들이 공유하는 정서인 반미주의라는 더 큰 틀 안에서 다루어질 수 있다면, 우리는 그 과정에서 잘못을 바로잡고 테러리즘을 축소할 수 있을 것입니다.
빙산의 일각에 있는 적의 최악에만 초점을 맞추면 과도한 힘으로 대응하고 폭력의 뿌리를 악화시킬 것입니다. 그러나 우리가 전체 빙산이라는 더 넓은 그림 안에서 폭력을 다룬다면, 우리가 폭력적이고 평화로운 구성원들의 관점과 그들의 긍정적 동기와 부정적 동기에 귀를 기울인다면 우리의 대응은 보다 효과적이고 인도적일 것입니다.
Kristin Y. Christman은 다음의 저자입니다. 평화의 분류: 폭력의 뿌리와 에스컬레이터에 대한 포괄적인 분류와 평화를 위한 650가지 해결책, 독립적으로 만든 프로젝트는 9/11의 XNUMX월에 시작되어 온라인에 있습니다. 그녀는 Dartmouth College, Brown University, University at Albany에서 러시아어 및 공공 행정 학위를 받은 홈스쿨링 어머니입니다. http://sites.google.com/site/paradigmforpeace
