민간인 살상을 위한 선제적 법적 방어로서의 휴먼 실드

Neve Gordon과 Nicola Perugini, 알자지라

전쟁이 현재 전 세계 많은 지역에서 도시 생활을 형성하고 있다는 사실은 민간인이 전투의 대부분의 최전선을 차지한다는 것을 의미한다고 Gordon과 Perugini는 썼습니다. [Reuters]
인간 방패는 한동안 헤드라인을 장식해 왔습니다. 최근 팔루자에서 이라크 레반트 이슬람 국가(ISIL, ISIS라고도 함)와 이라크 군대 간의 싸움이 일어나기 전에 United Press International 기사를 발표했다. "이라크군은 50,000개의 인간 방패에 대한 두려움 속에서 팔루자의 진격을 저지한다"라는 제목을 붙였습니다.

실제로 지난 몇 개월 동안 다양한 폭력 현장에서 인간 방패를 언급하는 신문이 없는 날은 단 하루도 없었습니다. 인간 방패를 사용하여; 카슈미르를 통해 어디에 "군과 경찰은 무장 세력에 대한 작전에서 민간인을 인간 방패로 사용했습니다"; 친러시아 분리주의자들이 모인 우크라이나로 고발당했다 국제 옵저버를 방패로 사용하는 것.

더욱이 인간방패라는 표현은 전쟁 중 민간인의 사용을 묘사할 때뿐만 아니라, 퍼거슨 미국에서, 짐바브웨에티오피아.

자유 민주주의 국가만이 인간 방패의 사용 증가에 대해 세계에 경고하는 것은 아닙니다. 적십자와 인권 NGO에서 유엔에 이르기까지 다양한 종류의 지역 및 국제 조직뿐만 아니라 오히려 권위주의적인 정권이 이 용어를 사용하고 있습니다.

최근 유엔 기밀 보고서에서 후티 반군 비난 받았다 "공격을 피하기 위한 의도적인 목적으로 민간인 내부 또는 근처에 전투기 및 장비를 은폐"한 것입니다.

살인 허용

전쟁 발발 이후 다양한 형태의 인간 보호막이 개념화되고 동원되었지만 일상적인 사용은 완전히 새로운 현상입니다. 이 용어가 갑자기 널리 퍼진 이유는 무엇입니까?

법적으로 말해서, 인간 방패는 전투원이나 군사 기지를 공격으로부터 면역시키기 위해 민간인을 방어 무기로 사용하는 것을 말합니다. 이 용어 뒤에 숨겨진 아이디어는 국제법에 따라 보호받는 민간인이 군사적 이점을 얻기 위해 착취되어서는 안 된다는 것입니다.

대부분의 사람들은 의심할 여지 없이 이 정의에 익숙할 것이지만 국제법이 인간 방패의 사용을 금지할 뿐만 아니라 군대가 인간 방패로 "보호되는" 지역을 공격하는 것을 합법화한다는 사실은 덜 알려져 있습니다.

예를 들어 미 공군은 그것을 유지한다. "보호받는 민간인으로 보호된 적법한 목표물은 공격을 받을 수 있으며, 보호받는 민간인은 공격으로 예상되는 구체적이고 직접적인 군사적 이점에 비해 부수적 피해가 과도하지 않은 경우 부수적 피해로 간주될 수 있습니다."

비슷한 맥락에서 미 합참이 발표한 2013년 합동 표적에 관한 문서는 비례 원칙의 중요성을 강조하고 있습니다. 공격으로 예상되는 구체적이고 직접적인 군사적 이점에 비해 과도하지 않다”고 말했다. (PDF)

이 모든 것이 의미하는 바는, 아주 간단하게, 폭력 배치가 비례 원칙을 위반하지 않는 한 인간 방패를 합법적으로 죽일 수 있다는 것입니다.

이제 전 세계의 경찰이 시위와 폭동에 맞서면서 비슷한 관점을 취하고 있는 것으로 보입니다.

국내 및 국제 행위자들이 그러한 지침을 채택한 동기는 분명합니다. 이는 보안군이 교전 규칙을 완화하는 동시에 방패를 배치하는 사람들을 도덕적으로 개탄스럽고 국제법을 위반하는 것으로 규정하도록 허용합니다.

선제적 법적 방어

인간방패라는 표현이 전략적으로 만연해 있다는 점을 감안할 때, 이 용어는 민간인을 무기로 사용하는 것을 묘사하는 묘사적 표현일 뿐만 아니라 혐의에 대한 일종의 선제적 법적 방어 수단으로 사용되는 것이 분명해 보입니다. 그들을 죽이거나 다치게 한 것.

달리 말하면, 팔루자의 민간인 50,000만 명 중 한 명이 반 ISIL의 맹공격으로 사망했다면, 책임은 미국이 지원하는 공격군이 아니라 불법적으로 민간인을 방패로 사용한 ISIL 자체입니다.

더욱이, 적이 비전투원의 살해를 정당화하기 위해 인간 방패를 사용하고 있다고 미리 주장하는 것으로 충분해 보입니다.

많은 군대와 비국가 무장단체가 실제로 인간의 방패를 사용한다는 것은 부인할 수 없지만, 단순한 비난의 잠재적 파급효과는 매우 우려스럽습니다.

즉, 상대방이 인간방패를 사용하고 있다고 주장함으로써 공격군이 선제적으로 법적 방어를 제공하는 것이다.

이 프레임의 의미를 완전히 이해하려면 Newcastle University의 Stephen Graham과 같이 도시 지역을 고려해야 합니다. 넣어, "우리 행성의 정치적 폭력의 피뢰침이 되었습니다."

전쟁이 현재 전 세계 많은 지역에서 도시 생활을 형성하고 있다는 사실은 민간인들이 전투의 대부분을 최전선에서 점유하고 계속해서 점유할 것임을 의미합니다.

이것은 도시의 주민들이 합법적이고 정당한 죽음을 위한 방패라고 미리 말하는 것으로 충분하기 때문에 인간 방패로 누명을 씌우기에 극도로 취약하게 만듭니다.

이것이 사실이라면, 선제적 법적 방어는 대량의 민간인 학살을 합법화하고 정상화하는 것을 목표로 하는 끔찍한 과정의 일부로 매우 잘 사용될 수 있습니다.

 

이 기사는 원래 Al Jazeera에서 발견되었습니다. http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2016/08/human-shields-pretext-kill-civilians-160830102718866.html

댓글을 남겨주세요.

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. *표시항목은 꼭 기재해 주세요. *

관련 기사

우리의 변화 이론

전쟁을 끝내는 방법

평화를 위한 움직임 챌린지
반전 이벤트
함께 성장할 수 있도록 지원해 주세요

작은 기부자가 우리를 계속 유지

매월 최소 $15의 반복 기부를 선택하면 감사 선물을 선택할 수 있습니다. 웹사이트를 통해 정기적으로 기부해 주시는 분들께 감사드립니다.

이것은 당신이 다시 상상할 수있는 기회입니다 world beyond war
WBW 숍
모든 언어로 번역