톰 에이치 헤이스팅스
제가 가르치는 분야인 평화 및 분쟁 연구에서는 분쟁 관리에서 폭력의 대안 또는 폭력의 위협을 조사합니다. 즉, 인류학, 경제학, 교육학, 역사학, 법학, 철학, 정치학, 심리학, 종교, 사회학 등 학제간 연구 결과 집합에서 도출할 뿐만 아니라 특정 단서.
우리의 입장은 공정성, 정의 및 비폭력을 선호합니다. 우리의 연구는 인간이 갈등에 파괴적인 방법을 사용하는 이유와 분쟁을 처리하는 데 건설적이고 창의적이며 변혁적이고 비폭력적인 방법을 사용하는 이유와 방법을 모두 조사합니다. 우리는 대인 갈등과 사회적(집단 간) 갈등을 살펴봅니다.
이 연구는 다양한 분야의 학자들이 수행할 수 있지만 전반적으로 의미가 있습니다. 우리의 연구 결과를 사용하여 중동 전역의 미국 외교 정책에 일반적으로 적용하면 어떤 모습일까요? 역사가 시사하는 바에 따르면 논리적으로 예상되는 결과는 무엇입니까?
시도할 수 있는 몇 가지 이니셔티브:
· 과거의 실수, 침략 또는 착취에 대해 사과하십시오.
· 해당 지역으로의 모든 무기 이전을 중단하십시오.
· 모든 병력을 철수하고 해당 지역의 모든 군사 기지를 폐쇄하십시오.
· 개별 국가, 국가 그룹 또는 초국가적 기구(예: 아랍 연맹, OPEC, UN)와 일련의 평화 조약을 협상합니다.
· 개별 국가, 지역 국가 그룹 및 모든 서명국과 군축 조약을 협상합니다.
· 전쟁에서 폭리를 취하는 것을 금지하는 조약을 협상합니다.
· 지역의 사람들이 그들 자신의 경계를 긋고 그들 자신의 거버넌스 형태를 선택할 것이라는 점을 받아들입니다.
· 경제적, 사회적, 정치적 수단을 사용하여 지역이 모범 사례를 향하도록 영향력을 행사합니다.
· 관심 있는 모든 국가와 주요 청정 에너지 협력 이니셔티브를 시작합니다.
이러한 프로젝트 중 어느 것도 그 자체로 중동에 평화와 평온을 가져다주지는 못하지만, 그 변화는 이러한 방향으로 확장된 노력의 논리적 결과입니다. 사적인 이익 추구보다 공익을 우선시하면 이러한 조치 중 일부는 비용이 거의 들지 않고 잠재적으로 높은 이익을 얻을 수 있음이 드러날 것입니다. 우리는 지금 무엇을 가지고 있습니까? 상당히 높은 비용과 혜택이 없는 정책. 모든 채찍을 사용하고 당근을 사용하지 않는 것은 패자 접근 방식입니다.
게임 이론과 역사는 국가를 잘 대우하는 조치가 잘 행동하는 국가를 만드는 경향이 있으며 그 반대도 마찬가지라고 제안합니다. 제XNUMX차 세계 대전 이후 독일을 함부로 대하는 것은 나치즘을 일으키는 상황을 낳았습니다. 미국 기업이 석유로 막대한 이익을 얻는 동안 중동을 일반 시민은 미군의 지원을 받는 독재 통치 하에서 가난하게 살아야 하는 것처럼 취급하는 것은 테러 행위로 이어지는 상황을 낳았습니다.
군사력으로 테러리즘을 진압하는 것은 점점 더 큰 테러리즘의 징후를 만들어내는 것으로 입증되었습니다. Fatah의 첫 번째 테러 공격은 1년 1965월 50일 이스라엘 국가 물 운반선 시스템에 대한 것으로 아무도 죽지 않았습니다. 가혹한 대응의 확대와 굴욕적인 조건의 부과는 우리가 XNUMX년 전에는 아무도 예측할 수 없었던 중세 공포와 함께 오늘날 우리가 보는 칼리프 국가까지 확대되는 테러 행위를 통해 우리를 이끄는 데 도움이 되었습니다.
저는 미네소타에서 하키를 하며 자랐습니다. 제XNUMX차 세계대전 당시 필리핀에서 복무하고 돌아온 후 미네소타 대학교에서 뛰셨던 아버지는 우리 Peewee 코치였습니다. 그의 좌우명 중 하나는 “잃어버리면 무언가를 바꿔라”였습니다. 무차별 대입을 더 많이 가할 때마다 우리는 중동에서 점점 더 큰 손실을 입습니다. 변화를 위한 시간.
Tom H. Hastings 박사는 Portland State University의 갈등 해결 부서의 핵심 교수이며 PeaceVoice.
