2022년 XNUMX월 바흐무트 인근 공동묘지의 신선한 무덤. – 사진 제공: 로이터
Medea Benjamin과 Nicolas JS Davies, World BEYOND War월 13, 2023
최근에 칼럼, 군사 분석가인 William Astore는 이렇게 썼습니다. “[의원] George Santos는 훨씬 더 큰 질병의 증상입니다. 명예, 진실, 진실성은 오늘날 미국에서 중요하지 않거나 그다지 중요하지 않은 것 같습니다… 하지만 진실이 없는 곳에서 어떻게 민주주의를 가질 수 있습니까?”
Astore는 계속해서 미국의 정치 및 군사 지도자를 불명예스러운 Santos 의원과 비교했습니다. “미군 지도자 이라크 전쟁이 이기고 있다고 증언하기 위해 의회에 나타났습니다.”라고 Astore는 썼습니다. “그들은 아프간 전쟁이 승리했음을 증언하기 위해 의회에 나타났습니다. 그들은 "진보", 모퉁이를 돌고 있는 것, 이라크와 아프간 군대가 성공적으로 훈련 미군이 철수함에 따라 임무를 수행할 준비가 되어 있습니다. 이벤트에서 알 수 있듯이 모든 것이 스핀이었습니다. 모든 거짓말.”
이제 미국은 우크라이나에서 다시 전쟁 중이며 스핀은 계속됩니다. 이 전쟁은 러시아, 우크라이나, United States 그리고 NATO 동맹국. 이 분쟁의 어떤 당사자도 자신이 무엇을 위해 싸우고 있는지, 진정으로 달성하고자 하는 것이 무엇인지, 그리고 이를 달성하기 위한 계획이 무엇인지 정직하게 설명하기 위해 자국민과 대등한 입장을 취하지 않았습니다. 모든 측은 고귀한 대의를 위해 싸우고 있다고 주장하며 평화적 해결 협상을 거부하는 것은 상대방이라고 주장합니다. 그들은 모두 조작하고 거짓말을 하고 있으며, 순응하는 미디어(모든 면에서)는 그들의 거짓말을 나팔을 불고 있습니다.
전쟁의 첫 희생자가 진실이라는 것은 자명한 사실입니다. 그러나 회전과 거짓말은 전쟁에서 현실 세계에 영향을 미칩니다. 수십만 의 실제 사람들이 싸우고 죽어가는 반면 최전선 양쪽에 있는 그들의 집은 수십만 명에 의해 폐허가 되었습니다. 곡사포 포탄.
Naked Capitalism의 편집자인 Yves Smith는 정보 전쟁과 실제 전쟁 사이의 이 교활한 연관성을 기사 "러시아가 우크라이나 전쟁에서 승리했지만 서구 언론이 눈치채지 못했다면?" 그는 우크라이나가 서방 동맹국의 무기와 돈 공급에 전적으로 의존하고 있기 때문에 우크라이나가 러시아를 이기고 있으며 서방이 계속해서 돈을 보내고 돈을 계속 보내는 한 계속해서 승리를 거둘 것이라는 승리주의적 이야기에 생명을 불어넣었다고 말했습니다. 점점 더 강력하고 치명적인 무기.
그러나 전장에서 제한된 이득을 과장하여 우크라이나가 승리하고 있다는 환상을 계속 재현해야 할 필요성 때문에 우크라이나는 희생하는 Kherson 주변의 반격과 러시아의 Bakhmut 및 Soledar 포위 공격과 같이 극도로 피비린내 나는 전투에서 군대. 퇴역한 미국 탱크 사령관인 Alexander Vershinin 중령은 쓴 Harvard의 Russia Matters 웹사이트에서는 "어떤 면에서 우크라이나는 인적, 물적 비용에 관계없이 공격을 개시할 수밖에 없습니다."
우크라이나 전쟁에 대한 객관적인 분석은 전쟁 선전의 짙은 안개를 뚫고 나오기 어렵습니다. 그러나 우리는 일련의 현역 및 퇴역 서방 고위 군 지도자들이 평화 협상을 재개하기 위해 외교를 긴급하게 촉구하고 전쟁을 연장하고 확대하는 것이 본격적인 러시아와 미국 간의 전쟁으로 확대 될 수 있습니다. 핵전쟁.
XNUMX년 동안 앙겔라 메르켈 독일 총리의 고위 군사고문이었던 에리히 바드 장군은 최근에 독일 뉴스 웹사이트인 Emma에게 말했습니다. 그는 우크라이나 전쟁을 "소모전"이라고 부르며 이를 제XNUMX차 세계대전, 특히 수십만 명의 프랑스군과 독일군이 희생된 베르됭 전투와 비교했지만 어느 쪽에도 큰 이득이 없었습니다. .
Vad는 똑같은 끈질긴 대답을 하지 않았습니다. 문제 뉴욕타임스 편집국이 지난 XNUMX월 바이든 대통령에게 요청한 내용이다. 미국과 NATO의 실제 전쟁 목표는 무엇입니까?
“전차 납품과 협상할 의지를 갖고 싶습니까? Donbas 또는 Crimea를 재정복 하시겠습니까? 아니면 러시아를 완전히 패배시키고 싶습니까?” Vad 장군이 물었다.
그는 “현실적인 최종 상태 정의가 없습니다. 그리고 전반적인 정치적, 전략적 개념이 없는 무기 배달은 순수한 군국주의입니다. 우리는 군사적으로 해결할 수 없는 군사 작전 교착 상태에 있습니다. 덧붙여서 이것은 마크 밀리 미국 참모총장의 의견이기도 하다. 그는 우크라이나의 군사적 승리는 기대되지 않으며 협상만이 가능한 유일한 방법이라고 말했습니다. 그 밖의 모든 것은 무의미한 인간 삶의 낭비입니다.”
서구 관료들은 답이 없는 질문에 당황할 때마다 다음과 같이 대답해야 합니다. 바이든이 그랬다 XNUMX개월 전 타임즈에 그들은 우크라이나가 스스로를 방어하고 협상 테이블에서 더 강력한 위치에 놓이도록 돕기 위해 무기를 보내고 있다고 말했습니다. 하지만 이 "더 강한 위치"는 어떤 모습일까요?
미국 미디어 킵 반복 러시아는 결코 선의로 협상하지 않을 것이며 러시아 침공 직후 시작되었지만 미국과 영국에 의해 무산된 유익한 협상을 대중에게 숨겼습니다. 나프탈리 베넷 전 이스라엘 총리가 2022년 XNUMX월 터키에서 러시아와 우크라이나 간의 휴전 협상을 중재하는 데 도움을 주었다는 최근 폭로를 보도한 매체는 거의 없습니다. "막힌" 또는 "중단"(번역에 따라 다름) 협상.
Bennett은 다른 중재자 중 한 명인 Mevlut Cavusoglu 터키 외무장관이 21년 2022월 XNUMX일 이후 다른 소식통에서 보고된 내용을 확인했습니다. 이야기 NATO 외무 장관 회의 후 CNN Turk는 "전쟁이 계속되기를 원하는 NATO 내 국가가 있습니다. 그들은 러시아가 약해지기를 원합니다."
젤렌스키 총리 보좌관 제공 9월 5일 Ukrayinska Pravda에 게재된 보리스 존슨의 XNUMX월 XNUMX일 키예프 방문 세부 사항. 그들은 Johnson이 두 개의 메시지를 전달했다고 말했습니다. 첫 번째는 푸틴과 러시아가 "협상이 아니라 압박을 받아야 한다"는 것이었다. 두 번째는 우크라이나가 러시아와 협정을 체결하더라도 존슨이 대표한다고 주장하는 '서방 집단'은 참여하지 않을 것이라는 것이었다.
우크라이나 관리, 터키 외교관, 현재 전 이스라엘 총리의 여러 출처 확인에도 불구하고 서방 기업 언론은 일반적으로 이 이야기에 의문을 제기하거나 푸틴 사과론자라고 반복하는 사람을 비방하기 위해 이러한 초기 협상에 무게를 두었습니다.
서방 기득권 정치인과 언론이 대중에게 우크라이나 전쟁을 설명하기 위해 사용하는 선전 프레임은 고전적인 "흰 모자 대 검은 모자" 이야기로, 침략에 대한 러시아의 죄책감이 서방의 결백과 의로움의 증거로 배가됩니다. 미국과 동맹국들이 이 위기의 여러 측면에 대한 책임을 공유하고 있다는 점증하는 산더미 같은 증거는 점점 더 어린 왕자의 것처럼 보이는 속담의 양탄자 아래로 휩쓸려가고 있습니다. 그림 코끼리를 삼킨 보아뱀.
서방 언론과 관료들은 더 우스꽝스럽게 굴었다. 러시아를 비난하다 자체 파이프라인 폭파, 러시아 가스를 독일로 보내는 Nord Stream 수중 천연 가스 파이프라인. NATO에 따르면 대기 중으로 XNUMX만 톤의 메탄을 방출한 폭발은 “고의적이고 무모하며 무책임한 사보타주 행위”였습니다. 워싱턴 포스트는 저널리즘의 과실로 간주될 수 있는 일에, 인용 된 익명의 "유럽 고위 환경 관리"는 "바다의 유럽 측에 있는 누구도 이것이 러시아의 사보타주 이외의 것이라고 생각하지 않습니다. "라고 말했습니다.
침묵을 깨는 데는 전 뉴욕 타임즈 조사 기자 Seymour Hersh가 필요했습니다. 그는 자신의 Substack에 블로그 게시물을 게시했습니다. 내부 고발자의 미 해군 잠수부들이 어떻게 노르웨이 해군과 협력하여 NATO 해군 훈련을 엄폐하여 폭발물을 설치했는지, 그리고 노르웨이 정찰기가 투하한 부표의 정교한 신호에 폭발물이 어떻게 폭발했는지 설명합니다. 허쉬에 따르면 바이든 대통령은 계획에 적극 참여해 폭약을 심은 지 XNUMX개월 뒤 정확한 작전 시기를 직접 지시할 수 있도록 신호 부표 사용을 포함하도록 수정했다.
백악관은 예상대로 기각 Hersh의 보고서는 "완전히 거짓이고 완전한 허구"라고 말했지만 이 역사적인 환경 테러 행위에 대해 합리적인 설명을 제공한 적이 없습니다.
President 아이젠 하워 "경각심 있고 박식한 시민"만이 "군산복합체에 의한 부당한 영향력 획득을 막을 수 있습니다. 잘못 배치된 권력이 비참하게 부상할 가능성이 존재하며 앞으로도 계속될 것입니다.”
그렇다면 기민하고 박식한 미국 시민들은 우리 정부가 우크라이나 위기를 조장한 역할, 즉 기업 언론이 은밀하게 휩쓸어버린 역할에 대해 무엇을 알아야 할까요? 그것은 우리가 대답하려고 시도한 주요 질문 중 하나입니다. 우리 책 우크라이나 전쟁: 무의미한 충돌 이해하기. 답은 다음과 같습니다.
- 미국은 그것을 깨뜨렸다. 약속 NATO를 동유럽으로 확장하지 않습니다. 1997년, 미국인들이 블라디미르 푸틴에 대해 들어보기도 전에, 50명의 전직 상원의원, 은퇴한 군 장교, 외교관 및 학자들이 에 썼다 클린턴 대통령은 NATO 확장을 "역사적인 비율"의 정책 오류라고 부르며 반대했습니다. 원로 정치가 조지 케넌 저주받은 그것은 "새로운 냉전의 시작"입니다.
- NATO는 개방형으로 러시아를 자극했습니다. 약속 2008년 우크라이나에 NATO 회원국이 될 것이라고 말했습니다. 당시 모스크바 주재 미국 대사이자 현재 CIA 국장인 William Burns는 국무부에서 경고했습니다. 메모, "우크라이나의 NATO 가입은 러시아 엘리트(푸틴뿐만 아니라)를 위한 모든 경계선 중에서 가장 밝은 것입니다."
- XNUMXD덴탈의 미국이 쿠데타를 지원하다 2014년 우크라이나에서 반만 그 국민은 합법적인 것으로 인정되어 우크라이나의 붕괴와 내전을 일으켰습니다. 살해 14,000 명.
- 2015 민스크 II 평화 협정은 안정적인 휴전선을 달성했고 감소 그러나 우크라이나는 동의한 대로 도네츠크와 루한스크에 자치권을 부여하지 못했습니다. 안젤라 메르켈 그리고 프랑수아 네덜란드 이제 서방 지도자들은 NATO가 돈바스를 무력으로 되찾기 위해 우크라이나 군대를 무장시키고 훈련시킬 시간을 벌기 위해 민스크 XNUMX세를 지지했을 뿐이라는 것을 인정합니다.
- 침공 전 주 동안 Donbas의 OSCE 모니터는 휴전선 주변에서 폭발이 크게 확대되었음을 기록했습니다. 대부분의 4,093회 폭발 XNUMX일 만에 반군이 장악한 영토에 진입했으며, 이는 우크라이나 정부군이 포격을 가하고 있음을 나타냅니다. 미국과 영국 관리들은 이것이 “거짓 플래그" 도네츠크와 루한스크의 군대가 나중에 러시아가 자체 파이프 라인을 폭파했다고 제안한 것처럼 공격하는 것처럼 공격합니다.
- 침공 이후 미국과 영국은 평화를 위한 우크라이나의 노력을 지원하기는커녕 그들을 막거나 제지했습니다. 영국의 보리스 존슨은 기회를 보았다고 말했습니다. "누르다" 러시아는 그것을 최대한 활용하기를 원했고 오스틴 미국 국방 장관은 그들의 목표가 "묽게 하다" 러시아 제국.
기민하고 박식한 시민이라면 이 모든 것을 어떻게 생각할까요? 우리는 우크라이나를 침공한 러시아를 분명히 비난할 것입니다. 하지만 그 다음엔? 확실히 우리는 또한 미국의 정치 및 군사 지도자들이 이 끔찍한 전쟁에 대한 진실과 그 전쟁에서 우리나라의 역할을 말하고 언론이 대중에게 진실을 전달할 것을 요구할 것입니다. "경각심 있고 지식이 풍부한 시민"은 분명히 우리 정부가 이 전쟁을 부추기는 것을 중단하고 대신 즉각적인 평화 협상을 지원할 것을 요구할 것입니다.
Medea Benjamin과 Nicolas JS Davies는 우크라이나 전쟁: 무의미한 갈등 이해하기, OR Books에서 출판.
Medea Benjamin은 평화를위한 CODEPINK, 등 여러 권의 책을 저술한 저자 인사이드이란 :이란 이슬람 공화국의 진정한 역사와 정치.
Nicolas JS Davies는 독립적 인 언론인이며 CODEPINK의 연구원이며 우리 손에 피 : 이라크의 미국 침공과 파괴.
