팻 엘더, 10년 2020월 XNUMX일
Mary's River Watershed Association과 Maryland Department of the Environment(MDE)가 이번 주에 발표한 테스트 결과는 메릴랜드 주 St. Inigoes에 있는 Patuxent River Naval Air Station(Webster Field)의 Webster Outlying Field에서 화학 물질 사용과 관련하여 굴과 강물에서 높은 수준의 PFAS 독성을 나타냅니다. 기지는 MD, St. Mary's County의 남쪽 끝 근처에 있습니다.
결과는 Church Point 옆 강과 St. Inigoes Creek에 있는 굴에 고독성 화학 물질이 1,000ppt 이상 함유되어 있음을 보여줍니다. 굴은 PFAS 테스트의 세계적 리더인 Eurofins에 의해 분석되었습니다. 분석은 St. Mary's River Watershed Association을 대신하여 수행되었으며 환경 책임을 위한 공무원의 재정적 지원을 받았습니다. 또래.
한편, MDE에서 공개한 데이터 Webster Field에서 서쪽으로 약 13.45피트 떨어진 강물에서 PFAS 수치가 2,300ng/l(리터당 나노그램 또는 XNUMX조분의 XNUMX)인 것으로 나타났습니다. 이러한 결과를 바탕으로 MDE는 "레크리에이션 지표수 노출 및 굴 소비에 대한 PFAS 공중 보건 위험 평가 결과는 매우 낮았습니다."라고 보고합니다. 그러나 다른 주에서 유사한 수준으로 PFAS에 의해 오염된 물을 조사한 결과 화학 물질의 생체 축적 특성으로 인해 수중 생물이 높은 수준의 독소를 포함하고 있음을 보여줍니다.
Mary's College of Maryland의 Church Point에서 채취한 굴에는 1,100ppt의 6:2 Fluorotelomer sulfonic acid가 포함되어 있습니다.FTSA) St. Inigoes Creek의 이매패류는 800ppt의 Perfluorobutanoic acid로 오염된 반면, (PFBA) 및 220ppt의 퍼플루오로펜탄산, (PFPEA).
미국의 주요 공중 보건 당국자들은 우리에게 경고합니다. 1ppt 이상 섭취하지 않기 식수의 하루 독소. PFAS 화학물질은 자폐증, 천식, 주의력 결핍 장애를 포함한 수많은 암, 태아 기형 및 아동기 질병과 관련이 있습니다. 사람들은 이러한 굴을 먹어서는 안 되며, 특히 임신한 여성일 수도 있습니다.
메릴랜드에서는 굴의 위생 관리에 대한 책임이 메릴랜드 환경부(MDE), 천연자원부(DNR), 보건 및 정신위생부(DHMH)의 XNUMX개 주 기관으로 나뉩니다. 이들 기관은 트럼프 행정부가 EPA는 기준을 완화했습니다. PFAS 오염에 대해. 주정부가 음식과 물을 중독시킨 것에 대해 국방부를 고소했을 때 DOD는 국가 안보를 고려하여 수로를 오염시킬 권리가 있음을 의미하는 "주권 면책"을 주장함으로써 대응했습니다.
과학에 대한 면밀한 관찰: 오염된 굴
MDE는 아무것도 두려워할 것이 없다고 말하지만 해군 관계자는 PFAS 오염이 기지 너머로 퍼졌다는 증거가 없다고 말했습니다. 박사 Kyla Bennett PEER의 과학 정책 이사는 굴 섭취와 관련하여 최소한의 건강이 있다고 주장하기에는 주의 검사가 너무 제한적이라고 말했습니다.
"우리는 더 많은 것을 알아야 합니다."라고 그녀는 말했습니다.
이에 따르면 베이 저널 Bennett은 주의 검사에 건강 위험을 철저히 평가하는 능력을 손상시키는 결점이 있다고 말했습니다. 예를 들어, 그녀는 MDE 테스트가 “수천 ppt 수준에서도 특히 문제가 되는 화합물 하나를 골라낼 수 없을 것”이라고 말했습니다. 게다가 그녀는 주정부가 14개 이상의 알려진 PFAS 화합물 중 8,000개에 대한 모든 샘플만 테스트했다고 말했습니다.”
그녀는 “모든 현장에서 36개 [PFAS 화합물] 모두에 대한 테스트에 실패했다는 점을 감안할 때, 그 특성상 검출 한계가 최대 10,000ppt로 매우 높기 때문에 위험이 낮다는 결론을 내리는 것은 무책임하다고 생각합니다.”라고 그녀는 말했습니다.
이 지역의 한 해산물 레스토랑에서 튀긴 굴 접시에 담긴 세인트 메리 강산 굴 500개에는 1,000g의 굴이 들어 있을 수 있습니다. 각 굴에 1ppt의 PFAS 화학 물질이 포함되어 있다면 이는 1억분의 XNUMX, 즉 그램당 XNUMX나노그램(ng/g)과 같습니다.
따라서 1ng/gx 500g(굴 10개)은 500ng의 PFAS와 같습니다.
연방 및 주 규제가 한심하게 없는 상황에서 많은 공중 보건 공무원이 PFAS 수치가 위험할 정도로 높다고 말하지만 유럽 식품 안전청(EFSA)의 지침을 참고할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 유럽인들은 이러한 화학 물질의 파괴로부터 공중 보건을 보호하는 데 있어 미국보다 앞서 있습니다.
EFSA는 허용 가능한 주간 섭취량(TWI)을 체중 4.4kg당 4.4나노그램으로 설정했습니다. (XNUMX ng/kg/wk) 식품의 PFAS 화학물질.
따라서 체중이 150파운드(68킬로)인 사람은 "안전하게" 일주일에 300나노그램을 소비합니다. (ng/wk) [대략 68 x 4.4]의 PFAS 화학물질.
어떤 사람이 10ng/kg의 PFAS 화학물질을 함유한 500g(5kg) 무게의 튀긴 굴 500개를 식사로 섭취한다고 가정해 보겠습니다.
[5kg의 굴 x 1,000ng PFAS/kg = 해당 식사에 포함된 500ng의 PFAS.]
유럽인들은 일주일에 300나노그램 이상의 PFAS 화학 물질을 섭취해서는 안 된다고 말합니다. 그래서 튀긴 굴 플래터 하나는 그 수준을 초과합니다. Harvard School of Public Health 또는 Environmental Working Group이 옹호하는 더 책임감 있는 일일 1ppt 제한을 준수한다면 우리는 XNUMX개월마다 St. Mary's River 굴 한 개를 섭취하는 것으로 제한됩니다. 한편, 메릴랜드주는 이 굴이 건강에 미치는 위험이 "매우 낮다"고 말했습니다.
이 공중 보건 위기는 비판적 분석 없이 국가 및 군사 보도 자료를 순종적으로 방송하는 언론 매체에 의해 지속됩니다. 달리 생각하는 대중은 무엇입니까? 더 중요한 것은 대중이 누구를 신뢰해야 하는가? 하버드 공중보건대학? 유럽식품안전청? 아니면 사라진 EPA 하에서 운영되는 한심한 환경 옹호 기록을 가진 공화당이 운영하는 메릴랜드 환경부?
굴은 먹지 마세요.
EFSA 라고 "생선 및 기타 해산물"은 성인의 식이 PFAS 노출의 최대 86%를 차지합니다. 이러한 노출의 대부분은 1970년대 초부터 군사 기지에서 무분별하게 소방용 폼을 사용했기 때문에 발생합니다. 군사 및 산업 현장에서 발생하는 PFAS 함유 슬러지, 동일한 출처에서 나오는 오염된 식수 및 소비재로 덮힌 들판에서 자란 식품은 대중의 PFAS 섭취에 기여하는 나머지 출처의 대부분을 구성합니다.
Patuxent River Naval Air Station 로고 사용.
과학에 대한 면밀한 관찰: 오염된 물
MDE에서 발표한 데이터는 13.45ng/l Webster Field 근처의 St. 그만큼 유럽 연합의 PFAS에 대한 최대 허용 수준 is 해수에서 .13ng/l. St. Mary's River의 수위는 그 수위의 103배입니다.
In 모노마 호수, 위스콘신, Truax Field Air National Guard Base 근처의 물은 15ng/l의 PFAS로 오염되어 있습니다. 당국은 잉어, 창꼬치, 농어, 농어를 한 달에 한 끼로 제한하고 있지만 많은 보건 당국자들은 소비를 허용하는 것은 무책임하다고 말합니다.
San Francisco Bay의 South Bay 지역의 바닷물에는 총 10.87ng/l의 PFAS 화학물질이 포함되어 있습니다. (St. Mary's보다 낮음) 표 2a를 참조하십시오. 이매패류는 5.25ng/g 또는 5,250ppt에서 발견되었습니다. Pacific Staghorn Sculpin은 같은 부근에서 241,000ppt로 발견되었습니다. PFAS의. 유사하게, 샌프란시스코만의 Eden Landing에서 물은 25.99 ng/l를 함유하고 있는 반면 한 쌍각류는 76,300 ppt의 독소를 함유하고 있는 것으로 밝혀졌습니다.
뉴저지에서 Echo Lake Reservoir는 24.3 ng/l, Cohansey 강은 17.9 ng/l의 총 PFAS가 있는 것으로 나타났습니다. Largemouth Bass는 총 5,120ppt의 PFAS를 포함하는 Echo Lake Reservoir에서 발견되었으며 Cohansey 강에는 3,040ppt의 PFAS를 포함하는 White Perch가 있었습니다. 메릴랜드보다 훨씬 더 공중 보건을 보호하는 주에서 얻을 수 있는 많은 데이터가 있습니다. 여기서 요점은 이러한 PFAS 화학 물질 중 다수가 수생 생물과 인간에 생체 축적된다는 것입니다.
2002년 환경 오염 및 독성학 저널에 실린 한 연구는 다음과 같이 보고했습니다. 굴 샘플 1,100 ng/g 또는 1,100,000 ppt의 PFOS, PFAS "영원한 화학 물질" 중 가장 악명 높았습니다. 굴은 Patuxent River Naval Air Station의 활주로에서 약 3,000피트 떨어진 Chesapeake Bay의 Hog Point에서 수집되었습니다. 오늘 MDE의 새로운 보고서 PFAS를 위해 동일한 지역에서 지표수와 굴을 샘플링한 결과 "우려 수준이 없음"을 발견했습니다.
