버디 벨, 창의적인 비폭력을 위한 목소리
퓨 리서치 센터(www.pewresearch.org)가 최근 발표한 새로운 조사에 따르면 응답자들은 미국의 드론 암살 프로그램에 대해 반대 의견을 표명할 가능성이 훨씬 더 높아졌습니다. 12년 18월 2015일부터 35일까지 실시된 전화 설문 조사에서 Pew는 응답자 100명 중 7명이 "미국이 파키스탄, 예멘, 소말리아와 같은 국가에서 극단주의자들을 표적으로 삼아 [드론 공격]을 실시하는 것"에 반대한다고 답했습니다. Pew의 방법론에 대한 전체 보고서에 따르면 그들이 이 특정 질문을 마지막으로 한 것은 10년 2013월 26-100일이었습니다. 해당 설문 조사에서는 응답자 9명 중 34명만이 반대했습니다. 따라서 XNUMX년 동안 반대 비율은 XNUMX포인트로 XNUMX% 증가했습니다.
드론 프로그램에 대한 승인도 비록 극적으로는 아니었지만 상승했습니다. 2013년부터 2015년 사이 승인 응답은 56명당 58명에서 100명으로 증가했는데, 이는 실제로 설문조사에서 명시된 오차 범위인 2.5%포인트보다 작은 변화입니다.
모른다고 답하거나 답변을 거부한 응답자의 나머지 부분은 11년에서 2013년 사이에 2015% 포인트 감소했으며, 드론 암살 프로그램 중단을 공개적으로 옹호하는 사람들 중 더 많은 사람들이 자신의 편으로 돌아섰습니다. 분명히 4배 반 정도.
그러나 이 설문조사를 보도한 많은 언론은 드론 프로그램에 대한 확고한 지원이 이루어졌다고 믿게 만들 것입니다. 최근 헤드라인 샘플링:
퓨 리서치 센터: “대중은 계속해서 미국의 드론 공격을 지지하고 있습니다”
정치가: “여론조사: 미국인들은 드론 공격을 압도적으로 지지한다”
힐: “미국인 대다수가 미국의 드론 공격을 지지하는 것으로 조사됐다”
인도의 시간: “미국인 대다수가 파키스탄에서의 드론 공격을 지지합니다: 설문조사”
알 - 자지라: “조사 결과 미국인들 사이에서 드론 공격에 대한 강력한 지지가 확인되었습니다”
AFP: “거의 미국인 중 60%가 해외 드론 공격을 지지합니다: 퓨(Pew) 조사”
민족: “미국인들은 드론 공격을 지지합니다: 여론조사”
일부 헤드라인은 기술적으로는 사실이지만 기사 내부의 분석은 현실과 다른 그림을 그립니다. 왜냐하면 저는 추세에 대한 논의나 2015년 설문조사와 이전 설문조사의 비교를 본 적이 없기 때문입니다.
아마도 가장 해로운 헤드라인은 Pew 자체에서 나온 것일 것입니다. Pew 작가들은 아마도 자신들의 설문 조사 보고서를 읽었을 것입니다. 그러나 그들은 데이터에 의해 입증되지 않은 공개 지지의 연속성을 주장합니다. 도박꾼이 20달러를 따고 90달러를 잃었다고 가정해 보세요. 그게 짝수냐?
언론이 어떤 말을 하든 안 하든 간에 is 여기에 뜨거운 이야기가 있습니다. 드론 반대자들은 드론 공격이 미국이 추구하는 현명하거나 도덕적인 행동 방침이 아니라는 점을 대중에게 설득하는 데 진전을 보이고 있습니다. 계속해서 추진력을 유지한다면 돌파구를 맞이할 수도 있을 것입니다.
