태드 데일리, 11 월 16, 2018
~ 잉크 스틱
아마 당신은 전쟁을 끝내기위한 전쟁이 일어나지 않았다는 것을 알아 차렸을 것입니다.
이번 주에 한 세기 전에 끝난 대전이 길고 고통스러운 다음 세기 동안 거의 모든 국제적 결과의 발판 역할을했다는 것을 관찰하는 것은 거의 진부한 표현이되었습니다. 그것은 세 제국의 몰락, 두 개의 전체주의의 부상, 첫 번째보다 확장, 공포 및 잔인한 두 번째 세계 전쟁, 그 전쟁의 두 주요 승리자 사이의 거의 반세기에 걸친 "냉전", 그리고 원자 시대의 새벽. 제 20 차 세계 대전은 컬럼비아 대학의 역사가 프리츠 스턴이“XNUMX 세기의 첫 재난… 다른 모든 재난이 닥친 재난”이라고 말했다.
그러나 한 가지 결과는 매우 장기적으로 이들 중 어떤 것보다 더 크게 나타날 수 있습니다. 제 1 차 세계 대전에서 예상대로 따라온 제 2 차 세계 대전은 인류의 정치적, 제도적, 헌법 적 통합을 통해 전쟁을 폐지하기위한 거의 완전히 잊혀진 운동이되었습니다.
어떤 전쟁을 끝낼 수 있을까요?
대 전쟁이 "전쟁을 종식시키는 전쟁"의 역할을 할 것이라는 주장은 그 전쟁에서 미국 대통령과 종종 관련이 있다고 Woodrow Wilson. 그러나 사실 그것은 영국의 사회 주의자, 페미니스트, 미래 주의자, 대중 역사 학자 및 공상 과학 소설 개척자 인 HG 웰스가 8 월의 총기 발사 후 불과 몇 개월 만에 발표 된 일련의 기사에서 유래했습니다. 전쟁을 종식시킬 전쟁. 웰스 (Wells)는 국제 폭력 사태의 역사에서 끝없이 이어지는이 흐름의 전례없는 범위와 규모는 그 시대의 거주자들에게처럼 가혹한 것처럼 보이는 세계화와 결합하여 인류가 발견 할 수있는 기회를 제공했다고 주장했다. 하나의 정치적으로 통일 된 공동체로서의 통치 방법.
모든 국가가 다른 국가의 영원한 군대에 대항하여 스스로를 방어하기 위해 유지하고있는 영구적 인 군사력뿐만 아니라 국가 간의 전쟁은 초 민족적 국가의 창설에 의해 폐지 될 수 있습니다. 웰스는 대 전쟁이 끝나면 Victor Hugo, Alfred Lord Tennyson, Ulysses S. Grant, Baha'u'llah, Charlotte Bronte 등이 수세기 전에 관철 한이 아이디어의 최종 완성을 가져 오기를 희망했습니다. , Immanuel Kant, Jean Jacques Rousseau, Jeremy Bentham, William Penn, Dante. "수 년 전 10,000 족의 수많은 부족 시스템이 오늘날의 60- 또는 70- 이상한 정부들과 싸웠다."고 말하면서 웰스는 "이제는 최종 일치를 달성해야하는 군대를 연구하고있다"고 말했다.
실제로, 1 차 대전이 시작되기 몇 주 전에 Wells는 소위 ' 세계는 무료입니다. 인류는 사실상 무한하고 자유로운 풍부한 원자력 에너지의 혜택을 누릴 수있는 미래를 묘사했으나 원자 폭탄을 중심으로 한 막대한 폭우로 황폐화되었습니다. 그것은 문학에서 핵무기와 핵전쟁의 첫 번째 모습이었다. 그러나이 비극적 인 전쟁은 전쟁이 끝날 때까지, 웰스 (Wells)가 여기서 말한 것을 확립함으로써, 그리고 다른 글에서 "세계 국가 (World state)"라는 소설에서 발견된다.
한 번, 전쟁을 끝내기위한 움직임이있었습니다.
HG Wells는 나가사키와 히로시마 이후의 인간 전망에 대해 크게 낙담 한 1946에서 사망했습니다. 그의 핵전쟁은 실제로 끝났지 만 ... 전쟁의 종말을 초래 한 것 같지는 않다. 그것이 가져온 것은 간단하지만 백열의 사회 운동이었습니다. 그것은 세계적인 원자력 전쟁의 전망으로 인류의 생존을 위협하는 위험을 무릅 쓰고 전쟁의 폐지가 지금 절대적으로 필요하고 달성 가능한 역사적 목표 였음을 선포했습니다. . 방법? Wells (prematurely)는 세계 헌법의 제정, 민주적 인 연방 정부의 설립, 철학자 인 Thomas Hobbes의 영원한 "모두를 향한 전쟁"의 국제 무대에서의 끝을 예측했다.
1940s를 통해 살아온 사람들이 거대한 약속과 무한한 위험을 모두 감수하는 순간에 진정한 세계적인 사회 운동이 등장하기 시작했다. 세계 정부가 새로운 핵 문제에 대한 유일한 해결책 이었음을 선포했다. 고대 전쟁 자체의 문제. 2 차 세계 대전 직후 수년간 기숙사, 칵테일 라운지, 저녁 파티 및 모든 종류의 심포지엄에서 세계 정부의 아이디어가 열띤 토론을 거쳐 토론되었습니다. 약 5 년 동안 세계 공화국을 건설하려는 움직임은 오늘날 여성의 권리와 성 정체성 및 인종 차별 운동, 또는 1960의 민권 및 반 베트남 전쟁 운동만큼이나 사회적 정치적 힘이었습니다. 또는 20th 세기의 처음 몇 십 년 동안 노동 운동과 여성 참정권 운동. 믿지 않니?
1947-1948 년 모든 미국 고등학교의 전국 토론 토너먼트 주제는 "해결됨 : 연방 세계 정부가 수립되어야한다는 것"이었습니다. 잘 생긴 젊은 미국 전쟁 참전 용사 인 개리 데이비스는 1948 년 파리의 작은 UN 영토에 텐트를 치고“우리 나라는 세계”라고 발표하고 500,000 만 명 이상의 등록자를 끌어들이는“세계 시민 등록부”를 만들었다. 시카고 대학 총장 인 Robert Maynard Hutchins는 1947 년에 스탠포드, 하버드, 세인트 존스 칼리지의 교수를 포함하여 당시 가장 저명한 사회적 지식인 중 일부를 소집했으며 그들을“세계를 구성하는위원회 헌법." (그들이 나중에 발표 한“예비 초안”은“우리가 무기를 내주는 세계 연방 공화국”을 수립하는 세계 지도자들을 구상했습니다.) 구체적으로“유엔을 강화하기 위해”미국의“세계 연방 주의자”(UWF)는 720 개의 지부를 설립하고 50,000 년이 끝나기 전에 거의 1947 명의 회원을 모집했습니다. (UWF는 오늘날에도 "글로벌 솔루션을위한 시민"으로 알려진 워싱턴 DC에 사무실을두고 있습니다.이 단체는 뉴욕시에 사무실을두고있는 국제 "세계 연방주의 운동"의 미국 계열사입니다.) 그리고 56 년 갤럽 여론 조사에서 미국인의 XNUMX %는“유엔을 세계 정부로 만들기 위해 강화되어야한다”는 제안을지지했습니다.
알버트 아인슈타인, EB 화이트, 장 폴 사르트르, 올드 헉슬리, 오스카 해머 스타 인 2 세, 클레어 부츠 루스, 칼 샌드버그, 존 스타인벡, 알버트 카뮈, 도로시 톰슨, 버트 랜드 등 세계적인 국가의 설립을 공개적으로 주장한 인물 Russell, Arnold Toynbee, Ingrid Bergman, Henry Fonda, Bette Davis, Thomas Mann, 미국 대법원 판사 Owen J. Roberts와 William O. Douglas, Jawaharlal Nehru 및 Winston Churchill 판사에게 감사드립니다.
이 아이디어는 심지어 공식적인 미국 입법 지원을 끌었다. 미국의 30 주의회는 세계 정부를지지하는 결의안을 통과 시켰습니다. 미국 의회에서 1949 공동 결의안은 "유엔을 지원하고 강화하고 세계 연맹으로 발전시키려는 미국의 대외 정책의 근본적인 목적이되어야한다"고 111이 공동 주최했다. 제럴드 포드, 마이크 맨스필드, 헨리 카봇 롯지, 피터 라디노, 헨리 잭슨, 제이콥 조빗츠, 허버트 험프리, 존 F. 케네디와 같은 미래의 미국 정치 풍경을 자랑하는 거물들을 포함하여 상원 의원 및 상원 의원을지지합니다.
사실, 해리 트루먼 대통령은 대통령직에서 시대 정신의 한 부분이었던 세계 정부의 바람에 상당히 동정적이었다. 스트로브 탈봇 (Strobe Talbott), 그의 2008 책 훌륭한 실험 : 고대 제국의 이야기, 현대 국가, 세계 국가를위한 탐구, 그의 성인 생활 동안 트루먼이 그의 지갑 Tennyson의 1842 로 슬리 홀 "인간 의회, 세계 연맹"에 관한 구절들을 12 번 이상 수작업으로 다시 모았습니다. 6 월 26 (1945)에서 유엔 헌장에 서명 한 후 샌프란시스코에서 기차로 귀국했을 때, 대통령은 미주리 주에있는 자신의 집에 머물면서 다음과 같이 말했습니다. "국가들이 쉽게 들어갈 수 있습니다. 당신이 미국의 공화국에 합류하는 것처럼 세계의 공화국. 이제 캔사스와 콜로라도가 아칸 사스 강에서 물에 분쟁을 일으켰습니다 ... 그들은 전쟁을하지 않습니다. 그들은 미국 대법원에 소송을 제기하고 결정을 준수합니다. 세계에서 우리가 왜 그렇게 할 수 없는지 이유가 없습니다. "
세계 평화를 통한 세계 평화
때로는 커다란 역사적 비전을 가진 저명한 인물이 세계의 국가에 대한 생각을 표에 올리는 경우가 있습니다. 세계 정부에서 가장 유명한 환경 론자 인 2017의 빌 맥 키벤 (Bill McKibben)은 "세계 정부에 대한 논쟁을 원한다면 기후 변화로 인해 기후 변화가 일어난다"고 말했다. 2015에서는 빌 게이츠가 독일 신문과 광범위한 인터뷰를 가졌습니다. 수드 도체 체퉁 세계적인 풍경에 대해. "유엔 체제가 실패했다 ... 코펜하겐에서 (UN 기후 변화) 회의가 어떻게 진행되었는지 ... 우리는 전쟁 준비가되어있다. 우리는 나토 (NATO)가있다. 우리는 부서, 지프, 훈련 된 사람들이있다. 그러나 전염병은 무엇입니까? ... 세계 정부와 같은 것이 있다면 우리는 더 잘 준비 될 것입니다. "그리고 2017에서 스티븐 호킹 (Stephen Hawking) 말은 다음과 같이 말했습니다 :"문명이 시작된 이래 침략은 확실한 생존 이점을 가지고 있기 때문에 유용했습니다. 기술은 이러한 속도로 발전하여이 침략이 우리 모두를 파괴 할 수 있습니다 ... 우리는이 상속 본능을 우리의 논리와 이유로 통제해야합니다 ... 이것은 세계 정부의 어떤 형태를 의미 할 수 있습니다. "
그러나 이러한 이상 치가 있음에도 불구하고, 세계 연맹과 같은 무엇인가가 전쟁 문제에 대한 해결책으로 언젠가는 역할 할 것이라는 생각은 공공 정책 논쟁에서 부재로 인해 두드러진다. 대부분의 사람들은 그것에 대해 생각해 본 적이 없기 때문에 대부분의 사람들은 그것에 대해서도 반대하지도 않습니다. 그리고 제 2 차 세계 대전이 끝나고 짧은 몇 년 동안 정점에 이르렀 던 과거와 수세기 동안 많은 역사가의 위대한 사상가들이 분명히 밝힌 아이디어의 놀라운 역사는 역사적으로 지식이 풍부하고 정치적으로 종사하는 사람들에게조차도 거의 알려지지 않았습니다.
그러나 웰스가 1 세기 전에 "세계 국가"를 가장 열렬한 사상과 신념으로 만들 수 있었던 이유와 동일한 이유 때문에이 아이디어는 또 다시 상승 할 수 있습니다. 많은 미국인들이 민족주의와 종족주의, 그리고 스티브 반넌, 스티븐 밀러, 도널드 트럼프의 "아메리카 우선"수사법을 받아 들인 반면, 미국 내외의 많은 사람들은 자국의 국가에 대한 충성이 자국의 충성을 동반 할 수 있다고 주장한다. 인류는 국익 추구가 공동의 인간 이익에 대한 개념을 수반해야한다는 것과이 취약한 행성에있는 우리 모두는 과학 소설 저자 인 스파이더 로빈슨 (Spider Robinson)의 기억에 남을 문구 인 "우주선 지구 (Spaceship Earth)의 승무원"으로 간주해야한다고 주장했다. "
HG 웰스 총장은 "모든 인류 연맹은 건강, 교육, 그리고 세계에서 태어난 대부분의 어린이들에게 기회의 균등 한 평등을 보장하는 사회 정의의 충분한 척도와 함께 그러한 석방과 증가를 의미 할 것" 인류 역사에서 새로운 위상을 열어 나갈 인간 에너지의
어쩌면 먼 옛날, 그것은 전쟁을 종식시킬 전쟁이 될 것입니다.
~~~~~~~~~
태드 데일리 (Tad Daley) 글로벌 솔루션을위한 시민, 책의 저자 APOCALYPSE 절대 : 핵무기없는 세계로 길을 만들어라. Rutgers University Press에서.
