빅터 그로스만, 베를린, 베를린 게시판 143,
3 월 25 2018.
내 처남 베르너는 열정적인 사냥꾼이었다. 일찍 죽을 때까지 그는 Deutsche Demokratische Republik 또는 DDR(영어로 GDR)이라고 불리는 동독에서 살았지만 28년 전에 사라졌습니다. 나도 그곳에서 여러 해 동안 살았고, 처남이 몇 차례의 사냥 여행에 나를 데리고 간 곳도 그곳이었다. 나는 우아하고 아름다운 동물인 사슴을 쏘는 생각이 전혀 마음에 들지 않는다는 점을 분명히 했습니다. 멧돼지의 경우, 그들의 짝과 자손 외에는 거의 잘생긴 생물이 아니었습니다. 저도 그들을 쏘는 생각이 마음에 들지 않았습니다. 나는 부분적으로는 호기심에서, 부분적으로는 그가 먹이를 찾는 동안 조류 관찰을 할 기회를 위해 따라갔습니다.
Werner는 먼 곳의 풀을 뜯는 사람을 보는 눈이 놀라울 정도로 예리했습니다. 천적이 없으면(일부 늑대가 다시 도입되기 전까지) 너무 자란 사슴 개체군은 어린 숲의 에이커를 물고 망칠 것이며 매우 번식력이 강한 야생 돼지는 많은 감자밭을 망칠 수 있습니다. 그들의 숫자는 인간에 의해 통제되어야 한다고 그는 주장했다. 이것은 흥분한 취미 사냥꾼이 움직인 모든 것을 두드리는 것을 정당화하지 않았지만 엄격하게 계획된 순위 향상을 정당화했다고 그는 주장했습니다.
나는 이러한 근거조차도 채식주의자와 비건을 화나게 할 것이라고 생각하며 논쟁하지 않을 것입니다. 그러나 나에게 흥미로운 측면은 많은 사람들이 자유의 제한으로 간주하고 그러한 공산주의 국가의 전형적인 시스템이라고 생각했습니다. 무기와 탄약은 엄격하게 통제되었습니다. 개인 소유이기는 하지만 총은 일반적으로 삼림 감시원의 집과 기지와 연결된 사냥 클럽에 보관되었습니다. 클럽 회원 자격을 얻으려면 사냥꾼은 수업에 참석하고 야생 생물을 식별하고 불필요한 잔인함이나 방치, 사격 능력을 피하는 시험에 합격해야 했습니다. 총은 어떤 계절과 어떤 동물이 사냥에 적합한지, 어떤 동물이 사냥에 적합한지, 예를 들어 아픈 동물은 예를 들어 새끼 사슴이나 새끼가 있는 야생 암퇘지는 허용되지 않는 합의된 시스템에 따라 수거 및 반환되어야 했습니다. . 규칙은 엄격했습니다. 명중 여부에 관계없이 모든 총알을 설명해야했습니다!
슈팅 클럽에 해당 규칙이 적용되었습니다. 학교 교육과 면허가 필요했고, 무기는 집이 아닌 클럽에 보관되었으며, 탄약은 할당되어 계산되어야 했습니다.
예, 이것은 실제로 자유에 대한 제한이었고 아마도 반항적 인 손에 승인되지 않은 무기가없는 임업이나 스포츠 측면에서뿐만 아니라 정치적으로도 설명이 있었을 것입니다. 그리고 제복을 입은 사람에게 권한이 부여된 사람도 공식 근무 시간으로 제한되었습니다.
이것은 반대로 일부 미국인들이 사냥이나 스포츠를 위해 또는 강도로부터 보호하기 위해 구입하지 않는 돌격 무기에 대한 통제나 제한에 반대하는 이유를 상기시킵니다. 일부 NRA 팬들이 "AR-15의 EMPOWER the people"이라고 외치는 포스터를 올릴 때 우리는 그것이 어떤 종류의 사람들을 의미하고 어떤 종류의 힘을 의미하는지 쉽게 짐작할 수 있습니다. 아니오, 그들의 급증하는 총 수집품은 수사슴, 꿩 또는 범위 표적 스탠드만을 의미하지 않습니다.
Werner의 사냥에 대한 엄격한 무기법, 의심할 여지 없이 그의 자유에 대한 제한 – 물론 수정헌법 제1989조가 부족함 – 또한 학교나 다른 어느 곳에서든 사실상 총격 사망이 없고 단 한 건의 대량 총격도 없다는 것을 의미했습니다. 그것은 1990-XNUMX년에 유혈 사태 없이 일어난 정권 교체 과정에서 밝혀졌습니다.
규정이 너무 엄격했나요? 사냥을 좋아하는 제 처남은 자신의 사냥권 제한에 대해 저에게 한 번도 불평한 적이 없습니다(이제 해당 규칙은 더 이상 적용되지 않음). 그건 그렇고, 그는 교실에서 총을 가지고 다니는 것을 꿈에도 생각하지 못한 교사였습니다. 그리고 그가 65세 이전에 사망한 것은 사냥이나 무기 사고 때문이 아니라 거의 결정적으로 완전히 통제되지 않은 담배 중독 때문이었습니다. 사냥꾼도, 사격 스포츠도, 흡연자도 아닌 저는 판단을 유보해야 합니다.
