빅터 그로스만, World BEYOND War월 5, 2023
"안녕", 털북숭이 레밍이 다른 레밍에게 끽끽댔습니다(물론 레밍 용어로). “나는 당신이 군중에서 벗어나려고 노력하는 것을 보았다! 우리에게 좋은 레밍을 배신하고 싶습니까? 당신은 여우를 사랑하는 사람일 수도 있고 늑대를 사랑하는 사람일 수도 있습니다. 적절한 목표에 도달할 때까지 줄을 서 있는 것이 좋습니다.” 레밍 애호가들이 슬프게도 알고 있듯이 그 목표는 절벽을 넘어 바다로 향하는 것일 수 있습니다. 그리고 나는 레밍이 수영을 할 수 없다고 생각합니다!
그러한 절벽이 아마도 흑해 근처에 있습니까? 아니면 Dnieper를 따라? 그리고 오늘날 레밍처럼 군중 속에 남아 있는 사람이 있습니까?
아니요, 독일 외무장관 Annelina Baerbock은 나그네쥐가 아닙니다! 그녀는 포식자의 공격을 격퇴하기 위해 뿔과 발굽을 결합하는 아프리카 버팔로의 지도자처럼 자신을 보아야 합니다. 그녀는 유럽 대표들에게 "우리는 서로 싸우고 있지 않다"고 말한 다음 언론이 수년 동안 덜 직접적으로 연결해 온 내용을 공개적으로 선언했습니다. "우리는 러시아와 전쟁을 벌이고 있습니다!" 그러나 너무나 진실한 금기 위반자는 희석되어야 했습니다. 그녀의 대리인은 신속하게 다음과 같이 수정했습니다. “우리는 우크라이나를 지원하지만 국제법에 따릅니다. 독일은 전쟁의 당사자가 아닙니다.”
1945년 이후 어떤 독일 외무장관도 이 녹색당 지도자만큼 공개적으로 호전적이지 않았습니다. 그리고 그녀는 더 강력한 유럽 연합 제재를 추진하는 데 가장 시끄러운 사람 중 하나였습니다. ”
독일의 네 가지 주요 추세는 러시아와 우크라이나에 대한 정책에 영향을 미칩니다. Baerbock 허풍쟁이들은 Boeing-Northrup-Lockheed-
독일의 두 번째 경향은 러시아가 패배할 때까지 이 전쟁을 계속하기 위한 모든 미국-나토 정책과 행동에 전적으로 박수를 보냅니다. 적어도 유럽에서는 더 많은 독일의 힘이 느껴지기를 원하지만 더 나아가길 바랍니다! 그 지지자들의 말투(심지어는 그들의 강철 같은 눈도 가끔 느낀다)는 내가 아직도 전율하며 기억하는 두려운 옛 기억을 되살린다. 그 당시에는 900일 동안의 레닌그라드 포위 공격에서와 같이 레오파드가 아니라 판터와 타이거 탱크가 러시아인을 무찌르기 위해 벌목을 벌였습니다. 약 XNUMX만XNUMX만명이 사망했고 대부분 민간인이 굶주림과 극심한 추위로 더 많이 사망했습니다. 드레스덴, 함부르크, 히로시마, 나가사키 폭격을 합친 것보다 한 도시에서. 어쨌든 탱크 제작자는 Puma, Gepard (Cheetah), Luchs (Lynx)와 같은 포식자의 이름을 오용하는 것을 좋아합니다. 약탈적인 제조업체의 이름은 동일하게 유지됩니다. Krupp, Rheinmetall, Maffei-Kraus는 이제 Reich-Marks가 아니라 유로화를 축적하고 있습니다. 물론 동기와 전략이 크게 바뀌었지만 이러한 경향을 옹호하는 많은 사람들에게 기본적인 확장 의도가 완전히 다르지는 않을까 걱정됩니다. 이러한 세력은 현재 야당인 "기독교 정당"뿐만 아니라 정부 연합의 일원인 자유민주당에서도 강력합니다.
더 복잡한 세 번째 추세는 올라프 숄츠 수상이 이끄는 사회민주당(SPD)에 기반을 두고 있습니다. 많은 지도자들이 연합 파트너만큼 호전적입니다. 라르스 클링베일(Lars Klingbeil) 당 의장은 우크라이나의 위대한 군사적 성공을 칭찬한 후 유럽과 독일이 공급한 군사 장비 덕분이라고 자랑했습니다. 그는 지원이 계속될 것이라고 강조하면서 독일이 공급한 곡사포 2000을 "우크라이나에 지금까지 배치된 가장 성공적인 무기 시스템 중 하나"라고 칭찬했습니다. 또한 미사일 발사기와 Gepard 대공포 탱크도 공급할 것입니다. . “그건 계속되어야 합니다. 그것은 계속 될 것입니다.”라고 Klingbeil은 약속했습니다. "우리는 지속적으로 우크라이나를 계속 지원할 것입니다."
그러나 “푸틴은 전범이며 잔인한 침략전쟁을 일으켰다”는 공식을 포함시키면서 “제XNUMX차 세계대전은 막아야 한다”고도 했다. 이 평화로운 단어는 "우크라이나는 주권 영토를 포기하도록 강요할 수 있고 강요해서도 안 됩니다. 따라서 이 전쟁의 유일한 가능한 결론은 우크라이나가 얼마나 많이 파괴되든 상관없이 러시아의 패배입니다. 그리고 얼마나 많은 우크라이나인과 러시아인이 죽거나 불구가 되는지. 이 입장은 모순으로 가득 차 있지만 기본적으로 매스 미디어와 일치합니다.
그러나 Klingbeil의 말은 분명히 독일이 Leopard 탱크를 보내고 젤렌스키에게 제트기나 잠수함과 같은 그가 원하는 더 크고 빠른 무기를 제공하는 것에 대해 발을 질질 끌었다는 비난을 피하는 것을 목표로 했지만, 그들은 또한 당 내의 특정 분열을 반영합니다. 몇몇 지도자들(그리고 많은 회원들)은 점점 더 많은 전쟁 예산과 Zelensky에 더 크고 강력한 무기를 보내는 것에 대한 열정이 부족합니다. 숄츠 역시 때때로 독일 노동자들에게 큰 타격을 주고 전 유럽이나 세계에서 폭발할 수 있는 전쟁을 지지하기를 꺼리는 이전 동독 지역에서 훨씬 더 많았던 사람들의 목소리를 희미하게 듣는 것 같았습니다.
이 불안정한 세 번째 입장은 전쟁에 대한 책임이 있는 워싱턴과 나토 꼭두각시의 몫에 대한 분석을 피합니다. NATO(또는 "동쪽 측면")가 러시아 국경까지 밀어붙이는 약속을 깨뜨리고 상트페테르부르크와 모스크바에서 더 가까운 사격 거리로 섬멸 무기를 우르르 울리며 올가미를 조이는 것에 대한 언급을 경시하거나 무시합니다. 발트해와 그루지아, 우크라이나와 함께 흑해에 있는 러시아 무역로와 키예프는 2014년부터 돈바스의 모든 반군을 공격하면서 러시아의 함정을 만드는 데 도움을 주고 있었습니다. 때때로 명시적으로 표현되는 그 목표는 2014년 마이단 광장에서 친서방, 친나토, 워싱턴 주도의 폭동을 반복하는 것이었지만 다음 번에는 모스크바의 붉은 광장에서 그리고 마침내 베이징의 천안문 광장에서 종결되었습니다. 그런 어려운 질문을 제기하는 것조차 "구좌파 친러시아파" 향수 또는 "푸틴-사랑"이라는 딱지가 붙었다. 그러나 다행이건 그렇지 않건 간에 Scholz는 전쟁 확대에 대한 내적 의구심이 있든 없든 획일화에 대한 거대한 압력에 굴복한 것 같습니다.
우크라이나에 대한 독일의 생각이나 행동의 네 번째 경향은 무기 선적에 반대하고 휴전을 달성하기 위한 모든 가능한 노력과 마지막으로 일부 평화 협정을 요구합니다. 이 그룹의 모든 목소리가 왼쪽에서 오는 것은 아닙니다. 2000년부터 2002년까지 독일 연방군 수뇌부였으며 당시 NATO 군사위원회 의장이었던 하랄 쿠자트(Harald Kujat) 퇴역 장군은 잘 알려지지 않은 스위스 간행물인 Zeitgeschehen im Fokus와의 인터뷰에서 몇 가지 놀라운 결론을 내렸습니다. 18년 2023월 XNUMX일). 다음은 그 중 일부입니다.
“전쟁이 오래 지속될수록 협상된 평화를 달성하기가 더 어려워집니다. .... 그렇기 때문에 23월 이스탄불 협상이 큰 진전과 우크라이나에 대한 완전히 긍정적인 결과에도 불구하고 결렬된 것이 매우 안타깝습니다. 이스탄불 협상에서 러시아는 15월 XNUMX일, 즉 우크라이나에 대한 공격이 시작되기 전 수준으로 군대를 철수하기로 합의한 것으로 보입니다. 이제 완전한 철수가 협상의 전제 조건으로 반복적으로 요구되고 있습니다. 우크라이나는 NATO 회원국을 포기하고 외국 군대나 군사 시설의 주둔을 허용하지 않기로 약속했습니다. 그 대가로 선택한 모든 국가로부터 보안 보장을 받게 됩니다. 점령지의 미래는 명시적인 군사력 포기와 함께 XNUMX년 이내에 외교적으로 결정되어야 했다. …
“신뢰할 수 있는 정보에 따르면 보리스 존슨 당시 영국 총리가 9월 XNUMX일 키에프에 개입해 서명을 막았다. 그의 추론은 서부가 전쟁을 끝낼 준비가 되어 있지 않다는 것이었습니다...
“속기 쉬운 시민이 여기서 무슨 일이 벌어지고 있는지 전혀 모른다는 것은 터무니없는 일입니다. 이스탄불에서의 협상은 공개적으로 잘 알려져 있었고 또한 협정이 곧 서명될 것이라는 사실도 알려졌습니다. 그러나 날마다 그것에 대하여 다른 말이 들리지 아니하니...
“우크라이나는 자유와 주권, 영토 보전을 위해 싸우고 있습니다. 그러나이 전쟁의 두 주체는 러시아와 미국입니다. 우크라이나는 또한 미국의 지정학적 이익을 위해 싸우고 있습니다. 미국의 목표는 러시아를 정치적, 경제적, 군사적으로 약화시켜 세계 강국으로서의 패권을 위태롭게 할 수 있는 유일한 경쟁자인 중국으로 향하는 것입니다. ....
“아니요, 이 전쟁은 우리의 자유에 관한 것이 아닙니다. 전쟁이 시작되고 오늘날 계속되고 있는 핵심 문제는 전쟁이 오래 전에 끝났을 수도 있지만 상당히 다릅니다. 미국이 주도하는 NATO에 우크라이나가 가입하는 것을 통해서든, 미군 주둔을 통해서든, 군사 기반 시설의 이전을 통해서든, NATO의 합동 작전을 통해서든. 폴란드와 루마니아에 NATO의 탄도 미사일 방어 시스템의 미국 시스템을 배치하는 것도 러시아 측에 가시입니다. 러시아는 미국이 이러한 발사 시설에서 러시아 대륙간 전략 시스템을 제거하여 핵 전략 균형을 위험에 빠뜨릴 수 있다고 확신하기 때문입니다.
“전쟁이 오래 지속될수록 확장 또는 확대의 위험이 커집니다… 양 전쟁 당사자는 현재 다시 교착 상태에 빠졌습니다… 따라서 지금이 결렬된 협상을 재개할 적기입니다. 그러나 무기 선적은 그 반대를 의미합니다. 즉, 전쟁이 무의미하게 연장되어 양측 모두 더 많은 사망자가 발생하고 국가 파괴가 계속된다는 것입니다. 그러나 또한 우리가 이 전쟁에 더 깊이 빠져들게 되는 결과도 있습니다. NATO 사무총장조차도 최근 전투가 NATO와 러시아 간의 전쟁으로 확대되는 것에 대해 경고했습니다. 미국 합동참모총장 마크 밀리(Mark Milley) 장군에 따르면 우크라이나는 군사적으로 달성할 수 있는 것을 달성했습니다. 더 이상 불가능합니다. 그렇기 때문에 협상된 평화를 이루기 위해 지금 외교적 노력을 기울여야 합니다. 나는이 견해를 공유합니다…
“메르켈 총리가 인터뷰에서 한 말은 분명합니다. 민스크 II 협정은 우크라이나를 위해 시간을 벌기 위해서만 협상되었습니다. 그리고 우크라이나도 그 시간을 군사적으로 재무장하는 데 사용했습니다. … 러시아는 당연히 이 사기라고 부릅니다. 그리고 Merkel은 러시아가 의도적으로 속았다는 것을 확인했습니다. 어떤 식으로든 판단할 수 있지만 이는 노골적인 신뢰 위반이자 정치적 예측 가능성의 문제입니다.
“전쟁이 시작되기 불과 며칠 전에 우크라이나 정부가 의도적인 속임수를 알고 합의 이행을 거부한 것이 전쟁의 방아쇠 중 하나라는 데는 논쟁의 여지가 없습니다.
“그것은 … 국제법 위반이었습니다. 그것은 명백합니다. 피해가 엄청나다. 오늘의 상황을 상상해야 합니다. 처음부터 전쟁을 벌이고 싶었고 여전히 그렇게 하고 싶어하는 사람들은 푸틴과 협상할 수 없다는 견해를 가지고 있습니다. 어쨌든 그는 계약을 준수하지 않습니다. 하지만 이제 밝혀진 바로는 우리가 국제 협약을 준수하지 않는 것입니다…
“내가 아는 한, 러시아인들은 그들의 조약을 지키고 있다… 나는 러시아와 많은 협상을 했다… “
Kujat의 견해는 그의 최고 수준의 이력서에도 불구하고 매스 미디어에 의해 무시되거나 몇 가지 모호한 단어로 묻혔습니다.
다른 곳과 마찬가지로 독일에서도 좌파는 우크라이나 전쟁에 대해 분열되었고 심지어 분열되었으며 여기에는 LINKE 정당이 포함됩니다. 60월 당 대회에서 약 40-XNUMX 과반수를 얻은 그 "개혁" 세력은 분노에 찬 푸틴을 비난하고 러시아를 제국주의라고 비난하며 미국, NATO 또는 유럽 연합 정책을 약하게 비판하는 공식 주류에 합류했습니다. 전쟁에. LINKE의 일부는 Zelensky에 대한 무기 판매를 지원하고 상대방을 비난하기 위해 "Putin-lovers"와 같은 용어를 사용합니다. 그것들은 외무 장관 Baerbock의 정책을 굶주린 사자에 맞서 방어적인 물소에 비유하는 비유에 들어 맞습니까? 아니면 일종의 레밍 군중에 합류했습니까?
LINKE의 다른 사람들은 공격하는 늑대 무리로부터 자신을 방어하고 가장 가까이 다가가는 늑대에 대해 세게 치는 큰 곰의 사진을 선호합니다. 곰은 또한 매우 잔인할 수 있으며 이 파티 윙의 많은 사람들은 곰에 대한 사랑 표현을 피합니다. 그러나 그들은 그것을 모두 똑같이 수비에 있는 것으로 봅니다. 비록 그것이 처음으로 치고 피를 흘리더라도 말입니다. 아니면 지금 일어나고 있는 끔찍한 사건 앞에서 그러한 비유가 너무 경솔한 것입니까?
현재 LINKE의 분할이 잠시 보류된 것 같습니다. 다음 주 일요일 베를린에서 선거가 예정되어 있는데 우익 정치인들이 힘을 얻기를 원하는 진정한 좌파는 상상할 수 없습니다. 실제로 56.4년 국민투표에서 2021만 표(XNUMX%) 이상을 얻은 베를린의 막대한 부동산 몰수 캠페인에 대해 덜 열광했던 지역 "개혁자" 지도자들조차 이제 일회성을 회복했습니다. 녹색당과 사회민주당 시장은 대형 부동산업자들에 대한 새로운 관용을 발견했습니다.
외교 정책 문제는 시 선거에서 그다지 눈에 띄지 않지만, "개혁자" 베를린 LINKE 지도자들은 적어도 일요일까지 그녀의 슬로건을 고수하는 인기 있고 항상 논란이 많은 Sahra Wagenknecht에 대한 날카로운 말을 자제하는 것처럼 보입니다. "무기 수출 금지"와 "가정 난방, 빵, 평화!" 이제 베를린 여론조사에서 당의 지지율이 11%에 불과한 상황에서 개선된 단결은 호전적인 투쟁 태세를 통해 결국 험프티 덤프티의 운명에서 당을 구할 수 있는 기회로 간주됩니다! 12월 XNUMX일 좋은 서프라이즈를 바라는 작은 소망에 LINKE의 많은 이들이 숨죽이고 있습니다.
사실 요즘 뉴스를 따라가는 것은 순수한 즐거움이 아닙니다. 그러나 최근에는 드물게 미소를 지을 기회가 주어졌습니다.
올라프 숄츠 총리는 호전적인 압력에 굴복하거나 무릎을 꿇고 자신과 독일을 위해 퇴색한 월계관을 되살리기 위해 노력한 후 첫 공식 라틴 아메리카 여행을 떠났습니다. 칠레와 아르헨티나를 짧고 순조롭게 의례적으로 방문한 후 그는 브라질리아에 상륙했습니다. 라틴계 거인이 NATO와 유럽의 요람으로 들어가고 러시아와 중국의 라이벌로부터 멀어지기를 희망했기 때문입니다.
룰라와의 폐막 기자회견은 웃음과 백스탭으로 가득했다. 처음에는! Scholz는 "브라질이 다시 세계 무대로 돌아온 것을 기쁘게 생각합니다."라고 말했습니다. 그러나 갑자기 그는 그 아래에서 행복을 쫓겨났습니다. 아니요, 브라질은 독일제 Gepard 방공 탱크의 원하는 부품과 탄약도 우크라이나에 보내지 않을 것이라고 Lula는 말했습니다. 우리는 평화를 약속하는 나라입니다.”
그의 다음 말은 지금까지 서구 언론에 의해 정력적으로 질식된 거의 이단적인 질문을 던졌습니다.
“러시아와 우크라이나 간 전쟁의 이유도 좀 더 명확해져야 한다고 생각한다. 나토 때문인가? 영토 주장 때문입니까? 유럽 진출 때문일까? 세상에는 그것에 대한 정보가 거의 없습니다.”라고 Lula가 덧붙였습니다.
그는 러시아가 우크라이나 영토를 침공함으로써 "고전적인 실수"를 저질렀다는 독일 방문객과 동의하면서도 어느 쪽도 협상을 통해 전쟁을 해결하려는 충분한 의지를 보이지 않았다고 비판했습니다. 그것은 확실히 Scholz가 듣고 싶었던 것이 아닙니다. 그리고 거의 눈에 띄게 긴장한 그는 러시아의 우크라이나 침공이 유럽의 문제일 뿐만 아니라 "노골적인 국제법 위반"이며 "세계에서 우리의 협력과 평화를 위한 기반"을 훼손했다고 주장했습니다. Lula는 항상 미소를 지으며 이렇게 말했습니다.
그런 다음 Lula의 놀라운 제안이 나왔습니다. 중국, 브라질, 인도 및 인도네시아와 같은 비동맹 국가의 평화 지향 클럽은 전쟁에 대한 논의에 포함되지 않았습니다. 그러한 클럽은 독일과 유럽의 모든 동맹국 또는 부하를 경시하는 것을 의미합니다. 기본적으로 Scholz의 전체 남부 투어가 목표로 삼았던 것과 정반대입니다. "계속 미소 짓는 것"이 매우 어려웠습니다!
대부분의 독일 언론이 기자 회견과 방문 전체를 미나스제라이스의 작은 지진보다 더 주목한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 지금까지 제가 들은 유일한 긍정적인 반응은 LINKE의 공동 의장인 Martin Schirdewan의 말이었습니다. 그러나 전투의 종식과 그, Wagenknecht 또는 심지어 은퇴한 최고 장군으로부터의 비유럽 중재에 대한 요구는 최소화되거나 무시될 수 있지만, 목소리가 세계 대통령의 목소리일 때 이것은 그렇게 쉽지 않을 수 있습니다. 다섯 번째로 큰 국가. 평화에 대한 그의 입장 또는 그의 제안이 많은 사람들이 바라는 것보다 더 큰 세계 사건을 형성하게 될까요?
명백한 분노에도 불구하고 "계속 미소 짓는" Scholz의 용감한 시도를 보면서 뉴스를 보면서 웃을 수 있는 아주 드문 기회를 얻었습니다. 다른 사람의 불편함을 비우호적으로 기뻐하는 샤덴프로이데(Schadenfreude)에 크게 기반을 두고 있음을 인정합니다. 그러나 또한 – 아마도 – 그것이 새로운 작은 희망의 광선을 제공했기 때문일까요? 새로운 방향 – 나그네쥐에게도?
하나의 응답
유럽 노동당이 잊고 있는 것은 만약 우크라이나가 이 전쟁에서 승리한다면 미국 무기 산업은 미국의 단 한 명의 생명도 위험에 빠뜨리지 않고 EU가 부분적으로 지불한 또 다른 재산을 벌게 되었다는 사실입니다. 이 당사자들은 그들이 싸우기 위해 사용했던 대부분의 원칙을 잃었을 것입니다. 자본주의는 눈부신 승리를 거둘 것입니다.