존 라포지, 카운터 펀치9 월 20, 2020
사진 출처: antony_mayfield – 2.0 BY CC
우리는 핵 억지력의 의미와 넌센스에 대한 폭넓은 공개 토론이 필요합니다.—Rolf Mutzenich, 독일 사회민주당 대표
독일에 배치된 미국의 핵무기에 대한 대중의 비판은 지난 봄과 여름에 외교적으로 "핵 공유" 또는 "핵 참여"로 알려진 논란이 되는 계획에 초점을 맞춘 전국적인 논쟁으로 번졌습니다.
독일 그린피스의 Roland Hipp 전무이사는 Welt 신문의 XNUMX월 기사에서 "이 원자력 참여의 종식은 얼마 전 원자력에서 탈퇴했던 것처럼 현재 격렬하게 논의되고 있습니다."라고 썼습니다.
독일 뷔헬 공군기지에 배치된 20기의 미국 핵폭탄은 인기가 없어 주류 정치인과 종교 지도자들이 반전 단체에 합류해 이들의 축출을 요구하고 내년 총선에서 이 무기를 선거운동 쟁점으로 삼겠다고 약속했습니다.
오늘 독일에서의 공개 토론은 16월 74일 클라인 브로겔 공군기지에 주둔한 미군 무기를 거의 몰아낸 벨기에 의회에 의해 촉발되었을 수 있습니다. 66대 XNUMX의 투표로 회원들은 정부가 "벨기에 영토에서 핵무기 철수를 목표로 하는 로드맵을 가능한 한 빨리 작성하도록" 지시한 조치를 간신히 통과시켰습니다. 이 논쟁은 의회 외교위원회가 벨기에에서 무기를 제거하고 핵무기 금지에 관한 국제 조약을 비준할 것을 촉구하는 동의안을 채택한 후에 나왔습니다.
벨기에 국회의원들은 20년 2019월 XNUMX일 유럽의회 의원 XNUMX명이 대담하게 울타리를 넘어 활주로에 직접 현수막을 올린 후 벨기에의 클라인 브로겔 기지에서 체포되었을 때 정부의 "핵 공유"를 재고하도록 자극받았을 수 있습니다.
미국 폭탄을 운반하도록 설정된 대체 전투기
독일로 돌아온 Annegret Kramp-Karrenbauer 국방장관은 19월 45일 Der Spiegel의 보도가 독일이 Boeing Corporation F-18 Super Hornets 22대를 구입할 계획이라고 국방부 장관 Mark Esper에게 이메일을 보냈다고 말한 후 소란을 일으켰습니다. 그녀의 발언은 하원에서 울부짖음을 불러일으켰고 장관은 XNUMX월 XNUMX일 기자들에게 "(어떤 비행기가 선택될 것인지에 대해) 어떤 결정도 내려지지 않았으며, 어쨌든 장관은 그 결정을 내릴 수 없습니다. 단지 국회는 할 수 있다.”
3일 후 XNUMX월 XNUMX일자 일간 타게스슈피겔과의 인터뷰에서 앙겔라 메르켈 집권 연합의 일원인 사회민주당(SPD)의 롤프 뮈체니히 의원은 분명한 비난을 했다.
Mützenich는 "독일 영토에 있는 핵무기는 우리의 안보를 강화하는 것이 아니라 오히려 그 반대입니다."라고 말했습니다. 새로운 핵탄두와 함께 Büchel에 저장되었습니다.”
Mützenich의 "신형" 탄두에 대한 언급은 미국이 수백 개의 새로운 최초의 "유도" 핵폭탄인 "B61-12"를 건설하여 향후 몇 년 동안 61개 NATO 국가에 인도될 예정임을 언급한 것입니다. B3-4, 11, XNUMX은 현재 유럽에 배치된 것으로 알려졌다.
SPD의 노버트 월터-보르얀(Norbert Walter-Borjähn) 공동대표는 뮈체니히의 성명을 재빨리 지지하고 미국의 폭탄이 철수되어야 한다는 데 동의했으며 두 사람 모두 외무장관 하이코 마스(Heiko Mass), 유럽 주재 미국 외교관, NATO 사무총장 옌스 스톨텐베르그(Jens Stoltenberg)로부터 직접 비난을 받았습니다.
반발을 예상한 Mützenich는 7월 1일 Journal for International Politics and Society[XNUMX]에서 자신의 입장에 대한 자세한 변호를 발표했습니다. 독일과 유럽에서 독일과 유럽의 안전 수준을 높이거나 군사 및 안보 정책 관점에서 볼 때 구식이 되었는지 여부입니다.”
뮈체니히는 "우리는 핵 억지력의 의미와 넌센스에 대한 폭넓은 공개 토론이 필요하다"고 썼다.
NATO의 Stoltenberg는 11월 50일자 Frankfurter Allgemeine Zeitung에 대해 "러시아의 침략"에 대한 XNUMX년 된 실을 사용하고 핵 공유가 "독일과 같은 동맹국이 핵 정책 및 계획에 대해 공동 결정을 내리고 … 그렇지 않으면 가질 수 없는 핵 문제에 대해 동맹국에게 목소리를 제공합니다.”
Mutzenich가 자신의 논문에서 펜타곤의 핵 전략이 미국 동맹국의 영향을 받는다는 것을 "허구"라고 부르며 분명히 밝혔듯이 이것은 완전히 사실이 아닙니다. “핵 전략이나 핵[무기]의 사용 가능성에 대한 비핵 강국의 영향력이나 발언권은 없습니다. 이것은 오랜 경건한 소원에 지나지 않습니다.”라고 그는 썼습니다.
SPF 지도자에 대한 대부분의 공격은 14월 XNUMX일 독일 주재 미국 대사 리처드 그리넬(Richard Grenell)의 공격처럼 들렸습니다. 그는 De Welt 신문에서 독일이 미국의 "억지력"을 유지할 것을 촉구하고 폭탄을 철수하는 것은 베를린의 NATO 공약에 대한 "배신".
그런 다음 Georgette Mosbacher 폴란드 주재 미국 대사는 15월 XNUMX일 트위터 게시물을 통해 “독일이 핵 공유 잠재력을 줄이고자 한다면… Mosbacher의 제안은 비확산 조약이 그러한 핵무기 이전을 금지하고 러시아 국경에 미국 핵폭탄을 배치하는 것이 위험할 정도로 불안정한 도발이 될 것이기 때문에 터무니없다고 널리 조롱당했습니다.
NATO "핵 공유" 국가는 미국 수소 폭탄 투하에 발언권이 없습니다.
30월 XNUMX일, 워싱턴 DC에 있는 국가 안보 기록 보관소는 뮈체니히의 입장을 확인하고 스톨텐베르그의 허위 정보에 거짓말을 했으며, 미국이 네덜란드에 기반을 둔 핵무기 사용 여부를 단독으로 결정할 것이라고 단언하는 이전의 "일급 비밀" 국무부 메모를 공개했습니다. , 독일, 이탈리아, 터키 및 벨기에.
Büchel의 핵무기에 대한 도덕적, 윤리적 수치심은 최근 고위급 교회 지도자들로부터 나왔습니다. 공군기지의 종교가 깊은 Rhineland-Pfalz 지역에서 주교들은 폭탄을 철회할 것을 요구하기 시작했습니다. 트리어의 가톨릭 주교 스테판 아커만은 2017년 기지 근처에서 핵 폐기를 주장했습니다. 2018년 독일 루터교회의 평화 지명자 렌케 브람스가 그곳에서 모인 대규모 시위에서 연설했습니다. 루터교 주교 마고 카스만(Margo Kassmann)은 2019년 6월 그곳에서 연례 교회 평화 집회에서 연설했습니다. 그리고 올해 XNUMX월 XNUMX일, 독일 팍스 크리스티(Pax Christi) 분파를 이끄는 가톨릭 주교 피터 콜그라프(Peter Kohlgraf)는 인근 도시인 마인츠(Mainz)에서 핵 군축을 추진했습니다.
더 많은 연료는 20월 127일 뷔헬에 있는 독일 전투기 조종사에게 보낸 공개 서한을 통해 고위급 핵 논의에 불을 붙였습니다. 이 서한에는 18명의 개인과 XNUMX개 조직이 서명하고 핵전쟁 훈련에 "직접 관여하지 말 것"을 촉구했습니다. “위법한 명령은 내리거나 따르지 않는다”는 점을 상기시킨다.
코블렌츠에 기반을 둔 지역 Rhein-Zeitung 신문의 반 페이지에 "Büchel 핵폭탄 기지에 있는 전술 공군 33 비행단의 토네이도 조종사에게 핵 공유 참여를 거부하라는 호소"가 실렸습니다.
군사 대량 살상 계획을 금지하는 구속력 있는 국제 조약에 근거한 항소는 이전에 Büchel 공군 기지에 있는 조종사의 33 전술 공군 비행단 사령관인 Thomas Schneider 대령에게 보내졌습니다.
Appeal은 조종사들에게 불법적인 명령을 거부하고 물러날 것을 촉구했습니다. “핵무기 사용은 국제법과 헌법에 따라 불법입니다. 이것은 또한 핵폭탄 보유 및 가능한 배치를 위한 모든 지원 준비를 불법으로 만듭니다. 불법적인 명령은 내리거나 따르지 않습니다. 우리는 당신이 양심상의 이유로 더 이상 핵 공유를 지원하는 데 참여하기를 원하지 않는다는 것을 당신의 상사에게 선언할 것을 호소합니다.”
Greepeace Germany는 독일의 Büchel 공군기지 바로 외곽(배경 사진)에서 메시지 풍선을 부풀려 그곳에 주둔한 미국 핵무기 축출 캠페인에 동참했습니다.
그린피스 독일의 롤랜드 히프 공동대표는 26월 25일 벨트(Welt)에 게재된 "독일은 어떻게 스스로를 핵 공격의 표적으로 만드는가"에서 비핵화는 NATO의 예외가 아닌 규칙이라고 언급했습니다. Hipp은 "미국 핵무기가 없고 핵 참여에 참여하지 않는 NATO 내 [30개 국가 중 XNUMX개] 국가가 이미 있습니다."라고 썼습니다.
XNUMX월에 토론은 부분적으로 여러 글로벌 위기의 시기에 독일 토네이도 제트 전투기를 새로운 H-폭탄 캐리어로 교체하는 막대한 재정적 비용에 초점을 맞췄습니다.
핵전쟁 예방을 위한 국제 의사의 부회장이자 정신과 의사인 안젤리카 클라우센 박사는 6월 45일 게시물에서 “[A] 코로나바이러스 팬데믹 시기에 상당한 군사력 증강이 독일에 의해 스캔들로 인식되고 있습니다. 공공 … 핵 F-18 폭격기 7.5대를 구입하는 것은 [약] 25,000억 유로를 지출한다는 것을 의미합니다. 이 금액이면 연간 의사 60,000명과 간호사 100,000명, 중환자실 30,000개, 인공호흡기 XNUMX개를 지불할 수 있습니다.”
클라우센 박사의 수치는 대서양 횡단 보안을 위한 베를린 정보 센터의 군사 분석가인 Otfried Nassauer와 Ulrich Scholz의 29월 45일 보고서에 의해 입증되었습니다. 이 연구는 미국의 거대 무기 회사인 Boeing사의 F-18 전투기 7.67대의 비용이 “최소” 8.77억 9천만 ~ 10.4억 222천만 유로, 또는 XNUMX ~ XNUMX억 달러, 즉 대당 약 XNUMX억 XNUMX만 달러가 될 수 있음을 발견했습니다.
F-10에 대한 독일의 보잉에 대한 잠재적인 18억 달러 지불은 전쟁 수익자가 절실히 선택하고 싶어하는 체리입니다. 크람프-카렌바우어(Kramp-Karrenbauer) 독일 국방장관은 독일 정부가 93년까지 토네이도를 대체하기 위해 프랑스에 기반을 둔 다국적 거대 기업인 에어버스(Airbus)가 만든 유로파이터 9.85대를 111억2030만 달러(각각 XNUMX억XNUMX만 달러)라는 비교적 저렴한 가격에 구입할 계획이라고 말했습니다.
2021월에 SPD 지도자 뮈체니히는 미국 핵무기의 "공유"를 XNUMX년 선거 문제로 만들겠다고 약속하면서 일간 쥐트도이체 차이퉁에 이렇게 말했습니다. . [W]e는 내년에도 이 문제를 계속할 것입니다.”
