동결 대 동결 솔루션: 핵전쟁의 대안

Gar Smith / 전쟁에 반대하는 환경 운동가, WorldBeyondWar.org 작성

On 5년 XNUMX월에, HR McMaster 국가안보보좌관은 MSNBC에 국방부가 "예방 전쟁"을 시작함으로써 북한의 "증가하는 위협"에 대응할 계획을 가지고 있다고 알렸습니다.

참고 : 세상을 멸망시키는 무기로 무장한 누군가가 말할 때 언어가 중요합니다.

예를 들어 "위협"은 단순한 표현입니다. 짜증나거나 심지어 도발적일 수도 있지만 물리적인 "공격"에는 한참 못 미치는 수준입니다.

"예방 전쟁"은 국제형사재판소가 "최종 전쟁 범죄"로 규정한 행위인 "무장 침략"의 완곡어법입니다. "예방 전쟁"이라는 미끄러운 문구는 침략자를 "잠재적" 희생자로 변모시켜 "자기 방어"로 행동함으로써 인지된 "미래 범죄"에 대응하는 역할을 합니다.

"예방적 폭력"의 개념에는 가정에 상응하는 개념이 있습니다. 런던의 조사 독립 1,069년 미국 경찰이 민간인 2016명을 살해한 것으로 나타났습니다. 이 중 107명은 비무장 상태였습니다. 이들 대부분은 "예방 전쟁"이라는 개념 때문에 사망했습니다. 치명적인 총격 사건에 연루된 경찰관들의 전형적인 방어는 그들이 "위협을 느꼈다"는 것입니다. 그들은 “목숨이 위험하다고 느꼈기” 때문에 발포했습니다.

미국의 거리에서 참을 수 없는 것은 워싱턴의 전 세계를 가로지르는 무기 범위 내에 있는 모든 국가에 적용할 때 똑같이 용납될 수 없습니다.

인터뷰에서 투데이 쇼, Lindsey Graham 상원의원은 “북한이 ICBM으로 미국을 계속 타격하려 한다면 미사일 프로그램을 놓고 전쟁이 벌어질 것”이라고 예측했다.

참고 : 평양은 미국을 "공격하려고 시도"하지 않았다. 비무장 실험용 시험 미사일만 발사했을 뿐이다. (비록 김정은의 열띤 과장된 수사적 위협을 들으면 달리 생각할 수도 있다.)

겁에 질린 거인의 그림자 속에 살기

비길 데 없는 모든 군사력에도 불구하고 펜타곤은 누군가, 어딘가에서 공격을 계획하고 있다는 워싱턴의 지속적인 의심을 결코 누그러뜨리지 못했습니다. 외세의 끊임없는 "위협"에 대한 이러한 두려움은 막대한 세금을 끊임없이 확장되는 군사/산업 연못으로 돌리기 위해 사용됩니다. 그러나 끊임없는 편집증 정책은 세상을 더 위험한 곳으로 만들 뿐입니다.

5월 XNUMX일, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 미국과 조선민주주의인민공화국(DPRK) 간의 우려스러운 대결에 대한 기자들의 질문에 답하면서, 이 경고를 발행: “[R]그런 상황에서 군사적 히스테리를 증폭시키는 것은 무의미합니다. 그것은 막 다른 골목입니다. 그것은 전 세계적, 행성적 재앙과 엄청난 인명 손실로 이어질 수 있습니다. 평화적 대화 외에는 북한 문제를 해결할 방법이 없다”고 말했다.

푸틴은 더 가혹한 경제 제재를 가하겠다는 워싱턴의 위협의 효과를 일축했으며, 자랑스러운 북한 주민들은 "그들이 안전하다고 느끼지 못하기 때문에" 핵무기 프로그램을 중단하는 것보다 "풀을 뜯어먹는 것"이 ​​더 빠르다고 지적했습니다.

안에 댓글이 게시됨 2017년 XNUMX월 평양은 북한이 핵무기를 획득하도록 촉발한 두려움을 강조했습니다. [s], 의 결과로 파멸의 운명을 피할 수 없습니다. . . 핵 프로그램 포기”

몇 번이고 북한은 분쟁이 많은 한국의 국경을 따라 진행되고 있는 한미 합동 군사 훈련에 대해 비난했습니다. 그만큼 한국 중앙 통신사 (KCNA)는 이러한 행사를 “제XNUMX차 한국전쟁 준비”와 “침략을 위한 총연습”으로 규정했습니다.

"무엇이 그들의 안전을 회복시킬 수 있습니까?" 푸틴이 물었다. 그의 대답은 "국제법의 회복"이었습니다.

워싱턴의 핵무기: 억제 또는 도발?

워싱턴은 북한의 최근 장거리 시험에서 평양의 미사일(현재로서는 탄두가 없음)이 6,000마일 떨어진 미국 본토에 도달할 수 있음을 암시하는 것에 대해 경고를 표명했습니다.

한편, 미국은 오랫동안 확립되고 발사 준비가 된 원자 무기를 유지하고 있습니다. 450 미니트맨 III ICBM. 각각 최대 XNUMX개의 핵탄두를 탑재할 수 있습니다. 마지막으로 미국은 4,480개의 원자탄두 그것의 처분에. 사거리가 9,321마일인 워싱턴의 미니트맨 미사일은 유럽, 아시아, 남미, 중동 및 아프리카 대부분의 목표물에 핵 타격을 가할 수 있습니다. 남아프리카와 남극 일부만이 미국의 육상 기반 ICBM의 범위를 벗어납니다. (펜타곤의 핵무장 잠수함을 추가하면 지구상 어디에도 워싱턴의 핵 도달 범위를 넘어선 곳이 없습니다.)

핵미사일 프로그램을 방어할 때 북한은 다른 모든 원자력국과 같은 구실을 사용합니다. 호신권에는 무기를 소지할 권리와 이를 '자위'에 사용할 권리가 포함된다고 주장하는 전국총기협회의 주장과 기본적으로 같다.

NRA가 이 주장을 전지구적/열핵 차원에서 적용한다면, 조직이 김정은과 어깨를 나란히 해야 한다는 일관성이 필요할 것이다. 북한 사람들은 그저 자신들의 입장을 고수할 권리를 주장하고 있을 뿐입니다. 그들은 미국이 영국, 중국, 프랑스, ​​독일, 인도, 이스라엘, 파키스탄, 러시아와 같은 기존의 다른 핵보유국에 부여한 것과 동일한 지위를 주장하고 있을 뿐입니다.

그러나 어떻게든 "특정 국가"가 이러한 무기를 추구하는 데 관심을 보이면 핵무기로 무장한 미사일은 더 이상 "억지력"이 아니라 즉시 "도발" 또는 "위협"이 됩니다.

다른 무엇보다도 평양의 호전성은 핵폐기 운동에 큰 기여를 했습니다. 그것은 핵탄두 ICBM이 "억지력"이라는 주장을 무너뜨렸습니다.

북한은 편집증을 느끼는 이유가 있다

1950-53년 한국 전쟁(워싱턴은 "평화 행동"이라고 불렀지만 생존자들은 "한국인 대학살"로 기억함)의 잔혹한 시기에 미국 항공기가 추락했습니다. 635,000톤의 폭탄 북한 상공에 32,557톤의 네이팜탄, 78개 도시 파괴 수천 개의 마을을 말살합니다. 일부 피해자는 노출로 인해 사망했습니다. 미국의 생물학 무기 탄저병, 콜레라, 뇌염, 선 페스트를 포함합니다. 지금은 9 만 명––인구의 30%–는 37개월 동안 지속된 폭격 중에 사망했을 수 있습니다.

북한에 대한 워싱턴의 전쟁은 인류 역사상 가장 치명적인 갈등 중 하나입니다.

미국의 공습은 너무나 무자비해서 공군은 결국 폭격할 곳이 바닥나고 말았다. 폐허가 된 곳에 남겨진 8,700 공장, 5,000개 학교, 1,000개 병원, XNUMX만 가구 이상. 공군은 또한 압록강의 다리와 댐을 폭격하여 농지 홍수를 일으켜 국가의 쌀 수확을 파괴하고 기아로 인한 추가 사망을 촉발했습니다.

중국이 1950년 외국의 공격이 있을 경우 북한을 방어할 의무가 있는 조약을 존중하면서 제XNUMX차 한국전쟁이 발발했다는 사실을 상기할 가치가 있습니다. (그 조약은 여전히 ​​유효하다.)

주한미군의 지속적인 주둔

1953년 휴전협정이 체결되면서 '한국전쟁'은 끝났다. 그러나 미국은 한국을 떠나지 않았다. 의 거대한 인프라를 구축(그리고 계속 구축) 십여개 이상 활동적인 군사 기지. 대한민국(ROK) 내에서 국방부의 군사적 확장은 종종 민간인 저항의 극적인 분출과 마주합니다. (6월 XNUMX일, 선주시 38명 부상 미국 미사일 요격기의 존재에 항의하는 수천 명의 경찰과 시위대 사이의 대치 중.)

그러나 북한에게 가장 문제가 되는 것은 수만 명의 한미군이 북한 국경을 따라 배치되어 실사격 훈련, 해병 공격, 핵 능력이 있는 US B-1이 눈에 띄게 등장하는 폭격에 참여하는 연례 합동 군사 훈련입니다. 랜서 폭격기(2,100마일 떨어진 괌 앤더슨 공군기지에서 파견)가 2,000파운드의 벙커 버스터를 북한 영토 가까이에서 도발적으로 투하합니다.

이러한 연례 및 반기 군사 훈련은 한반도에서 새로운 전략적 자극제가 아닙니다. 정전협정이 체결된 지 불과 16개월 만에 시작됐다. 미국이 조직 최초의 합동 군사 배치1955년 65월의 "연습주기"와 "워게임"은 다양한 강도로 XNUMX년 동안 계속되었습니다.

모든 군사 훈련이 그렇듯이, 한미 기동 훈련은 초토화되고 폭격당한 땅, 모의 전투 사고로 우발적으로 사망한 군인들의 시신, 그리고 이러한 화려한 군사 행사 동안 소비된 무기와 탄약을 공급하는 회사에 안정적으로 제공되는 막대한 이익을 남겼습니다. .

2013년 북한은 “[미 군함]을 바다에 묻겠다”고 위협함으로써 이러한 “힘의 과시” 작전에 대응했습니다. 2014년 평양은 "전면전"을 위협하고 미국에 "핵공갈" 중단을 요구하며 연합훈련을 환영했다.

2016년에 "사상 최대" 군사 훈련이 열렸습니다. 17,000개월 동안 300,000명의 미군과 XNUMX명의 남한 군인이 참가했습니다. 펜타곤은 폭격, 상륙 작전, 포병 훈련을 "비도발적"이라고 규정했습니다. 북한은 “무모한… . . 노골적인 핵전쟁연습”과 “핵선제타격”을 위협하고 있다.

"세상이 본 적 없는 화염과 분노"로 김정은을 공격하겠다는 도널드 트럼프의 선동적인 위협에 따라 미 국방부는 이전에 예정된 21월 31일부터 XNUMX일까지의 공중, 육지, 해상 훈련인 을지- 프리덤 가디언. 호전적인 두 정상 사이의 말다툼은 더욱 심화될 뿐이었다.

대부분의 미국 언론은 지난 몇 달 동안 북한의 핵 프로그램과 미사일 발사에 집착하는 데 시간을 보냈지만, 한국 지도자를 제거하여 북한을 "참수"하려는 워싱턴의 계획에 대한 보도는 거의 없었습니다.

"광범위한 옵션": 암살 및 비밀 작전

4월 7, 2917에서 NBC 나이틀리 뉴스 보도 북한에 대한 군사적 행동 가능성을 위해 대통령에게 제시되고 있는 극비의 매우 논란이 많은 옵션에 대한 독점적인 세부 사항을 배웠다”고 밝혔다.

“가장 폭넓은 선택지를 제시하는 것이 의무” 나이틀리 뉴스' 수석 국제 안보 및 외교 분석가 James Stavridis 제독(Ret.)은 말했습니다. "대통령이 올바른 결정을 내릴 수 있는 이유는 바로 눈앞에 있는 테이블의 모든 옵션을 볼 때입니다."

그러나 "다양한 옵션"은 위험할 정도로 좁았습니다. 외교적 옵션을 고려하는 대신 대통령 테이블에 놓인 유일한 세 가지 옵션은 다음과 같습니다.

옵션

한국에 대한 핵무기

옵션 2

"참수": 대상 및 죽이기

옵션 3

은밀한 행동

NBC의 선임 법률 및 조사 특파원인 Cynthia McFadden은 세 가지 옵션을 제시했습니다. 첫 번째는 수십 년 된 축소 조약을 뒤집고 새로운 미국 핵무기 모음을 한국으로 되돌려 보내는 것과 관련이 있습니다.

McFadden에 따르면 두 번째 옵션인 "참수" 공격은 "북한의 지도자인 김정은과 미사일과 핵무기를 담당하는 다른 고위 지도자들을 표적으로 삼아 죽이기" 위해 고안되었습니다.

그러나 Stravridis는 "매우 예측할 수 없고 매우 위험한 지도자와 마주했을 때 참수는 항상 유혹적인 전략"이라고 경고했습니다. (그 묘사가 김정은뿐만 아니라 트럼프에게도 맞다는 점을 감안하면 이 말은 오싹한 아이러니로 가득 차 있다.) Stravridis에 따르면, "문제는 당신이 참수한 다음 날 무슨 일이 일어나는가이다."

세 번째 옵션은 한국군과 미 특수부대를 북한에 침투시켜 "주요 인프라를 제거"하고 정치적 목표물에 대한 공격을 가하는 것입니다.

첫 번째 옵션은 수많은 핵 비확산 협정을 위반합니다. 두 번째와 세 번째 옵션은 주권 침해와 국제법의 중대한 위반을 포함합니다.

수년 동안 워싱턴은 북한을 괴롭히기 위해 제재와 군사적 도발을 사용했습니다. 이제 NBC 뉴스 북한이 김정은 암살을 합리적인 '선택'으로 제시해 외국 지도자 정치적 암살을 '정상화'할 수 있는 권한을 부여받은 만큼 지정학적 이해관계는 더욱 커졌다.

<iframe src=”http://www.nbcnews.com/widget/video-embed/916621379597” 너비=”560″ 높이=”315″ 프레임테두리=”0″ allowfullscreen>

워싱턴은 시리아, 러시아, 크리미아, 베네수엘라, 헤즈볼라 등 다양한 대상에 제재(경제적 워터보딩의 한 형태)를 부과했지만 그 결과는 미미했습니다. 김정은은 제재에 잘 대응하는 착한 성격이 아니다. 김씨는 이상의 처형을 명령했다. 동포 340명 2011년 그가 권력을 잡은 이후. HI의 희생자에는 정부 관리와 가족이 포함되었습니다. 김씨 중 한명 좋아하는 처형 수단 대공포로 피해자를 산산조각 낸 것으로 알려졌습니다. 도널드 트럼프처럼 그는 자신의 길을 가는 데 익숙합니다.

따라서 김의 살해를 요구하는 미국의 노골적인 위협이 워싱턴과 주변의 수만 명의 미군에게 "메시지를 보낼" 수 있는 "상쇄" 무기로 그의 군대에 권한을 부여하려는 그의 결심을 강화하는 것 이상을 할지는 의심스럽다. 북한은 남쪽과 동쪽으로 일본과 오키나와, 괌 및 기타 태평양의 펜타곤 식민지 섬에 있습니다.

네 번째 옵션: 외교

국방부는 자신의 행동이 미래에 어떤 영향을 미칠지 보장할 수 없지만 국무부는 과거에 효과가 있었던 것에 대한 중요한 데이터를 가지고 있습니다. 김정은 정권은 적대행위 종식을 위한 협상을 위해 워싱턴에 접근했을 뿐만 아니라 과거 행정부도 이에 대응했고 진전이 이루어진 것으로 밝혀졌습니다.

1994년 500,000개월 간의 협상 끝에 빌 클린턴 대통령과 북한은 북한의 핵무기 구성요소인 플루토늄 생산을 중단하는 '합의된 기본 틀'에 서명했습니다. XNUMX개의 원자로와 논란이 되고 있는 영변 플루토늄 재처리 시설을 포기하는 대가로, 미국, 일본, 한국은 북한에 XNUMX개의 경수로와 연간 XNUMX미터톤의 연료유를 제공하여 교체로 인한 에너지 손실을 상쇄하기로 합의했습니다. 원자로를 건설했다.

1999년 1999월 북한은 미사일 확산 문제를 다루기 위해 고안된 회의에 동의했습니다. 그 대가로 워싱턴은 북한에 부과된 경제제재를 해제하기로 합의했다. 회담은 XNUMX년까지 계속되며 북한은 미국의 경제 제재를 부분적으로 해제하는 대가로 장거리 미사일 프로그램을 중단하기로 합의했습니다.

2000년 XNUMX월 김정일은 클린턴 대통령에게 서한을 보내 북미 관계의 지속적인 개선을 확인했다. 나중에, 뉴욕 타임스, 대북정책 담당 국무장관 겸 대통령 특별보좌관을 역임한 웬디 셔먼은 클린턴 행정부가 임박한 가운데 북한의 중장거리 미사일 프로그램을 종료하기로 한 최종 합의가 "감질나게 가까워졌다"고 썼다. 끝.

2001년에 새 대통령이 등장하면서 이러한 발전은 막을 내렸습니다. 조지 W. 부시는 북한과의 협상에 새로운 제한을 가하고 북한이 "모든 합의의 모든 조건을 지키고 있는지"를 공개적으로 질문했습니다. 부시의 출격에 뒤이어 콜린 파월 국무장관은 "임박한 협상이 곧 시작될 것입니다. 사실이 아닙니다."라고 무자비하게 부인했습니다.

15년 2001월 XNUMX일, 북한은 “북남(조선) 사이의 대화를 어뢰하려는 비열한 의도”에 대해 새 정부에 “천 배의 보복을 가할 것”이라고 위협하는 열띤 반응을 보냈다. 북한은 또한 두 소원한 국가 사이의 정치적 화해를 촉진하기 위한 한국과의 진행 중인 행정 회담을 취소했습니다.

2002년 연두교서에서 조지 W. 부시는 북한을 "악의 축"으로 낙인찍고 정부가 "미사일과 대량 살상 무기로 무장하면서 시민들을 굶주리고 있다"고 비난했습니다.

부시는 공식적으로 클린턴의 "기본 합의"를 종료하고 약속된 연료유 선적을 중단했습니다. 북한은 유엔 무기 사찰단을 추방하고 영변 재처리 공장을 재가동하는 방식으로 대응했습니다. XNUMX년 이내, 북한은 무기급 플루토늄 생산 사업에 복귀했고 2006년 첫 핵실험에 성공했습니다.

놓친 기회였습니다. 그러나 그것은 외교(비록 주의와 큰 인내가 필요하지만)가 평화로운 목적을 달성하기 위해 작용할 수 있음을 보여주었습니다.

"Dual Freeze": 작동할 수 있는 솔루션

불행하게도 현재 백악관에 거주하는 사람은 주의 집중 시간이 짧고 인내심이 부족한 것으로 악명이 높습니다. 그럼에도 불구하고 우리 나라를 어떤 길로 인도하는 길은 지원 "Fire and Fury"라는 레이블이 붙은 길은 가장 잘 여행할 수 있는 길이 될 것입니다. 그리고 다행스럽게도 외교는 잊혀진 기술이 아닙니다.

가장 유망한 옵션은 최근 중국과 러시아가 승인한 소위 "이중 동결" 계획(일명 "동결 대 동결" 또는 "이중 정지")입니다. 이 맞대응 합의에 따라 워싱턴은 북한의 국경과 해안에서 대규모(그리고 막대한 비용이 드는) "침략 게임"을 중단할 것입니다. 그 대가로 김정은은 불안정한 핵무기와 미사일의 개발과 시험을 중단하는 데 동의할 것입니다.

대부분의 주류 언론 소비자들은 중국-러시아 개입 이전에도 북한 자체가 점점 더 위험해지는 미국과의 대치 상황을 해결하기 위해 유사한 "듀얼 프리즈(Dual Freeze)" 솔루션을 반복적으로 제안했다는 사실에 놀랄 것입니다. 그러나 워싱턴은 거듭 거절했다.

2017년 XNUMX월 중국과 러시아가 협력하여 "이중 동결" 계획을 승인했을 때 북한은 이를 환영했습니다. 동안 21년 유월 TV 인터뷰, 계춘용, 인도 주재 북한 대사, 선언 한: “특정 상황에서 우리는 동결 핵 실험이나 미사일 실험과 관련하여 대화할 용의가 있습니다. 예를 들어 미국 측이 대규모 대규모 군사훈련을 일시적 또는 영구적으로 완전히 중단한다면 우리도 일시적으로 중단할 것”이라고 말했다.

유엔주재 北부대사 “모두가 알다시피 미국인들은 대화를 위한 손짓을 했다” 김인룡이 기자들에게. “하지만 중요한 것은 말이 아니라 행동입니다. . . . 대조선적대시정책의 철회는 조선반도의 모든 문제를 해결하기 위한 전제조건이다. . . . 그러므로 조선반도에서 해결해야 할 시급한 문제는 모든 문제의 근본원인인 미국의 대조선적대시정책을 확실히 종식시키는 것이다."

1 월 10, 2015, KCNA 발표 평양이 오바마 행정부에 “미국과 관련된 핵실험을 일시적으로 중단하고… . . 미국과 마주앉아라.” 그 대가로 북측은 “미국이 합동군사훈련을 잠정 중단해 달라”고 요구했다.

아무런 반응이 없자 북한 외무상은 2년 2015월 XNUMX일 성명을 통해 “우리는 이미 미국이 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 합동군사연습을 중단할 경우 상응조치를 취할 용의가 있음을 표명하였다. 대한민국 주변. 그러나 미국은 새해 초부터 북한에 대한 '추가 제재'를 발표하며 우리의 진정성 있는 제안과 노력을 정면으로 거부했다”고 말했다.

트럼프 행정부가 2017년 XNUMX월 러시아-중국의 "동결" 제안을 거부했을 때, 거절 이유를 설명했다 북한이 "불법" 무기 활동을 포기하는 데 동의하는 대가로 미국이 "합법적인" 군사 훈련을 중단해야 하는 이유는 무엇입니까?

그러나 한미 합동 훈련은 "방어적"이라는 것이 입증될 경우에만 "합법적"입니다. 그러나 지난 몇 년 동안(및 위에 인용된 NBC 유출)이 보여 주듯이, 이러한 훈련은 국가 주권 침해 및 국가 원수의 정치적 암살 가능성을 포함하여 국제적으로 불법인 침략 행위에 대비하기 위해 분명히 고안되었습니다.

외교 옵션은 열려 있습니다. 다른 모든 행동 방침은 잠재적인 열핵 충돌을 향한 단계적 확대를 위협합니다.

"Dual Freeze"는 공정하고 현명한 솔루션으로 보입니다. 지금까지, 워싱턴은 기각  Freeze-for-Freeze는 "비스타터"입니다.

행위:

트럼프에게 북한을 위협하지 말라고 말하라

뿌리 행동 청원: 여기에 서명.

상원의원들에게 말하라: 북한에 대한 군사적 행동은 없다

오늘 상원의원에게 편지 쓰기 북한과의 갈등에 대해 군사적 해결보다는 외교적 해결을 주장합니다. 상원의원에게도 전화를 걸어 이 문제에 대한 영향력을 확대할 수 있습니다. 국회 의사당 배전반 (202-224-3121) 연결해 드립니다.

Gar Smith는 수상 경력이 있는 탐사 저널리스트, Earth Island Journal의 명예 편집자, Environmentalists Against War의 공동 설립자, 핵 룰렛 (첼시 그린). 그의 새 책, 전쟁과 환경 리더 (Just World Books)가 에 출판됩니다. 3년 XNUMX월. 그는 에서 연설할 것입니다. World Beyond War "전쟁과 환경"에 관한 XNUMX일간의 회의, 9 월 22-24 워싱턴 DC에 있는 아메리칸 대학에서. (자세한 내용은 다음을 방문하십시오. https://worldbeyondwar.org/nowar2017.)

2 응답

  1. 편집: 귀하의 소식통에 따르면 30백만에서 8백만 인구의 최대 9%가 한국 전쟁에서 사망했습니다. 그것은 당신의 기사에서 언급한 2.7만 명이 아니라 최대 9만 명의 사망자가 될 것입니다.

    이런 종류의 실수는 원인의 무결성을 훼손합니다.

  2. 좋은 기사 http://worldbeyondwar.org/freeze-freeze-solution-alternative-nuclear-war/ 논평자인 Andy Carter가 지적한 오류가 포함되어 있습니다. 그것은 당신의 기사에서 언급한 30만 명이 아니라 최대 8만 명의 사망자가 될 것입니다.” 나는 확인했고 댓글은 기사의 오류를 지적합니다. 9만이라는 숫자는 전체 인구가 아니라 사망한 숫자입니다.

    이 기사는 훌륭합니다. 이 문장이 틀렸기 때문에 당신이 정정할 수 있기를 바랍니다. .” 저는 그 문장을 워싱턴 포스트의 인용문으로 대체하겠습니다. " "9년 정도에 걸쳐 우리는 인구의 30%를 죽였습니다." 커티스 르메이 공군 대장, 전략 공군 책임자 37·20전쟁 당시 사령부는 1984년 공군역사과에 보고했다.” 원천: https://www.washingtonpost.com/opinions/the-us-war-crime-north-korea-wont-forget/2015/03/20/fb525694-ce80-11e4-8c54-ffb5ba6f2f69_story.html?utm_term=.89d612622cf5

댓글을 남겨주세요.

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. *표시항목은 꼭 기재해 주세요. *

관련 기사

우리의 변화 이론

전쟁을 끝내는 방법

평화를 위한 움직임 챌린지
반전 이벤트
함께 성장할 수 있도록 지원해 주세요

작은 기부자가 우리를 계속 유지

매월 최소 $15의 반복 기부를 선택하면 감사 선물을 선택할 수 있습니다. 웹사이트를 통해 정기적으로 기부해 주시는 분들께 감사드립니다.

이것은 당신이 다시 상상할 수있는 기회입니다 world beyond war
WBW 숍
모든 언어로 번역