러시아에 대한 환상은 트럼프에 대한 반대를 파멸시킬 수 있습니다

데이비드 스완슨

이라크에서 백만 명을 죽인 것이 탄핵 가능한 범죄 수준에 이르지 않았고 오바마의 1개국 폭격과 드론 살인 프로그램 창설을 칭찬할 만한 것으로 생각했던 많은 민주당원들에게 트럼프는 탄핵당할 것입니다. XNUMX.

실제로 트럼프는 첫날에 탄핵되어야 하지만, 트럼프에게 패할 수 있는 후보자를 찾은 민주당원들은 그들 자신의 면전에서 폭발할 수 있는 탄핵에 대한 유일한 주장을 발견하게 될 것입니다. 여기입니다 "진보적인" 민주당원:

“블라디미르 푸틴과의 관계에서 트럼프의 행동은 반역을 회피하는 것입니다. … 러시아의 2016년 선거 조작에 대한 추가 조사나 제재를 약화함으로써 트럼프는 대통령으로서 러시아가 미국 민주주의에 간섭하는 것을 돕고 위로할 것입니다.”

"조사"라는 단어에는 러시아가 미국 선거를 조작했다는 증거가 부족하다는 점에 약간의 고개를 끄덕이는 부분이 있습니다. 그러나 그 조작은 사실로 명시되어 있으며 이에 대한 처벌로 추가 제재를 지지하지 않는 것은 "지원"이 됩니다. 그리고 편안함.” 도움과 위로가 없다는 것은 정확히 어떤 수준의 처벌을 의미합니까? 그리고 그 처벌 수준은 전쟁이나 핵 참사를 일으킬 가능성이 있는 수준과 어떻게 비교됩니까? 누가 알아.

실제로 입증된 범죄라 할지라도 외국 정부를 충분히 처벌하지 않는 것은 결코 중대한 범죄나 경범죄가 아닙니다. 실제로 미국은 1899년 헤이그 협약, Kellogg-Briand Pact 및 UN 헌장에 따라 그러한 분쟁을 중재에 회부하고 평화적 수단으로 해결할 의무가 있습니다. 그러나 이를 위해서는 단순한 주장이 아닌 몇 가지 증거를 제시해야 합니다. 불법적인 “처벌”은 훨씬 쉽습니다.

그러나 이 주장을 반박할 수 있는 추가 증거가 나타날 수 있습니다. 주장에 대한 증거가 부족하면 여론에 더욱 큰 부담을 줄 수 있습니다. 그리고 러시아에 대한 추가 적대감을 조성하는 위험은 더 많은 사람들의 의식에 들어갈 수 있습니다.

한편, 이번 달 말에 대통령이 될 예정인 사람이 있는데, 그 사람의 사업 거래는 외국뿐만 아니라 외국의 측면에서도 미국 헌법을 명백히 위반합니다. 국내 부패. 이는 단일 대량 살인 사건에 반대하거나 국방부 계약자 한 명을 공격할 필요가 없는 탄핵 및 해임에 대한 완벽하게 압도적인 사례입니다.

그 외에도 트럼프는 선거일 협박, 당파에 기반한 유권자 명단에서 유권자 제거, 종이 투표용지가 존재하는 곳에서 집계하려는 시도에 대한 반대 이후 대통령이 되었습니다. 그는 무슬림을 위헌적으로 차별하고, 가족을 살해하고, 석유를 훔치고, 고문하고, 핵무기를 확산시키는 위헌적인 정책을 가지고 도착하고 있습니다.

즉, 도널드 트럼프는 첫날부터 탄핵 가능한 대통령이 될 것이고, 민주당은 효과가 없을 한 가지를 중심으로 캠페인을 구축하는 데 이미 몇 달을 소비했을 것입니다. 모든 청문회와 기자회견 후에 그들의 지지자들이 블라디미르 푸틴 대통령이 선거 기계를 해킹했다고 비난하는 것이 아니라 실제로 알려지지 않은 개인이 민주당의 이메일을 해킹했다고 비난하고 있다는 사실을 알게 되었을 때 무슨 일이 일어날지 상상해 보십시오. 그런 다음 해당 개인이 WikiLeaks의 출처가 될 수 있다고 막연하게 추측하여 미국 대중에게 매우 명백하고 미국 정부의 이익을 위해 널리 보고되어야 했던 것, 즉 DNC가 예비 선거를 조작했다는 사실을 알렸습니다.

민주당이 이런 가식으로 스스로를 무너뜨릴 때쯤에는 WikiLeaks의 실제 출처에 관해 더 많은 사실이 밝혀질 가능성이 높으며 러시아에 대한 적대감이 더 커질 가능성이 높습니다. 전쟁 매파들은 이미 트럼프가 핵 확대를 언급하게 만들었다.

다행히 구멍에 에이스가 있습니다. 민주당이 트럼프에게 책임을 묻고 싶어하는 또 다른 것이 있습니다. 그리고 트럼프에게 한 달만 주면 그는 그것을 생산할 것입니다. 물론 나는 사랑하는 건국의 아버지들에 대한 가장 큰 두려움이자 궁극적인 중범죄이자 경범죄인 대통령 섹스 스캔들을 언급하고 있습니다.

하나의 응답

  1. David Swanson, CounterPunch에서 RT, 러시아 해킹 등에 관한 기사를 읽었습니다. 전적으로 동의합니다. 그러나 나는 네트워크 매체의 보도를 보고 분노하는 사람들을 보면 늘 놀란다. 뉴스와 아무 관련이 없는 네트워크 뉴스 미디어는 모두 거대 기업이 소유하고 있으며, 그 거대 기업은 정보를 통제하는 부유층이 소유하고 있어 유용한 정보를 보도할 의도가 없습니다. 그렇다면 왜 그것에 놀랐습니까? 60년에 쓴 Ferdinand Lundberg의 America's 1929 Families를 읽어 보십시오. 그것을 읽은 후 Lundberg의 헌법의 균열(Cracks In The Constitution)을 읽고 건국 아버지의 현실적인 글을 읽어 보십시오.

댓글을 남겨주세요.

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. *표시항목은 꼭 기재해 주세요. *

관련 기사

우리의 변화 이론

전쟁을 끝내는 방법

평화를 위한 움직임 챌린지
반전 이벤트
함께 성장할 수 있도록 지원해 주세요

작은 기부자가 우리를 계속 유지

매월 최소 $15의 반복 기부를 선택하면 감사 선물을 선택할 수 있습니다. 웹사이트를 통해 정기적으로 기부해 주시는 분들께 감사드립니다.

이것은 당신이 다시 상상할 수있는 기회입니다 world beyond war
WBW 숍
모든 언어로 번역