David Swanson, May 2, 2019
지금 당장 가서 로베르토 서벤트(Roberto Sirvent)와 대니 하이퐁(Danny Haiphong)의 사본을 들고 깃발이 꽂힌 가장 가까운 집으로 가십시오. 미국의 예외주의와 미국의 순수함: 가짜 뉴스의 민중 역사 - 혁명 전쟁에서 테러와의 전쟁까지.
내가 출판했을 때 이 책이 있었다면 예외적 인 치료, 나는 그것을 읽는 것이 치료법의 일부라고 말했을 것입니다. 저자는 미국 사람들이 자신이 규칙을 위반하고 범죄를 저지를 수 있는 예외적인 자격이 있을 뿐만 아니라 그러한 모든 행동에 대해 예외적으로 결백하다고 믿는 방법에 대한 풍부한 조사와 분석을 제공합니다.
이 저자들에게 "자유"와 "자유", "개인의 권리"의 "가치"에 대한 호소는 행동이 그러한 가치를 반영하지 못하기 때문에 거짓일 뿐만 아니라 그러한 가치가 처음부터 노예화와 억압에 기반을 두었기 때문에 거짓입니다. 기타. "미국 혁명"의 기원 신화는 각주로 노예제와 대량 학살을 제쳐두고 제국주의 프로젝트를 제국에 대한 반란으로 묘사할 뿐만 아니라 그 어느 때보다 포용적이고 덜 위선적인 자기 교정 시스템을 묘사한다고 주장합니다. 구식입니다.
나는 사람들에게 군사화된 민족주의적 정체성이 아닌 글로벌 및 지역적 정체성을 언급하기 위해 "우리"를 사용하기 시작하라고 요청한 반면 Sirvent와 Haiphong은 독자들에게 과거의 불의를 현재로 가져오고 "우리의"를 인식하기 위해 "우리"를 사용하도록 요청합니다. 정착민 식민주의에 공모. 물론 두 가지가 양립할 수 없는 것은 아니다.
이 책은 1770년대의 기원 신화에서 1940년대부터 그것들을 대체로 대체한 신화로 적절하게 도약합니다. 합의에 도달 XNUMX차 세계대전의 실화 예외주의 치료의 핵심입니다. 한 가지 실수는 히틀러가 비유럽인에게만 허용되는 잔인한 대우를 유럽인에게 가했을 때 서방이 히틀러를 적으로만 보았다고 저자들이 주장할 때 발생한다고 생각합니다. 이것은 물론 XNUMX차 세계 대전 이후의 선전에도 해당되지만 전쟁 중 서구의 행동에 대한 잘못된 설명이며 그들이 인용한 Aimé Césaire가 염두에 두었던 것은 아니라고 생각합니다. 미국 정부의 목표는 지금과 마찬가지로 제국주의적이었고 당시에도 인권과는 거의 관련이 없었습니다. 서방 정부는 유대인들을 모두 호화 유람선에 실어 보내겠다는 히틀러의 주장에도 불구하고 유대인들을 난민으로 받아들이기를 거부했습니다. 영국과 미국 정부는 유대인들을 철수시키라는 평화 운동가들의 요구를 거부했습니다. 전쟁의 양측은 수용소에서 죽은 사람보다 더 많은 사람을 전쟁으로 죽였습니다. 전쟁이 끝날 때까지 히틀러의 강제 수용소 희생자들을 구출하는 것을 언급하는 서방 선전의 한 조각도 없었습니다. 사실 Sirvent와 Haiphong은 두 페이지 뒤에 다음과 같이 언급했습니다.
에서 가장 중요한 챕터 중 하나인 아메리칸 익셉셔널리즘과 아메리칸 인노센스 "미국 제국주의가 흑인의 삶에 중요한가?" 물론 그 대답은 '예'이며 그 사례는 매우 잘 논의되고 있습니다. Black Lives Matter 운동에는 초기부터 국제주의와 반제국주의가 포함되었다고 저자는 썼습니다. 이것은 내 생각에 우수한 Black Lives Matter 플랫폼. 그러나 Black Lives Matter는 어려움을 겪었다고 Sirvent와 Haiphong은 회고합니다. Colin Kaepernick이 미국 국가가 연주되는 동안 시위를 했다는 이유로 널리 비판을 받았을 때였습니다. 비판은 물론 “우리는 국기와 국가, 전쟁도 사랑합니다. 그것은 우리가 항의하는 것이 아닙니다.” Sirvent와 Haiphong은 흑인에 대한 경찰의 살인에 대한 대안이 아니라 동일한 문제의 필수적인 부분으로 그러한 표적을 시위에 포함했어야 한다고 올바르게 제안합니다.
Kaepernick은 비애국적일 뿐만 아니라 배은망덕하다는 비난을 받았습니다. Sirvent와 Haiphong은 미국에 의해 학대당하고 심지어 노예가 된 사람들에게 감사를 요구한 오랜 역사를 보여줍니다. 나는 이라크 국민이 자국의 파괴에 대해 감사하고 있다고 믿는 미국 다수파를 발견한 여론 조사가 생각납니다. 나는 또한 전쟁의 희생자들이 감사조차 하지 않을 수도 있다는 깨달음에서 비롯된 이상한 종류의 전쟁 반대를 기억합니다. 베네수엘라에서 미국의 제재로 이미 40,000명이 사망했으며 전쟁으로 엄청난 수의 사망자가 발생할 것이라고 미국 대중에게 알리는 것은 결국 베네수엘라 사람들 사이에서 완고하게 감사의 결핍을 선언하는 것만큼 효과적이지 않을 수 있습니다. 베네수엘라인.
결국 미국의 특정 사고 습관에는 독특하고 심지어 예외적인 것이 있습니다. 그냥 자랑할 일이 아닙니다.
