도널드 트럼프의 훨씬 더 위험한 사례

데이비드 스완슨, 18년 2017월 XNUMX일, 민주주의를 시도합시다..

XNUMX명의 정신과 의사와 정신 건강 전문가들이 라는 책을 냈습니다. 도널드 트럼프의 위험한 사례, 세상의 운명이 사악한 미치광이의 손에 달려 있다고 말함에도 불구하고 위험을 과소 평가한다고 생각합니다.

이 저자들이 주장하는 사례는 상식으로 트럼프에 충성하지 않는 대부분의 독자들에게 충격을 줄 것이라고 믿는 사례입니다. 그들이 수집하고 우리가 이미 대부분 알고 있는 증거는 트럼프를 쾌락주의, 자기도취, 괴롭힘, 비인간화, 거짓말, 여성혐오, 편집증, 인종차별, 자기과시, 자격, 착취, 공감 장애로 진단하는 그들의 진단을 강력하게 뒷받침합니다. , 신뢰할 수 없고, 죄책감이 없고, 교활하고, 망상적이고, 노쇠할 가능성이 있고, 노골적으로 가학적입니다. 그들은 또한 진행중인 것처럼 보이는 강화 주기를 통해 이러한 특성 중 일부가 더욱 악화되는 경향을 설명합니다. 그들은 특별한 느낌에 중독되고 편집증에 빠지는 사람들이 이러한 경향을 증가시키는 환경을 스스로 만들 수 있다고 제안합니다.

법무부가 트럼프에 접근함에 따라 Gail Sheehy는 "트럼프의 생존 본능이 그를 개싸움으로 몰아갈 것"이라고 썼습니다. 물론 이것은 트럼프가 선거를 훔쳤고 우리 모두가 개로 남을 것이며 트럼프가 더 많은 사람들을 폭격하기 시작하면 트럼프를 승인하기 시작할 것이라는 가정을 기반으로 합니다. 확실히 이것은 지금까지 미국 기업 미디어의 접근 방식이었습니다. 하지만 우리 것이 필요합니까? 원자력 과학자 회보(Bulletin of Atomic Scientists)는 종말의 시계를 반대하고 XNUMX에 가깝게 이동시켰습니다. 외교관계위원회(Council on Foreign Relations)는 미국을 미국에 대한 최대 위협으로 나열하기 시작했습니다. 의회 위원회는 트럼프식 핵전쟁의 위험에 대한 청문회를 열었습니다(심지어 그것에 대해 아무것도 할 수 없는 척하면서). 미국 대중이 더 많은 대량 살인을 응원하지 않을 수 있다는 것은 상상의 영역을 넘어선 것이 아닙니다.

이와 관련하여 확실히 대부분의 과거 대통령은 Robert J. Lifton이 악의 정상화라고 부르는 것에서 트럼프보다 더 성공적이었습니다. 그는 고문 수용의 창조를 예로 든다. 그리고 확실히 우리는 비밀리에 고문하는 부시 주니어에서 기소를 거부하는 오바마, 공개적으로 고문을 지원하는 트럼프로 옮겼습니다. 그러나 많은 사람들은 여전히 ​​고문을 용납할 수 없다고 생각합니다. 따라서 독자가 고문이 악하다는 데 동의할 것이라는 이 책의 가정입니다. 그러나 폭탄이나 드론 미사일에 의한 살인은 버락 "나는 사람을 죽이는 데 정말 능숙하다" 오바마를 포함하여 너무 일반화되어 이 책에서는 단순히 정상적인 것으로 지나쳤습니다. Lifton은 (이전) 냉전 동안 핵 위협의 정상화를 언급하지만, 그 현상이 성공적으로 정상화되어 사람들이 더 이상 그것을 보지 못하는 현상이 아니라 과거의 문제라고 믿는 것 같습니다.

트럼프에서 발견되는 대부분의 증상은 과거 대통령과 과거 및 현재 의원들에게 다양한 정도와 조합으로 존재했습니다. 그러나 일부 증상은 착빙 역할만 하는 것 같습니다. 즉, 단독으로는 문제가 없는 것으로 간주되지만 다른 것과 결합하면 심각한 소시오패시를 나타냅니다. 오바마는 입장을 바꾸고, 거짓말을 하고, 음모를 꾸미고, 전쟁을 거짓으로 홍보하고, 살인 혐의에 대해 흥청거리고, 딸의 남자 친구에게 드론 미사일을 사용하는 것에 대해 농담을 했습니다. , 자신을 숭배하지 않는 것 같았고 성폭행에 대해 자랑하지 않았습니다.

말할 필요도 없이 내 요점은 어떤 대통령이 다른 대통령과 동등하다는 것이 아니라 개인뿐만 아니라 사회에서도 질병이 정상화된다는 점입니다. 이 책은 오바마가 자신을 염탐하고 있다고 거짓 주장한 트럼프를 추적합니다. 그러나 NSA에 대한 위헌적 전면 감시는 사실상 오바마가 실제로 트럼프를 포함한 모든 사람을 염탐하고 있었다는 것을 의미합니다. 물론 트럼프는 거짓말을 하고 있었다. 물론, 트럼프는 편집증적이었습니다. 그러나 우리가 더 큰 현실을 회피한다면 우리 역시 거짓말을 하고 있는 것입니다.

트럼프가 겪고 있는 증상은 그의 추종자들에 의해 행동 지침으로 받아들여질 수 있지만 오랫동안 전쟁 선전 기술의 개요로 이해되어 왔습니다. 비인간화는 트럼프가 겪는 것일 수 있지만 사람들을 전쟁에 참여하도록 설득하는 데 필요한 기술이기도 합니다. 트럼프는 예비 후보들에게 "수백, 수천 명의 무고한 아이들을 기꺼이 죽이시겠습니까?"를 포함한 질문을 한 언론 매체로부터 대통령 지명을 받았습니다. 후보자가 아니오라고 대답했다면 그 사람은 실격되었을 것입니다. 저자는 트럼프가 핵무기를 사용하겠다고 위협한 많은 대통령 명단에 합류한 것에 대해 비난하지만 제레미 코빈이 핵무기를 사용하지 않겠다고 말했을 때 영국에서 모든 지옥이 터졌고 그의 정신 상태는 그곳에서 의문을 제기했습니다. 알츠하이머병은 트럼프를 괴롭히는 질병일 수 있지만, 버니 샌더스가 53년 이란의 쿠데타와 같은 중요한 역사의 일부를 언급했을 때 텔레비전 네트워크는 다루어야 할 다른 것을 찾았습니다.

현실을 직시하기를 거부하는 것이 너무도 깊숙이 정상화되어 저자가 동참하거나 대리인이나 편집자의 요구를 받는 것이 가능한가? 학술 연구에 따르면 미국 정부는 과두정치입니다. 이 의사들은 트럼프로부터 미국의 "민주주의"를 지키고 싶다고 말합니다. 이 책은 블라디미르 푸틴을 아돌프 히틀러와 본질적으로 동일하다고 밝히고, 제시된 증거가 전혀 없다는 점을 근거로 트럼프가 러시아와 결탁해 선거를 훔쳤다는 사실을 부정이나 망상의 징후로 다룬다. 하지만 대부분의 민주당 의원들이 증거 없이 러시아 게이트를 믿는다고 어떻게 설명할 수 있을까요? Gallup과 Pew에 따르면 대부분의 국가의 사람들이 미국에 그 영예를 돌리는 동안 이란이 미국인들에 의해 세계 평화에 대한 가장 큰 위협으로 뽑힌 것을 어떻게 설명할 수 있을까요? "하나님"을 "믿는다"고 주장하고 죽음의 존재를 부인하는 미국인 대다수를 어떻게 생각해야 합니까? 우리가 정상화라는 요소를 제쳐둔다면 기후 부정은 그 옆에 유치한 장난이 아닙니까?

기업이나 제국, 운동선수, 할리우드 액션 영화가 사람이라면 도널드 트럼프일지도 모른다. 그러나 우리 모두는 기업, 제국 등의 세계에 살고 있습니다. 우리는 또한 수많은 남성들이 여성 학대를 즐기는 세상에 살고 있는 것 같습니다. 뉴스에 나오는 이 모든 성희롱자들은 일부는 결백하지만 대부분은 유죄로 보이며 여성들이 실제로 학대를 신경쓰지 않는다고 스스로 확신했다는 것은 설명의 작은 부분에 불과하다고 생각합니다. 큰 부분은 우리가 새디스트의 나라에 살고 있다는 것이 아주 분명해 보입니다. 그리고 그들의 관점을 대표하는 사람을 선출할 기회를 얻어야 하지 않겠습니까? 트럼프는 수십 년 동안 공인이었고 그의 증상의 대부분은 새로운 것이 아니지만 그는 내내 보호받고 심지어 보상을 받았습니다. 트럼프는 트위터에서 폭력을 선동하지만 트위터는 트럼프의 계정을 비활성화하지 않습니다. 의회는 수많은 사람들을 응시하고 있습니다. 문서화된 탄핵 가능한 범죄 그러나 증거는 부족하지만 전쟁을 부채질하는 것만 조사하기로 선택합니다. 언급한 바와 같이 미디어는 가능하게 하는 존중을 눈에 띄게 개선하고 있지만 여전히 트럼프가 사람들을 폭격한다고 자랑할 때만 갈망하는 사랑을 주는 것 같습니다.

미국 헌법은 여러 면에서 항상 심각한 결함이 있지만, 개인에게 지상에 대한 왕권을 넘어서는 권한을 부여하려는 의도는 없었습니다. 나는 지금 쓰고 있는 이 글이 황제에게 권력을 이양하는 문제의 일부로 사료되는 황제에 대한 집착을 항상 보아왔다. 그러나 저자들은 위험한 사건 지금 우리가 그에게 집중할 수밖에 없다는 것이 옳다. 우리에게 필요한 것은 쿠바 미사일 위기뿐이고 우리의 운명은 결정될 것입니다. 이전에 행정관으로 알려진 황제는 받아들일 수 있는 민주당 황제로 대체되어서는 안 되며 영국 여왕의 권한을 부여받아야 합니다. 첫 번째 단계는 헌법을 사용하는 것입니다.

학대와 범죄에 대한 세탁 목록은 말할 것도 없고 George W. Bush의 정신 건강에 대한 유사한 분석은 그에 대한 어떠한 조치도 초래하지 않았습니다. 그리고 이 새 책은 "민주주의"를 옹호한다는 주장에도 불구하고 "탄핵"이라는 단어를 사용하지 않습니다. 대신, 대통령 자신의 부하들이 의회에 그를 해임할 것을 요청할 수 있도록 허용하는 수정헌법 25조로 돌아갑니다. 아마도 그런 일이 일어날 가능성이 너무 극단적이고, 트럼프를 더 지연시키고 보호하는 것이 당연히 "합리적"으로 보이는 수단이기 때문에 저자들은 연구를 수행할 것을 제안합니다(방금 책을 썼음에도 불구하고). 의회에 의해 수행됩니다. 그러나 의회가 이 문제를 다루면 내각의 허가나 조사 없이 트럼프를 탄핵하고 해임할 수 있다. 사실, 이 책에서 연구하는 여러 가지 행동에 대해 그를 탄핵할 수 있습니다.

저자들은 트럼프가 자신의 분노를 모방하도록 부추겼다고 지적합니다. 우리는 여기 Charlottesville에서 그것을 보았습니다. 그들은 또한 그가 두려워하는 사람들에게 트럼프 불안 장애를 만들었다고 지적합니다. 나는 두려움을 치료해야 할 증상으로 취급하는 데 100% 동의합니다.