미국 관리들과 함께 Julian Assange에 대한 사건을 제기하고 간첩 및 음모 혐의를 취하할 것을 촉구했다는 총리의 깜짝 발표는 많은 의문을 불러일으킵니다.
앨리슨 브로이노프스키, 진주와 자극, 12 월 2, 2022
Mr Albanese는 31월 XNUMX일 수요일에 그녀의 질문에 대해 Dr Monique Ryan에게 감사를 표했으며 신중하게 준비되고 시간이 정해진 답변을 제공했습니다. 구용의 무소속 의원은 공익 저널리즘이 민주주의에 필수적이라는 점을 관찰하면서 정부가 이 사건에 어떤 정치적 개입을 할 것인지 알고자 했습니다.
이 소식은 의회 안팎의 Assange 지지자들 사이에서 번쩍였고 온라인으로 Guardian, the Australian, SBS 및 Monthly에 도달했습니다. ABC도 시드니 모닝 헤럴드도 그 다음날에도 기사를 실지 않았습니다. SBS는 루이스 이나시우 룰라 다 시우바 브라질 대통령 당선인이 어산지 석방 캠페인에 대한 지지를 표명했다고 보도했습니다.
그러나 이틀 전인 29월 XNUMX일 월요일 뉴욕 타임스와 XNUMX개의 주요 유럽 신문은 메릭 갈런드 미 법무장관에게 보내는 공개 서한, Assange의 추구가 나타내는 미디어 자유에 대한 공격을 개탄합니다.
NYT, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel 및 El Pais는 2010년에 Assange가 제공한 251,000개의 미국 기밀 문서 중 일부를 받아 출판한 신문으로, 대부분은 아프가니스탄과 이라크에서 미국의 잔학 행위를 폭로했습니다.
미 육군 정보 분석가 첼시 매닝은 그것들을 어산지에게 주었고 어산지는 출판으로 인해 피해를 입을 수 있다고 생각하는 사람들의 이름을 편집했습니다. 고위 국방부 복무 장교는 나중에 아무도 그 결과로 사망하지 않았다고 확인했습니다. 매닝은 투옥되었고 오바마에 의해 사면되었습니다. Assange는 영국 경찰이 그를 추방하고 보석 조건 위반으로 수감되기 전에 런던 주재 에콰도르 대사관의 외교 망명에서 XNUMX년을 보냈습니다.
어산지는 신체적, 정신적 건강이 좋지 않은 상태로 XNUMX년 동안 벨마시 최고 보안 교도소에 수감되었습니다. 미국에서 재판을 받기 위해 그를 인도하는 것에 대한 법원 절차는 우스꽝스럽고 편파적이며 억압적이며 과도하게 길어졌습니다.
야당에서 Albanese는 Assange에 대해 '충분하다'고 말했으며 마침내 정부에서 이에 대해 조치를 취했습니다. 정확히 무엇을, 누구와, 왜 지금 우리는 아직 모릅니다. 호주 정치인과 언론이 아무것도 하지 않는 것처럼 보이게 만든 갈런드 법무장관에게 보낸 주요 일간지의 편지에 의해 총리의 손이 강요되었을 수 있습니다. 또는 예를 들어 G20에서 Biden과의 최근 회의에서 Assange 사례를 제기했을 수도 있습니다.
또 다른 가능성은 Assange의 변호사인 Jennifer Robinson이 XNUMX월 중순에 그를 만나 National Press Club에서 이 사건에 대해 이야기했다는 것입니다. 그녀와 Albanese가 Assange에 대해 논의했는지 말할 수 있느냐고 물었을 때 그녀는 미소를 지으며 '아니오'라고 말했습니다.
Monique Ryan은 이것이 정치적 행동이 필요한 정치적 상황이라는 점을 지적했습니다. 이를 미국 관리들에게 제기함으로써 알바니즈는 호주가 영국이나 미국의 법적 절차에 간섭할 수 없으며 '정의가 그 과정을 밟아야 한다'는 이전 정부의 입장에서 벗어났습니다. 그것은 호주가 이란에서 스파이 활동으로 투옥된 Kylie Moore-Gilbert 박사나 미얀마 감옥에서 Sean Turnell 박사의 자유를 확보하기 위해 취한 접근 방식이 아닙니다. 언론인과 학자가 구금되어 있는 중국에 대한 호주의 접근 방식도 아닙니다.
Assange의 사건을 맡음으로써 알바니아인들은 자국민 중 한 명이 어딘가에 구금되었을 때 미국이 항상 하는 것, 또는 자국민이 관타나모 수용소에 수감되었을 때 영국과 캐나다가 재빨리 한 것보다 더 아무것도 하지 않고 있습니다. 호주는 Mamdouh Habib과 David Hicks가 석방을 협상하기 전에 미국 구금 기간을 훨씬 더 길게 허용했습니다. 우리가 영국과 미국의 정의에 복종하는 것보다 이러한 사건에 대한 신속한 접근 방식을 채택한다면 동맹국으로부터 더 많은 존경을 받을 수 있습니다.
미국 법원에서 Assange를 추적하는 것은 WikiLeaks의 출판물보다 훨씬 더 당혹스러운 일이 될 수 있습니다. 세월이 흐르면서 우리는 스페인의 한 보안 회사가 그의 일거수일투족과 에콰도르 대사관의 방문객 및 법률 고문의 일거수일투족을 기록했다는 사실을 알게 되었습니다. 이것은 CIA에 전달되었고 미국에서 그의 인도를 위해 사용되었습니다. 펜타곤 문서를 유출한 다니엘 엘스버그의 재판은 그의 정신과 의사의 기록이 수사관들에 의해 도난당했기 때문에 실패했고, 이것은 Assange에게 선례가 되어야 합니다.
Biden은 한때 Assange를 '하이테크 테러리스트'라고 불렀지만 대통령으로서 그는 이제 인권과 민주적 자유를 옹호합니다. 지금이 그가 그것들을 실행에 옮길 수 있는 좋은 시간일 것입니다. 그렇게 하면 Biden과 Albanese 모두 전임자보다 더 좋아 보일 것입니다.
