작성자 : David Swanson, World Beyond War, 2022 년 3 월 21 일
지난 주에 저는 워싱턴 DC에서 매우 똑똑한 고등학교 XNUMX학년 학생들과 이야기를 나눴습니다. 그들은 모든 연령대의 평균적인 그룹보다 더 많이 알고 있었고 나에게 더 나은 질문을 했습니다. 하지만 제가 그들에게 정당화될 수 있는 전쟁을 생각해 보라고 했을 때 누군가가 가장 먼저 말한 것은 미국 남북 전쟁이었습니다. 물론 그들 중 적어도 일부는 우크라이나가 지금 전쟁을 벌이는 것이 정당하다고 생각했다는 것이 나중에 밝혀졌습니다. 하지만 제가 워싱턴 DC에서 어떻게 노예제가 종식되었는지 물었을 때 방에 있는 한 사람도 전혀 몰랐습니다.
그것이 얼마나 이상한 일인지 나중에 깨달았습니다. DC에 있는 많은 사람들의 전형이라고 생각합니다. 나이가 많든 적든, 고등 교육을 받았든 그렇지 않든 말입니다. 지금 이 순간 노예제와 인종차별의 역사보다 좋은 진보적 정치 교육에 더 관련이 있는 것으로 간주되는 것은 없습니다. 워싱턴 DC는 훌륭하고 창의적인 방식으로 노예 제도를 종식시켰습니다. 그러나 DC의 많은 사람들은 그것에 대해 들어본 적이 없습니다. 이것이 우리 문화가 의도적으로 내린 선택이라는 결론에 도달하지 않을 수 없습니다. 하지만 왜? DC가 어떻게 노예 제도를 끝냈는지 모르는 것이 왜 중요할까요? 한 가지 가능한 설명은 미국 남북 전쟁의 미화와 잘 맞지 않는 이야기라는 것입니다.
나는 사건을 과장하고 싶지 않다. 실제로 비밀로 유지되지 않습니다. DC 정부에 이렇게 설명된 DC에는 공휴일이 있습니다. 웹 사이트:
“광복절이 뭐야?
“1862년 DC 보상 해방법(DC Compensated Emancipation Act)은 워싱턴 DC에서 노예제를 종식시켰고, 3,100명의 개인을 해방시켰고, 그들을 법적으로 소유했던 사람들에게 상환했으며, 새로 해방된 여성과 남성에게 이민을 위한 자금을 제공했습니다. 우리가 매년 16월 XNUMX일 DC 해방의 날을 기념하는 것은 이 법안과 그것을 현실로 만들기 위해 싸운 사람들의 용기와 투쟁입니다.”
미 국회의사당은 온라인 강의 계획 주제에. 그러나 이러한 리소스와 기타 리소스는 상당히 기본적입니다. 그들은 수십 개의 국가가 보상 해방을 사용했다는 것을 언급하지 않습니다. 그들은 수년 동안 사람들이 미국에서 노예 제도를 종식시키기 위해 일반적으로 사용하도록 옹호했다는 사실을 언급하지 않습니다. 그들은 분노를 저질렀던 사람들에 대한 보상에 대한 도덕적 문제를 제기하지도 않으며, 보상된 해방의 단점과 XNUMX만 명을 학살하고 도시를 불태우고 아파르트헤이트와 끝없는 분노를 뒤로 한 것의 단점을 비교할 것을 제안하지도 않습니다.
예외는 20년 2013월 XNUMX일자 대서양 잡지 발표한 기사 "아니오, 링컨은 '노예를 샀다''고 할 수 없었습니다." 왜 안 돼? 글쎄요, 주어진 한 가지 이유는 노예 주인이 팔기를 원하지 않았기 때문입니다. 모든 것이 가격이 있다고 믿는 나라에서 그것은 분명히 사실이며 너무 쉽습니다. 사실 이 프로그램의 주요 초점은 대서양의 기사는 가격이 Lincoln이 감당하기에는 너무 높았다는 주장입니다. 그것은 물론 적절한 가격이 제공되었다면 아마도 노예 상인들이 팔려고 했을 것이라는 것을 암시합니다.
이에 따르면 대서양의 가격은 3년대 돈으로 1860억 달러였을 것입니다. 그것은 분명히 제안되고 받아들여진 어떤 웅장한 제안에 근거한 것이 아닙니다. 오히려 그것은 항상 사고 팔리는 노예의 시장 가격을 기반으로 합니다.
이 기사는 계속해서 전쟁 비용이 6.6억 달러라는 계산을 언급하면서도 그렇게 많은 돈을 찾는 것이 사실상 불가능했을 것이라고 설명합니다. 노예 소유주에게 4억 달러, 5억 달러, 6억 달러를 제시했다면 어떻게 될까요? 우리는 그들이 가격이 전혀 없다고, 그들의 주정부가 시중가의 두 배 가격에 결코 동의할 수 없었다고 정말로 가정해야 합니까? 경제 사고 실험 대서양의 구매와 함께 가격이 계속 오르는 기사는 몇 가지 중요한 점을 무시합니다. (1) 보상 해방은 시장이 아닌 정부에 의해 부과되며 (2) 미국은 지구 전체가 아닙니다. 수십 개의 다른 장소에서 실제로 이것을 알아 냈기 때문에 미국 학자가 의도적으로 이론상 작동하지 못하게 하는 것은 설득력이 없습니다.
지나고 나서 지혜롭게 생각해보면 전쟁 없이 노예 제도를 끝내는 방법을 알아내는 것이 더 현명했을 것이고 그 결과가 여러 면에서 더 나았을 가능성이 높다는 것을 우리는 알고 있지 않습니까? 우리가 지금 당장 대량 투옥을 끝내려면, 엄청난 수의 사람들을 학살하고 많은 도시를 불태운 다음 - 그 모든 공포 끝에 - 법안을 통과시키는 것보다 감옥에서 이익을 얻는 마을에 보상하는 법안으로 하는 것이 더 낫지 않습니까?
과거 전쟁의 정의와 영광에 대한 믿음은 우크라이나 전쟁과 같은 현재의 전쟁을 수용하는 데 절대적으로 중요합니다. 그리고 전쟁의 막대한 가격표는 그 어느 때보다 우리를 핵 종말에 더 가깝게 만드는 전쟁을 고조시키는 것에 대한 창의적인 대안을 상상하는 것과 매우 관련이 있습니다. 전쟁 기계의 대가로 우크라이나는 석유에 집착하는 제국들 사이의 전쟁터가 아니라 낙원이자 모범적인 탄소 중립적 청정 에너지 사회가 될 수 있습니다.
