드론 살인이 정상화되었습니다

데이비드 스완슨 (David Swanson) World BEYOND War, 12 월 29, 2020

Google에서 "drones"와 "morality"라는 단어를 검색하면 대부분의 결과는 2012 년부터 2016 년까지입니다. "drones"와 "ethics"를 검색하면 2017 년부터 2020 년까지 많은 기사를받습니다. 웹 사이트는 (일반적으로 많은 예외를 제외하고) "도덕성"이 사람들에게 있다는 명백한 가설을 확인합니다. 언급 때 악행 "윤리"는 가장 적절한 형태로 조정되어야하는 일상적이고 불가피한 삶의 일부에 대해 이야기 할 때 사용하는 반면, 여전히 충격적이고 불쾌합니다.

나는 드론 살인 사건이 충격적이었던 때를 기억할 만큼 나이가 들었습니다. 젠장, 나는 심지어 그들을 살인이라고 부르는 몇몇 사람들을 기억합니다. 물론 당시 미국 대통령의 정당을 근거로 반대하는 사람들도 늘 있었다. 공군이 빌어먹을 조종사를 비행기에 태우기만 하면 미사일로 인간을 폭파해도 괜찮을 것이라고 믿는 사람들이 항상 있었습니다. 꽤 일찍부터 드론 살인을 받아들일 준비가 된 사람들이 있었지만 네바다의 트레일러에 있는 젊은 신병이 버튼을 누르라는 명령을 받지 않고 미사일을 발사할 드론에 선을 그었습니다. 그리고 물론 "드론 전쟁으로 아무도 다치지 않기 때문에" 드론 전쟁의 팬이 즉시 수백만 명에 달했습니다. 하지만 충격과 분노도 있었다.

일부는 "정밀 드론 공격"의 대상이 대부분 미지의 인간이라는 사실을 알고 불안해했으며, 다른 희생자들은 부상자를 도우려다가 "더블 탭"의 두 번째 탭에서 폭파당했습니다. 드론 살인자들이 피해자를 "버그 스플랫"이라고 불렀다는 사실을 알게 된 일부 사람들은 혐오감을 느꼈습니다. 알려진 목표물 중에 어린이와 쉽게 체포될 수 있는 사람들이 있다는 사실을 발견한 사람들, 단 한 명의 피해자도 유죄 판결을 받거나 선고를 받은 적이 없고 사실상 기소된 사람도 없기 때문에 법 집행에 대한 모든 이야기가 완전히 터무니없다는 것을 알아차린 사람들은 우려를 제기했습니다. 다른 사람들은 드론 살인에 가담한 사람들이 겪은 트라우마에 괴로워했습니다.

전쟁의 불법성을 무시하고 싶어하는 변호사들조차 과거에는 드론 살인을 전쟁의 일부가 아닌 경우 살인이라고 선언하는 것으로 알려져 있었습니다. 모든 오리피스에서 성조기를 휘파람으로 휘파람을 불고 있는 초군사주의자들조차 그 당시에는 수익자들이 유사한 드론으로 세계를 무장시키면 어떤 일이 일어날지 걱정하여 미국(및 이스라엘)만이 드론을 사용하는 것이 아니라고 우려했습니다.

그리고 사람들을 살해하는 실제적인 부도덕에 대해 진정한 충격과 분노가 있었습니다. 드론 살인의 작은 규모는 심지어 드론 살인이 일부인 더 큰 규모의 전쟁의 공포에 눈을 뜨는 것처럼 보였습니다. 그 충격 값은 극적으로 감소한 것 같습니다.

나는 미국에서 의미합니다. 표적이 된 땅에서는 분노가 커지고 있습니다. 언제라도 순식간에 전멸을 위협하는 끝없이 윙윙거리는 드론의 끊임없는 트라우마 속에 사는 이들은 이를 받아들이지 않았다. 미국이 이란 장군을 살해했을 때 이란인들은 “살인!”을 외쳤다. 그러나 미국 기업 정보 시스템에 드론 살인 사건이 잠깐 재등장한 것은 많은 사람들에게 잘못된 인상을 주었는데, 즉 미사일은 적으로 지정될 수 있는 특정 개인, 즉 제복을 입은 성인 남성을 목표로 하는 경향이 있다는 것입니다. 그 어느 것도 사실이 아닙니다.

문제는 살인, 수천 명의 남성, 여성, 어린이를 무모하게 살해하는 것입니다. 그리고 문제가 커지고 있습니다. 에서 성장하고 있습니다. 소말리아. 에서 성장하고 있습니다. 예멘. 에서 성장하고 있습니다. 아프가니스탄. 비 드론 미사일 살인을 포함하여 아프가니스탄, 이라크, 시리아. 아직 안에있다. 파키스탄. 그리고 더 작은 규모로는 수십 개의 다른 장소에 있습니다.

부시가 해냈습니다. 오바마는 더 큰 규모로 해냈습니다. 트럼프는 훨씬 더 큰 규모로 해냈습니다. 추세는 당파성을 알지 못하지만 잘 분열되고 정복된 미국 대중은 다른 것을 거의 알지 못합니다. 양당의 멍청이들, 즉 당원들은 그들의 과거 지도자들이 한 일에 반대하지 않을 이유가 있습니다. 하지만 우리 중에는 여전히 원하는 사람들이 있습니다. 무기화 ​​드론 금지.

오바마는 부시의 전쟁을 육지에서 공중으로 옮겼다. 트럼프는 그 추세를 이어갔다. Biden은 동일한 추세를 더욱 발전시키는 경향이 있는 것 같습니다. 그러나 몇 가지 사항은 대중의 반대를 불러일으킬 수 있습니다.

첫째, 경찰과 국경 순찰대원, 교도관, 그리고 조국의 모든 제복을 입은 새디스트는 무장 드론을 원하고 사용하기를 원하며 머지않아 미국 언론에서 중요한 장소에서 끔찍한 비극을 만들 것입니다. 우리는 이것을 피하기 위해 우리가 할 수 있는 모든 것을 해야 하지만, 그런 일이 일어난다면 그것은 필수 국가가 아닌 모든 국가에서 다른 사람들에게 어떤 일이 가해지고 있는지 사람들을 깨울 수 있습니다.

둘째, 에이브릴 헤인즈(Avril Haines)에 대한 확인 또는 거부 청문회는 무법 드론 살인을 정당화하는 그녀의 역할에 초점을 맞추도록 가져올 수 있습니다. 우리는 그렇게 하기 위해 할 수 있는 모든 일을 해야 합니다.

셋째, Johnson은 이러한 공중전 전환을 시도했습니다. Nixon은 이러한 공중전으로의 전환을 계속했습니다. 그리고 결국 주요한 문화적 변화는 충분한 사람들을 깨우고 닉슨의 어리석은 승리 계획을 내쫓고 예멘과의 전쟁을 종식시키려는 법을 만들었습니다. 우리 부모님과 조부모님이 할 수 있다면 도대체 왜 우리는 할 수 없습니까?