네드 도보스, 통역, 2022 년 4 월 25 일
"잊지 않도록"이라는 문구는 과거 전쟁을 집단적 기억에서 사라지게 하는 것은 비난받을 일이 아니라면 무책임하다는 도덕적 판단을 표현합니다. 기억해야 할 의무에 대한 친숙한 주장은 "역사를 잊은 사람들은 그것을 반복하게 될 운명이다"라는 속담으로 포착됩니다. 우리는 주기적으로 전쟁의 공포를 상기시켜 미래에 전쟁을 피하기 위해 할 수 있는 모든 일을 해야 합니다.
문제는 연구에 따르면 그 반대가 사실일 수 있다는 것입니다.
한 최근의 연구 음울한 "건강한" 기억(전쟁을 축하하고 미화하거나 위생화하는 종류가 아님)의 효과를 조사했습니다. 결과는 직관에 반했습니다. 이러한 형태의 기념조차도 기념 활동이 불러일으킨 공포와 슬픔의 감정에도 불구하고 참가자들이 전쟁에 대해 더 긍정적인 태도를 갖도록 만들었습니다.
설명의 일부는 국군 장병들의 고통에 대해 반성하는 것이 그들에 대한 감탄을 불러일으킨다는 것입니다. 따라서 슬픔은 자부심에 자리를 내주고, 이와 함께 처음에 추모에 의해 불러일으킨 혐오스러운 감정은 전쟁의 인식된 가치와 전쟁을 정책 도구로 대중이 수용하는 것을 증가시키는 보다 긍정적인 정서 상태로 대체됩니다.
기념이 현재 누리고 있는 평화에 대한 사람들의 인식을 새롭게 한다는 생각과 이를 지원하는 제도적 구조는 어떻습니까? 엘리자베스 2004세 여왕은 XNUMX년에 기념 의식의 이러한 이점에 대해 손짓했습니다. 추천 “양측의 끔찍한 전쟁의 고통을 기억하면서 우리는 1945년 이후 우리가 유럽에서 구축한 평화가 얼마나 소중한지 인식합니다.”
이러한 관점에서 기념식은 식사 전에 드리는 은혜와 매우 흡사합니다. “주님, 많은 사람들이 배고픔만 아는 세상에서 이 음식을 주셔서 감사합니다.” 우리는 가난과 궁핍에 마음을 돌립니다. 그러나 단지 우리 앞에 있는 것에 대해 더 잘 감사하고 그것을 당연하게 여기지 않도록 하기 위해서입니다.
전쟁 기념이 이 기능을 수행한다는 증거도 없습니다.
2012년 유럽 연합은 “평화와 화해의 성취에 기여한 공로로 노벨 평화상을 수상했습니다. 유럽의 민주주의와 인권”. 이보다 더 가치 있는 상을 받는 사람을 상상하기는 어렵습니다. EU는 회원국 간의 협력과 비폭력 분쟁 해결을 촉진함으로써 한때 끝없는 분쟁의 장이었던 곳을 진정시킨 공로를 인정받아 마땅합니다.
그렇다면 제XNUMX차 세계대전의 공포를 떠올리게 되면 EU와 유럽 통합 프로젝트에 대한 대중의 지지가 더 높아질 것이라고 예상할 수 있습니다. 하지만 그렇지 않았습니다. 에 발표된 연구 공동 시장 연구 저널 유럽인들에게 전쟁의 참화를 상기시키는 것은 그 이후로 평화를 지켜온 제도에 대한 지지를 증가시키는 데 거의 도움이 되지 않는다는 것을 보여줍니다.
설상가상으로, 기념 활동에 의해 배양되는 지배적인 감정인 감사가 우리 군대가 달성할 수 있는 것과 할 수 없는 것에 대한 편견 없는 평가를 막을 수 있는 것처럼 보입니다. 다음을 고려하세요.
대부분의 미국인들은 지난 20년 동안의 군 작전을 비참한 실패로 간주합니다. 그러나 대부분의 미국인들은 계속해서 다른 어떤 사회 제도보다 군대의 효율성에 대해 더 많은 확신을 표명하고 있습니다. 미래 실적에 대한 예측은 과거 실적에 대한 평가와 단절된 것처럼 보인다. 데이비드 버바흐 미 해군 전쟁 대학(Naval War College)의 보고서에 따르면 민간인들은 배은망덕한 사람처럼 보이거나 배은망덕한 사람처럼 느껴질까 두려워 군대에 대한 믿음이 부족하다는 사실을 스스로에게도 인정하기를 꺼려합니다. 군인들이 한 일에 대한 감사는 완고하게 부풀려진 대중 평가로 이어집니다.
그들이 할 수있는 일의.
이것이 우려되는 점은 과신이 남용을 낳는 경향이 있다는 것입니다. 당연히 국가는 군사력을 사용하는 경향이 적고 시민들은 실패가 가능한 결과로 간주되는 군사력을 지원하는 경향이 적습니다. 그러나 감사가 군대에 대한 대중의 신뢰를 부정 정보로부터 보호한다면 군대 사용에 대한 이러한 제약은 사실상 논거가 됩니다.
이것은 블라디미르 푸틴이 "위대한 애국자 전쟁” 나치 독일에 대항하여 그의 우크라이나 침공에 대한 대중의 지지를 불러일으켰습니다. 러시아 국민이 또 다른 전쟁을 생각할 때 반동을 일으키기는커녕 전쟁에 대한 기억이 이 "특별 군사 작전"에 대한 욕구를 높이는 데 기여한 것 같습니다. 이것은 전쟁 기념의 심리적 효과에 대해 현재 알려진 사실에 비추어 놀라운 일이 아닙니다.
이 중 어느 것도 전쟁 기념식에 반대하는 설득력 있는 주장을 구성하려는 것은 아니지만, 사람들이 기념식을 행할 도덕적 의무가 있다는 개념에 의문을 제기합니다. 과거 전쟁을 수행적으로 기억함으로써 우리가 미래의 전쟁이 일어날 위험을 줄이는 데 도움이 된다고 믿는 것은 고무적입니다. 불행히도 이용 가능한 증거는 이것이 희망사항일 수 있음을 시사합니다.
