데니스 쿠시니치: 전쟁인가 평화인가?

데니스 쿠시니치
어젯밤 토론에서 클린턴 장관의 가장 중요한 발언은 시리아 상공의 비행 금지 구역이 "생명을 구하고 분쟁의 종식을 앞당길 수 있다"는 그녀의 선언이었습니다. 비행 금지 구역은 "지상의 안전 구역"을 제공할 것입니다. "시리아 지상에 있는 사람들의 최선의 이익"에 있고 "ISIS와의 싸움에서 우리를 도울 것"입니다.
위의 어느 것도 수행하지 않습니다. 클린턴 장관이 한때 골드만 삭스 청중에게 경고한 것처럼 미국이 시리아에 비행 금지 구역을 설정하려고 시도하면 "많은 시리아인을 죽이고" 던포드 합참의장에 따르면 전쟁으로 이어질 것입니다. 러시아와. 미국이 "비행 금지 구역"을 설정하도록 국가에 초대되지 않은 경우 그러한 행동은 사실상 침략 행위이며 전쟁 행위입니다.
사우디 아라비아와의 어두운 동맹과 시리아의 지하디스트를 지원하는 우리의 행동을 보면 현 지도자들이 베트남, 아프가니스탄, 이라크, 리비아에서 아무것도 배우지 못했다는 것이 명백합니다. 전쟁.
우리의 국제 관계는 정권 교체를 조장하는 거짓말, 미국이 지배하는 단극 세계의 환상, 국가 안보 국가를 위한 백지 수표 위에 구축되어 있습니다.
다른 사람들이 전쟁을 준비하듯 우리도 평화를 준비해야 합니다. 우리는 다가오는 전쟁을 위한 증강에 저항하라는 사려 깊고 영혼이 담긴 외침으로 무의미한 무장 소집에 응답해야 합니다. 새롭고 단호한 평화 운동이 일어나 가시화되어야 하며 전쟁을 불가피하게 만들려는 사람들에게 도전해야 합니다.
우리는 미국에서 새로운 평화 운동을 구축하기 위해 취임식까지 기다려서는 안 됩니다.

7 응답

  1. 일부 정치인들에게 정직한 마음이 아직 남아있다는 사실이 반갑습니다. 이것은 상식에 불과하지만 역사가 우리에게 무엇인가를 말해주었다면 미국 정부는 아무것도 가지고 있지 않았습니다. 미국이 과거의 군사적 실패로부터 아무것도 배우지 못한 것이 아니라 많은 것을 배웠습니다. 그들이 배운 것은 군사적 실패가 사업에 좋다는 것입니다. 죽음과 대학살을 퍼뜨려 이익을 얻고 미국 정부와 힐러리 클린턴 같은 정치인을 주머니에 넣고 있는 군산복합체라면 말입니다.

  2. 클린턴은 정말 무섭습니다. 군대에 대한 지식이 없고, 최고로 우버 호크가 생각에 융통성이 없습니다. 제3차 세계 대전은 이미 이것이 XNUMX월의 미사일보다 더 위험하기 때문에 진정한 잠재력입니다.

  3. 그래서 데니스, 유일한 반전 후보인 질 스타인 박사를 지지하지 않는 이유는 무엇입니까? DP에 대한 당신의 충성심은 당신의 등에 칼을 꽂았을 뿐입니다. 그 정당을 부인하고, 당신이 지지하고자 하는 바를 실제로 반영하는 정당/후보를 위해 일하기를 끈질기게 맹목적으로 거부하는 것은 당신에게 신용이 되지 않습니다...

  4. 완전히 동의하지만 우리가 무엇을 할 수 있습니까? 나는 Jill에게 투표하고 싶지만 그렇게 투표하면 최악 중의 최악을 얻을 수 있습니다.

댓글을 남겨주세요.

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. *표시항목은 꼭 기재해 주세요. *

관련 기사

우리의 변화 이론

전쟁을 끝내는 방법

평화를 위한 움직임 챌린지
반전 이벤트
함께 성장할 수 있도록 지원해 주세요

작은 기부자가 우리를 계속 유지

매월 최소 $15의 반복 기부를 선택하면 감사 선물을 선택할 수 있습니다. 웹사이트를 통해 정기적으로 기부해 주시는 분들께 감사드립니다.

이것은 당신이 다시 상상할 수있는 기회입니다 world beyond war
WBW 숍
모든 언어로 번역