윌리엄 보드맨, 1년 2018월 XNUMX일, 독자 지원 뉴스.
도널드 트럼프 F-35를 사랑하는 Burlington 시의회도 마찬가지입니다. 이것이 바로 노동 조합의 실제 상태입니다.
그의 이야기는 주로 벌링턴 시의회가 이웃 도시를 대량 살상 무기, 핵 능력 F-35 전투기 폭격기 (1992년 이후 개발 중, 2000년 첫 비행, 여전히 안정적으로 배포할 수 없음 2018년에 400억 달러의 비용 그리고 계산). 예, 전제 자체가 부패했습니다. Burlington은 South Burlington에 공항을 소유하고 있으므로 South Burlington은 Burlington이 그것을 원하지 않고 혜택을 받지 않는 커뮤니티에 조용하게 산산이 부서지는 F-35 제트기를 부과하기 위한 환경 기준을 충족하기 위해 Burlington이 South Burlington에서 얼마나 많은 주택을 파괴하는지에 대해 효과적인 발언권이 없습니다. 대부분이 민주당원인 버몬트 주의 전체 "지도부"는 XNUMX년 이상 이 잔혹한 일이 일어나도록 시간을 보냈습니다. 광범위한 미디어 공모. 그리고 당신은 우리가 어떻게 트럼프를 대통령으로 얻었는지 궁금할 것입니다.
주거 지역에 F-35를 배치하는 것에 대한 반대는 최소한 무심한 공식 지원만큼 오래되었으며 반대는 훨씬 더 명료한, 사려깊은, 상세한. 민주당원이자 벌링턴 출신인 패트릭 리히(Patrick Leahy) 상원의원은 처음부터 자신의 고향을 군산복합체의 명예로운 돼지고기처럼 여겨야 하는 것처럼 고향을 군사화하는 데 열광했습니다. 무소속 상원 의원인 버니 샌더스(Bernie Sanders)는 민주당 하원의원인 피터 웰치(Peter Welch)와 마찬가지로 그의 지지를 약간 회피했지만 어느 쪽도 설득력 있게 표현된 입장에 근접하지 못했고 반대는 훨씬 적었습니다. 양당의 총재는 치어리더였으며, 특히 Peter Shumlin은 F-35를 듣기 위해 정켓을 플로리다로 가져갔고 그다지 시끄럽지 않다고 결정했습니다(보편적 의료 서비스가 그다지 필요하지 않다고 결정하기 직전이었습니다). 민주당 시장 미로 와인버거, 자기소개 물건을 만드는 사람, F-35에 대한 타조의 견해를 캡슐화하여 "이 결정은 오래 전에 내려진 것 같고 재개해야 할 설득력있는 이유를 듣지 못했습니다"라고 말했습니다. 그는 펜타곤의 가짜 주장이 어떻게 되었든, 그리고 버몬트에 F-35 기지를 배치할 설득력 있는 이유가 없음에도 불구하고, 펜타곤의 Big Muddy 주장("엄청난 바보가 압박을 가했다")에 도전하기로 선택한 버몬트 지도부의 다른 모든 사람들과 같습니다.
수십 년 동안 일정이 뒤처진 후에도 공군은 여전히 35년 2019월 이전에 버몬트에 배치할 F-35를 가지고 있지 않습니다. 이를 염두에두고 F-XNUMX 상대는 F-35로부터 하늘을 구하십시오 35년 6월 2018일 Burlington Town Meeting의 투표용지에 F-XNUMX 문제를 포함시키기로 결정했습니다.
청원서의 초안을 작성한 후 SOS 주최측은 벌링턴 시 검사 Eileen Blackwood의 승인을 받기 위해 청원서를 제출했습니다. Blackwood가 승인했습니다. 자원 봉사자들은 Blackwood가 승인한 대로 청원을 지지하는 거의 3000개의 서명을 모았습니다. 통상적인 과정에서 충분한 서명이 있는 승인된 청원서는 제시된 대로 투표용지에 포함됩니다.
청원서와 같은 청원서에도 마찬가지입니다 벌링턴 반전 연합 2005년에 버몬트 주에 이라크에서 미군을 철수시키라고 촉구했습니다.
전체 결의안: "벌링턴 시의 유권자들은 대통령과 의회에 벌링턴과 시민들이 이라크 주둔 미군에 복무하는 남성과 여성을 강력하게 지원하고 그들을 지원하는 최선의 방법은 그들을 지금 집으로 데려오는 것이라고 믿도록 조언해야 합니까?"
시의회는 이 결의안을 지지했고, 이 결의안은 시의 모든 와드(및 46개의 다른 버몬트 타운)에서 통과했으며 벌링턴에서는 65.2%의 유권자 지지를 받았습니다. 2005년에는 쉬웠지만 XNUMX년 후 시의회 스스로를 진보주의자와 민주당원이라고 부르는 사람들이 지배하는 상황에서 전쟁 기계에 저항한다는 생각은 어쨌든 적어도 세 명의 시의원을 골치아프게 했습니다. 제인 노델 시의회 회장, 2013년 의회에 재선된 진보당원은 부분적으로 F-35에 대한 반대. 그녀는 나중에 투표 진보적 제안에 반대 Burlington 국제 공항에서 F-35를 금지하거나 기지 결정을 연기합니다. 버몬트 대학의 종신 경제학 교수인 Knodell은 한 동료 시의원에 의해 "아마도 테이블에서 가장 똑똑한 사람"으로 간주됩니다. 그녀는 시장이 되려는 열망을 인정했습니다.
반대하는 결의안에 직면한 Wright, Hartnett, 그리고 "탁자에서 가장 현명한 사람"은 민주적 절차를 중단하고 부정직하게 진행하기로 결정했습니다. 그들은 단 한 명의 시민도 서명하지 않은 채 정반대의 효과를 내며 유권자들에게 청원서를 제출하기로 결정했습니다. 그들은 시 검사를 불안하게 만들었습니다. 프로세스의 의도가 이보다 더 손상될 수는 없었습니다. XNUMX명의 시의원 중 누구도 “무슨 생각을 하고 있니?”라는 이메일 문의에 응답하지 않았다.
거의 3000명의 유권자가 지지한 SOS 청원은 간단하고 직접적인:
“벌링턴시의 유권자인 우리는 버몬트 주 방위군의 남녀, 특히 '버몬트 시민을 보호'하는 임무에 대한 강력한 지원의 일환으로 시의회에 다음과 같이 조언해야 합니까?
1) 벌링턴 국제공항에서 F-35 기지 계획 취소를 요청하고,
2) 대신 인구 밀도가 높은 지역에 적합한 입증된 높은 안전 기록이 있는 저소음 장비를 요청하시겠습니까?”
SOS 웹 사이트 청원의 근거를 뒷받침하는 20개의 지원 메모와 XNUMX개의 인용문을 제공합니다. 버몬트 주 방위군의 임무인 "버몬트 시민 보호"는 경비대 웹사이트에서 제공됩니다. SOS는 "버몬트 시민"에는 해당 지역에서 관련 임무가 없는 전투기의 편의를 위해 주택이 파괴되고 삶이 혼란에 빠진 대부분의 빈곤층 및/또는 이민자가 포함된다고 주장합니다.
Knodell, Wright 및 Hartnett는 Vermonters를 보호하는 Guard의 임무에 대한 조항을 잘라냄으로써 손도끼 작업을 시작했습니다. 그들은 이유를 말하지 않고 부수적 피해를 그대로 두었습니다. 그들은 마지막에 "동등한 대체 장비가 없을 수 있음을 인식"이라는 절을 추가하여 거짓말을 했습니다. 이것은 플랜 B가 없다는 펜타곤의 입장이지만 그것은 절대적으로 부정직합니다. 플랜 B가 없는 유일한 이유는 펜타곤이 이 문제에 대해 몇 년 동안 정체되어 있기 때문입니다. 그들이 선택한다면 그들은 내일 계획 B를 만들 수 있습니다. Knodell 수정안은 완전한 악의로 추가된 의도적인 독약처럼 보입니다. 그 인상은 Knodell 팀이 그것을 더 약화시키려는 결의 전에 제시한 사전 "반면"에 도달할 때 강화되지만 이미 충분합니다.
Knodell 팀은 정직한 행동과 합리적인 민주적 관행을 위반한 것이 아닙니다. 제대로 준비된 결의 대신에 자신들의 결의를 내세우려는 그들의 계획은 위법일 뿐만 아니라 위헌으로 보였다.
이로 인해 29월 35일 시의회 회의에서 F-10 반대자들이 크고 강력하게 Knodell 속임수에 반대할 준비가 된 시의회 회의를 위한 대결이 시작되었습니다. 결과는 안티 클라이맥스였습니다. 위원회는 제시된 SOS 결의안을 수락하기 위해 2대 XNUMX(Knodell이 찬성)로 투표했습니다. Wright와 Hartnett만이 반대했습니다. 합리적인 적법 절차의 승리에 대한 언론 보도는 똑 바른 에 막연하게 조롱하다 에 다소 짜증나는 에 오히려 사소한. F-35가 스텔스 기능으로 성공적으로 위장한 부패한 문화적 곤경은 말할 것도 없고 투표까지 이어지는 부패 시도에 대한 보도는 없었습니다. 처럼 현재 평가 펜타곤에 따르면 F-35는 똑바로 쏠 수 없고 200 기타 결함, 하지만 호주는 그 중 100개를 계속 구매할 예정입니다. 호주인 군사 전략 사상가 "우리가 원래 생각했던 것보다 약 XNUMX년 후에 이미 얻게 될 항공기에서 여전히 결함이 꽤 정기적으로 나타나고 있다는 것은 실망스럽습니다."
결의안에 대한 6월 35일 투표는 권고사항일 뿐이므로 F-XNUMX의 대안에 대한 압도적인 지지가 있더라도 그러한 민주적 선택이 우세할 가능성은 얼마나 될까요? 이것은 트럼프 시대. 그는 다음 예산에 716억 달러의 군비 지출을 요구하고 있으며 버몬트주는 그 돈의 일부를 확보하는 것이 무엇보다 중요하다고 생각하는 것 같습니다.
William M. Boardman은 버몬트 주 사법부에서 40년을 포함하여 연극, 라디오, TV, 인쇄 저널리즘 및 논픽션 분야에서 20년 이상의 경력을 보유하고 있습니다. 그는 미국 작가 조합, 공공 방송 공사, Vermont Life 잡지로부터 영예를 얻었으며 Academy of Television Arts and Sciences로부터 에미상 후보로 지명되었습니다.
