Patrick T. Hiller 작성
이란과 미국, 영국, 러시아, 중국, 프랑스, 독일(P5+1) 간의 역사적인 핵 협정(PXNUMX+XNUMX)이 타결된 날, 오바마 대통령은 “우리가 평화적 비전을 공유할 때 세계는 놀라운 일을 할 수 있습니다. 갈등 해결” 동시에 자바드 자리프 이란 외무장관은 "상생의 해결책에 도달하고 국제 사회에 영향을 미치는 심각한 문제를 처리하기 위한 새로운 지평을 열기 위한 과정"에 감사를 표했습니다.
나는 평화 과학자입니다. 나는 전쟁의 원인과 평화의 조건을 연구합니다. 내 분야에서 우리는 "분쟁을 평화적으로 해결" 및 "윈-윈 솔루션"과 같은 언어를 사용하여 전쟁에 대한 증거 기반 대안을 제공합니다. 오늘은 좋은 날입니다. 이 거래는 평화를 위한 조건을 만들고 관련된 모든 사람이 앞으로 나아갈 수 있는 가장 효과적인 방법이기 때문입니다.
핵 거래는 세계적인 핵 비확산의 성과입니다. 이란은 항상 핵무기를 추구하지 않는다고 주장해 왔습니다. 이 주장은 전직 CIA 분석가이자 미 국무부의 중동 전문가인 Flynt Leverett에 의해 뒷받침되었습니다. 이란이 핵무기를 만들려고 했다고 믿지 않는다. 그럼에도 불구하고 협정의 틀은 핵무장한 이란을 두려워하는 사람들의 우려를 다루어야 합니다. 사실 이 거래는 중동 전체에서 핵무기 경쟁을 막았을 가능성이 있습니다.
제재 완화는 정치적, 사회적, 경제적 교류의 정상화를 가능하게 할 것입니다. 예를 들어 무역 관계는 폭력적인 갈등을 덜 일으킬 것입니다. 무역 공동체에서 시작된 유럽 연합을 보십시오. 현재 그리스와의 위기는 회원국들 사이에 분명 갈등이 있음을 보여주지만 서로 전쟁을 벌이는 것은 상상할 수 없다.
대부분의 협상된 협정과 마찬가지로 이 협정은 핵 비확산 및 제재 완화를 넘어선 길을 열 것입니다. 우리는 P5+1과 이란은 물론 다른 지역 및 글로벌 행위자들 사이에 더 많은 협력, 개선된 관계 및 지속적인 합의를 기대할 수 있습니다. 이는 시리아, 이라크, ISIS, 예멘, 석유 또는 이스라엘-팔레스타인 분쟁을 둘러싼 복잡한 문제를 다룰 때 특히 중요합니다.
이 거래에 대한 비평가들은 이미 이를 탈선시키려는 시도에 적극적입니다. 이것은 환상적이고 신속한 군사 개입이 있었을 것으로 예상되는 "빠른 수정"이 아닙니다. XNUMX년 이상 갈등을 겪어온 국가들에 대한 빠른 해결책이 없기 때문에 다행입니다. 이것은 궁극적으로 관계를 회복할 수 있는 건설적인 전진 경로입니다. 처럼 오바마는 잘 알고 있다., 성과를 거두는 데 몇 년이 걸릴 수 있으며 그 과정에 문제가 없을 것이라고 아무도 기대하지 않습니다. 여기서 협상의 힘이 다시 발휘됩니다. 당사자들이 특정 영역에서 합의에 도달하면 다른 영역에서 장애물을 극복할 가능성이 더 큽니다. 계약은 더 많은 계약으로 이어지는 경향이 있습니다.
또 다른 공통된 비판점은 협상된 타결의 결과가 불분명하다는 점이다. 맞습니다. 그러나 협상에서 수단은 확실하며 전쟁과 달리 받아들일 수 없는 인적, 사회적, 경제적 비용을 수반하지 않습니다. 당사자들이 약속을 지키거나, 문제를 재협상해야 하거나, 협상 방향이 바뀔 것이라는 보장은 없습니다. 이러한 불확실성은 인명 피해와 고통이 보장되고 되돌릴 수 없는 전쟁에서는 사실이 아닙니다.
이 협정은 글로벌 리더들이 글로벌 협업, 건설적인 분쟁 전환, 사회 변화가 전쟁과 폭력보다 중요하다는 것을 인식한 역사의 전환점이 될 수 있습니다. 보다 건설적인 미국의 외교 정책은 전쟁의 위협 없이 이란과 교전할 것입니다. 그러나 여전히 제대로 작동하지 않는 군사적 해결 패러다임에 갇혀 있는 상당수의 의회 의원이 있기 때문에 대중의 지지가 중요합니다. 이제 이 거래가 이행되어야 한다고 대표자들을 설득하는 것은 미국인들에게 달려 있습니다. 우리는 더 이상의 전쟁과 그들의 보장된 실패를 감당할 수 없습니다.
패트릭. T. Hiller, Ph.D., PeaceVoice,분쟁 전환 학자, 교수, 국제 평화 연구 협회 관리 위원회, 평화 및 안보 기금 그룹 회원, Jubitz 가족 재단의 전쟁 방지 이니셔티브 이사입니다.
