위험한 담론: 진보주의자들이 선동가처럼 들릴 때

노먼 솔로몬 | 6 월 5, 2017.

트럼프 행정부는 이미 미국과 지구에 막대한 피해를 입혔습니다. 그 과정에서 트럼프는 또한 많은 저명한 진보주의자들이 자신의 정치적 담론을 저하시키는 원인이 되었습니다. 일상적인 과장과 노골적인 선동의 부식 효과에 도전하는 것은 우리에게 달려 있습니다.

 지난 주말 워싱턴 기념탑 근처에서 열린 집회에서 가장 유망한 새 하원 의원 중 한 명인 민주당 제이미 래스킨(Jamie Raskin)의 수사를 생각해 보십시오. 준비된 텍스트를 읽은 Raskin은 "도널드 트럼프는 러시아인이 미국인을 대상으로 저지른 사기극"이라고 선언하여 몸을 풀었습니다. 곧 의원은 헝가리, 필리핀, 시리아, 베네수엘라 등 다양한 국가의 이름을 지정하고 즉시 다음과 같이 선언했습니다. "모든 독재자, 독재자, 도벽은 서로를 찾았으며 블라디미르 푸틴은 비자유 세계의 주모자입니다."

 나중에 그는 그의 글에서 사실적 오류에 대해 물었습니다. 연설, Raskin은 촬영 중에 허둥댔습니다. 회견 리얼뉴스와 함께하세요. 현재 러시아에 대한 민주당의 상용화된 허세는 확인된 사실과는 거의 관련이 없고 당파적 논점과 많은 관련이 있습니다.

 Raskin이 연설한 같은 날, 진보적인 전 노동부 장관 Robert Reich는 자신의 웹사이트 상단에 다음과 같은 글을 올렸습니다. 기사 그는 "트럼프-푸틴 거래의 기술"이라는 제목으로 글을 썼습니다. 이 작품은 진보주의자들이 우익 평론가와 마녀사냥꾼이 수년 동안 혐오해 온 내용과 눈에 띄게 유사했습니다. 낡은 기술은 사실상 이중 트랙이었습니다. 그것이 사실이라는 것을 증명할 수는 없지만, 마치 사실인 것처럼 진행해 보겠습니다.

 Reich의 작품의 리드는 영리했습니다. 너무 영리해요: “당신이 블라디미르 푸틴이고 작년에 트럼프와 거래를 했다고 가정해 보세요. 나는 그런 거래가 있었다고 제안하는 것이 아닙니다. 하지만 만약 당신이 푸틴이고 너야? 한 협상을 해라, 트럼프는 무엇을 하기로 동의했는가?”

 거기에서 Reich의 작품은 추측에 나섰습니다.

 진보주의자들은 우익의 이런 선전 수법을 일상적으로 개탄하는데, 그 이유는 좌파가 표적이 될 뿐만 아니라 우리가 풍자나 비방보다는 사실과 공정성에 기초한 정치 문화를 추구하기 때문입니다. 이제는 수많은 진보주의자들이 공허한 선전에 나서는 것을 보는 것이 고통스럽습니다.

 마찬가지로 이전에는 현명한 불신을 받았던 CIA나 NSA와 같은 기관의 절대적인 신뢰성을 신뢰하려는 열의가 너무 많은 것을 보는 것은 슬픈 일입니다. 지난 수십 년 동안 수백만 명의 미국인들은 미국 외교 정책 기관에 의한 미디어 조작과 기만의 힘에 대해 예리한 인식을 갖게 되었습니다. 그러나 이제 극우 세력이 부상하고 있는 상황에서 일부 진보주의자들은 우리의 정치적 곤경을 국내의 강력한 기업 세력보다 외국의 "적"에게 더 많이 비난하려는 유혹에 굴복했습니다.

 러시아의 과도한 희생양은 군산복합체, 공화당의 네오콘, 그리고 “자유주의 개입주의자” 민주당원들에게 많은 목적을 제공합니다. 그 과정에서 러시아를 먼저 비난하는 수사는 민주당의 클린턴 측에 엄청난 도움이 됩니다. 엘리트주의와 기업 권력과의 얽힘이 풀뿌리로부터 더 큰 조사와 더 강한 도전을 받지 않도록 하는 데 큰 전환이 됩니다.

 이러한 맥락에서 극단적인 반러시아 열풍에 동참하도록 유인하고 장려하는 일이 만연해졌습니다. 놀랄 만큼 많은 사람들이 해킹과 심지어 "공모"에 대해 확실하다고 주장합니다. 현재로서는 확신할 수 없는 사건입니다. 부분적으로는 민주당 정치인과 언론 매체가 끊임없이 반복하는 기만적인 주장 때문입니다. 한 가지 예는 "17개 미국 정보 기관"이 러시아의 민주당 전국위원회 해킹에 대해 동일한 결론에 도달했다는 암묵적이고 매우 오해의 소지가 있는 주장입니다. 언론인 Robert Parry는 이 주장을 효과적으로 폭로했습니다. 기사 지난주.

 최근 CNN에 출연한 전 오하이오주 상원의원 니나 터너(Nina Turner)는 러시아의 미국 선거 개입 혐의에 대해 절실히 필요한 관점을 제시했습니다. 미시간 주 플린트의 사람들 “러시아와 Jared Kushner에 대해서는 묻지 않을 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다. 말했다. “그들은 어떻게 깨끗한 물을 얻을 수 있는지, 그리고 왜 8,000명이 깨끗한 물을 얻을 수 있는지 알고 싶어합니다. 곧 집을 잃을 뻔했어요.”

 Turner는 러시아의 대선 개입 혐의에 대해 "우리는 확실히 처리해야 한다"고 말했습니다. "그것은 미국인들의 마음 속에 있지만 오하이오 사람들이 무엇을 알고 싶어하는지 알고 싶다면 그들은 직업에 대해 알고 싶어합니다. 그들의 아이들에 대해.” 러시아에 대해 그녀는 “우리는 이것에 열중하고 있으며 이것이 중요하지 않다는 것이 아니라 러시아, 러시아, 러시아이기 때문에 미국인들이 매일 뒤처지고 있습니다."

 비전이 다음 분기 또는 두 분기까지만 확장되는 기업 CEO들처럼, 많은 민주당 정치인들은 다음 한두 번의 선거에서 정치적으로 이익이 될 것이라는 이론을 바탕으로 자신들의 독성 담론을 정치 단체에 기꺼이 주입해 왔습니다. 그러나 그 자체의 관점에서도 접근 방식은 실패하기 쉽습니다. 대부분의 미국인들은 크렘린보다 경제적 미래에 대해 훨씬 더 걱정하고 있습니다. 친노동자보다는 반러시아 정당으로 더 잘 알려진 정당의 미래는 문제가 있다.

 조지 W. 부시의 “악의 축” 연설이 계속되는 군사 학살의 장을 마련한 지 15년이 지난 오늘날, 정치인들은 “푸틴은 비자유세계의 주모자이다"를 돕고 있다 전쟁 상태에 연료를 공급하다 — 그리고 그 과정에서 핵무기로 발전하여 우리 모두를 파괴할 수 있는 미국과 러시아 간의 직접적인 군사적 충돌의 가능성이 높아집니다. 그러나 그러한 우려는 단기적인 정치적 이득을 얻을 가능성에 비하면 추상적인 것처럼 보일 수 있습니다. 이것이 리더십과 선동의 차이입니다.