노먼 솔로몬 (Norman Solomon) World BEYOND War, 12 월 15, 2021
핵무기는 Martin Luther King Jr.가 "군국주의의 광기"라고 불렀던 것의 정점에 있습니다. 그들에 대해 생각하지 않으려면 이해할 수 있습니다. 그러나 그러한 대처 전략은 가치가 제한적입니다. 그리고 전 지구적 전멸을 준비함으로써 막대한 이익을 얻고 있는 사람들은 우리의 회피를 통해 더욱 힘을 얻습니다.
국가 정책 수준에서 핵 교란은 너무 정상화되어 있어 다시 생각하는 사람은 거의 없습니다. 그러나 정상은 제정신을 의미하지 않습니다. 그의 훌륭한 책에 대한 서문으로 최후 심판의 날 기계, Daniel Ellsberg는 Friedrich Nietzsche의 오싹할 정도로 적절한 인용문을 제공합니다. “개인의 광기는 드문 일입니다. 그러나 그룹, 정당, 국가 및 시대에서는 그것이 규칙입니다.”
이제 미국의 핵무기를 담당하는 일부 정책 관료들과 군비 통제를 옹호하는 일부 사람들은 ICBM의 미래인 대륙간 탄도 미사일에 대한 열띤 논쟁에 휩싸였습니다. 그것은 ICBM을 "현대화"하는 데 열심인 "국가 안보" 기관과 현재 ICBM을 그대로 유지하는 것을 선호하는 다양한 핵 정책 비판가 사이의 논쟁입니다. 양측은 그들을 완전히 제거해야 할 절실한 필요성을 인정하기를 거부하고 있습니다.
ICBM을 없애면 실질적으로 감소 전 세계적인 핵 대학살의 가능성. ICBM은 효과적인 공격에 고유하게 취약하므로 억지력이 없습니다. ICBM은 "억지력"이 아니라 실제로 지상 기반의 앉아있는 오리이며 이러한 이유로 "경고 시 발사"하도록 설정되어 있습니다.
그 결과, 들어오는 미사일에 대한 보고가 정확한지 또는 잘못된 경보인지, 총사령관은 ICBM을 "사용할 것인지 잃을 것인지"를 신속하게 결정해야 합니다. “우리 센서가 적의 미사일이 미국을 향해 가고 있다고 표시하면 대통령은 적의 미사일이 미사일을 파괴하기 전에 ICBM 발사를 고려해야 할 것입니다. 일단 발사되면 회수할 수 없습니다.” 윌리엄 페리 전 국방장관 쓴. "대통령이 그 끔찍한 결정을 내리는 데 30분도 채 걸리지 않았을 것입니다."
Perry와 같은 전문가는 다음과 같이 분명합니다. ICBM 폐기 주장. 그러나 ICBM 전력은 신성한 현금 소입니다. 그리고 뉴스 보도는 현재 그것을 계속 공급하는 방법에 대한 정확한 논쟁을 다루고 있습니다.
지난주 가디언 신고 미 국방부는 ICBM 옵션에 대한 외부 연구를 지시했습니다. 문제는 현재 배치된 Minuteman III 미사일의 수명을 연장하거나 새로운 미사일 시스템으로 교체하는 두 가지 옵션을 고려하는 것입니다. 고조되는 핵전쟁의 위험, 반면에 국가의 ICBM을 제거하면 그러한 위험이 크게 줄어들 것입니다.
그러나 엄청난 ICBM 로비 장치 막대한 기업 이익이 위태로워진 상태에서 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다. Northrop Grumman은 오해의 소지가 있는 Ground Based Strategic Deterrent로 명명된 새로운 ICBM 시스템 개발을 진행하기 위해 13.3억 달러 규모의 계약을 체결했습니다. 그것은 모두 의회와 행정부에서 ICBM에 대한 자동적인 정치적 헌신과 일치합니다.
"핵 삼합체"(잠수함과 폭격기)의 해상 기반 및 공중 기반 부분은 완전히 취약한 ICBM과 달리 성공적인 공격에 무적입니다. 모든 표적 국가를 여러 번 파괴할 수 있는 잠수함과 폭격기는 누구나 합리적으로 원할 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 "억지력"을 제공합니다.
대조적으로 ICBM은 억지력의 반대입니다. 사실상 그들은 취약성 때문에 핵 선제 공격의 주요 목표이며 같은 이유로 보복할 "제지" 능력이 없습니다. ICBM의 예측 가능한 기능은 단 하나, 핵전쟁의 시작을 흡수하는 "스펀지"가 되는 것입니다.
무장 및 켜기 발작 경보, 국가의 400 ICBM은 지하 사일로뿐만 아니라 깊이 자리 잡고 있습니다. XNUMX개 주에 흩어져, 뿐만 아니라 미국 정치 제도의 사고 방식에도 있습니다. 목표가 군수 계약자로부터 막대한 캠페인 기부금을 받고, 군산복합체의 막대한 이익에 연료를 공급하고, 기업 미디어를 지배하는 전망과 일치하는 것이라면 이러한 사고방식은 논리적입니다. 목표가 핵전쟁을 막는 것이라면 사고 방식은 경첩이 없습니다.
Ellsberg와 나는 기사 올가을 The Nation에서 “ICBM을 사일로에서 계속 작동시키는 가장 저렴한 방법에 대한 논쟁에 갇히는 것은 궁극적으로 승산이 없습니다. 이 나라 핵무기의 역사는 사람들이 돈을 쓰면 자신과 사랑하는 사람들이 정말로 더 안전해진다고 믿는다면 비용을 아끼지 않을 것임을 말해줍니다. 우리는 그들에게 ICBM이 실제로 그 반대임을 보여줘야 합니다.” 러시아와 중국이 전혀 보답하지 않더라도 미국이 모든 ICBM을 폐쇄하면 핵전쟁 가능성이 크게 줄어들 것이다.
국회 의사당에서 그러한 현실은 흐릿하고 직진 터널 비전 및 기존 지혜의 추진력과 비교할 때 요점을 벗어났습니다. 의회 의원들에게 일상적으로 수십억 달러를 핵무기에 할당하는 데 투표하는 것은 당연해 보입니다. 도전적인 기계적 가정 ICBM에 대한 정보는 핵 종말을 향한 행진을 방해하는 데 필수적입니다.
____________________________
Norman Solomon은 RootsAction.org의 전국 이사이며 다음을 포함한 많은 책의 저자입니다. 전쟁은 쉽게 이루어졌습니다 : 대통령과 전문가들이 우리를 죽음에 이르게하는 방법. 그는 2016년과 2020년 민주당 전당대회에 캘리포니아에서 온 Bernie Sanders 대표였습니다. 솔로몬은 공공 정확성 연구소의 창립자이자 전무이사입니다.
하나의 응답
모든 핵무기를 끝내라 B행성은 없다