(이것은 섹션 27입니다 World Beyond War 백지 글로벌 보안 시스템 : 전쟁의 대안. 계속하기 선행 | 수행원 섹션.)
세계는 자동 무기에서 전투 탱크 및 중포에 이르기까지 모든 무기로 넘쳐납니다. 무기의 홍수는 전쟁에서 폭력의 확대와 범죄 및 테러의 위험 모두에 기여합니다. 그것은 심각한 인권 유린을 저지른 정부를 지원하고, 국제적 불안정을 야기하며, 총으로 평화를 이룰 수 있다는 믿음을 영속화합니다.
무기 거래 금지
무기 제조업체는 수익성이 좋은 정부 계약을 맺고 있으며 정부로부터 보조금을 받고 공개 시장에서도 판매합니다. 미국과 다른 나라들은 불안정하고 폭력적인 중동에 수십억 개의 무기를 팔았습니다. 때때로 무기는 이라크와 이란의 경우와 학술적 추정에 따라 600,000에서 1,250,000 사이의 사망자를 낸 전쟁에서와 같이 분쟁에서 양측 모두에게 판매됩니다.note29 미국이 무자헤딘에게 제공한 무기가 결국 알카에다의 손에 들어갔고, 미국이 팔았거나 이라크에 준 무기는 2014년 이라크 침공 당시 ISIS의 손.
죽음을 다루는 무기의 국제 거래는 연간 70억 달러가 넘는 막대한 규모입니다. 세계에 무기를 수출하는 주요 국가는 제XNUMX차 세계대전에 참전한 강대국입니다. 순서대로: 미국, 러시아, 독일, 프랑스, 영국.
유엔이 채택한 무기 거래 조약 (ATT) 2년 2013월 2014일. 국제 무기 거래를 폐지하지 않습니다. 이 조약은 "재래식 무기의 수입, 수출 및 이전에 대한 공통 국제 표준을 설정하는 도구"입니다. XNUMX년 XNUMX월에 발효될 예정이었습니다. 기본적으로 수출업자들이 "테러리스트나 불량 국가"에 무기를 판매하지 않도록 스스로를 감시할 것이라고 밝혔습니다. 미국은 합의가 심의를 지배하도록 요구함으로써 텍스트에 대한 거부권을 가지고 있음을 확인했습니다. 미국은 이 조약이 "국가 안보 및 외교 정책 이익을 지원하기 위해 무기를 수입, 수출 또는 이전하는 능력을 부당하게 간섭"하지 않도록 조약에 큰 허점을 남겨 둘 것을 요구했습니다. [그리고] "국제 무기 거래는 합법적인 상업 활동” [및] “그렇지 않으면 합법적인 상업 무기 거래가 부당하게 방해되어서는 안 됩니다.” 또한 "탄약이나 폭발물에 대한 보고, 표시 및 추적에 대한 요구 사항이 없으며 [그리고] 국제 기관이 ATT를 시행할 의무가 없습니다."
대체 보안 시스템은 모든 국가가 침략으로부터 안전하다고 느끼기 위해 주요 수준의 군축을 요구합니다. UN은 일반적이고 완전한 군축을 "...모든 대량살상무기의 제거로 정의하며, "모든 국가가 자국의 안보를 보호해야 할 필요성을 고려하여 하위 군사 수준에서 안정성을 증진 또는 강화하기 위한 목적으로 당사국의 감소되지 않는 안보 원칙에 입각한 군대와 재래식 군비의 균형 잡힌 감축"과 결합하는 것으로 정의합니다(UN 총회, 군축에 관한 첫 번째 특별 회의의 최종 문서, 단락 22.). 집행 메커니즘뿐만 아니라 날짜가 지정된 감소 수준을 포함하는 훨씬 더 공격적인 조약이 필요합니다.
이 조약은 당사국이 무기 수출입을 감독하고 무기가 대량 학살이나 해적 행위와 같은 활동에 오용될 것이라고 생각하는지 판단하고 매년 거래를 보고할 기관을 만들도록 요구하는 것 이상으로 보이지 않습니다. 수출과 수입을 원하는 사람들에게 무역 통제권을 맡기기 때문에 일을 하지 않는 것 같습니다. 무기 수출에 대한 훨씬 더 강력하고 집행 가능한 금지가 필요합니다. 무기 거래는 국제형사재판소의 "인도에 반하는 범죄" 목록에 추가되어야 하며 개인 무기 제조업체 및 거래자의 경우에는 집행되어야 하며 안전보장이사회는 "국제 평화와 안보" 위반에 맞서기 위해 주권 국가의 경우 판매 대리인으로 삼아야 합니다.note30
우주 공간의 무법자 무기
여러 국가에서는 위성을 공격하기 위한 지상에서 우주 및 우주에서 우주로의 무기와 우주에서 지구 시설을 공격하기 위한 우주에서 지상으로의 무기(레이저 무기 포함)를 포함하여 우주 공간에서 전쟁을 위한 계획과 하드웨어까지 개발했습니다. 특히 핵무기나 첨단 기술 무기의 경우 우주 공간에 무기를 배치하는 것의 위험성은 명백합니다. 현재 130개국이 우주 프로그램을 보유하고 있으며 우주에는 3000개의 운영 위성이 있습니다. 위험에는 기존 무기 협약을 훼손하고 새로운 군비 경쟁을 시작하는 것이 포함됩니다. 그러한 우주 기반 전쟁이 일어난다면 그 결과는 지구의 주민들에게 끔찍할 뿐만 아니라 케슬러 증후군, 낮은 지구 궤도에 있는 물체의 밀도가 충분히 높아 일부를 공격하면 우주 탐사 또는 위성 사용을 수십 년, 아마도 몇 세대 동안 실행 불가능하게 만들기에 충분한 우주 파편을 생성하는 일련의 충돌을 시작할 수 있는 시나리오입니다.
이러한 유형의 무기 R&D에서 주도적 역할을 했다고 믿는 Keith R. Hall 미 공군 우주 담당 차관보는 '우주 우위와 관련하여 우리는 그것을 가지고 있고 그것을 좋아하며 계속 유지할 것입니다.'라고 말했습니다.
1967 우주 조약 1999년 138개국이 재확인했고 미국과 이스라엘만 기권했다. 우주에서의 WMD와 달에 군사 기지 건설을 금지하지만 재래식, 레이저 및 고에너지 입자 빔 무기에 대한 허점을 남깁니다. 유엔 군축 위원회는 이러한 무기를 금지하는 조약에 대한 합의를 얻기 위해 수년 동안 고군분투했지만 미국에 의해 지속적으로 차단되었습니다. 약하고 구속력이 없는 자발적인 행동 강령이 제안되었지만 "미국은 행동 강령의 세 번째 버전에서 또는 간접적으로 우주 물체의 손상 또는 파괴'는 "그러한 조치가 정당화되지 않는 한"이라는 언어로 해당 지침을 한정합니다. '정당화'는 유엔 헌장에 내재된 자위권을 기반으로 한다. 그러한 자격은 자발적인 동의조차 무의미하게 만듭니다. 우주 공간의 모든 무기를 금지하는 보다 강력한 조약은 대체 보안 시스템의 필수 구성 요소입니다.note31
우리는 당신의 의견을 듣고 싶습니다! (아래의 의견을 공유하십시오)
이것이 어떻게 이끌어 냈습니까? 당신 전쟁의 대안을 다르게 생각하는 것일까 요?
이 점에 대해 귀하는 무엇을 추가하거나 변경하거나 질문합니까?
전쟁에 대한 대안에 대해 더 많은 사람들이 이해하도록 돕기 위해 무엇을 할 수 있습니까?
전쟁에 대한 대안을 실현하기 위해 어떻게 행동을 취할 수 있습니까?
이 자료를 널리 공유하십시오!
관련 게시물
관련된 다른 게시물보기 "비무장 보안"
노트:
29. 포괄적인 정보와 데이터는 화학무기 근절을 위한 광범위한 노력으로 2013년 노벨 평화상을 받은 화학무기금지기구 웹사이트를 참조하십시오. (주요 기사로 돌아 가기)
30. 예상 범위는 600,000(Battle Deaths Dataset)에서 1,250,000(Correlates of War Project)입니다. 전쟁 사상자를 측정하는 것은 논쟁의 여지가 있는 주제라는 점에 유의해야 합니다. 중요한 것은 간접적인 전쟁 사망자는 정확하게 측정할 수 없다는 것입니다. 간접적인 피해는 다음과 같이 추적할 수 있습니다. 인프라 파괴; 지뢰; 열화 우라늄 사용; 난민 및 국내 실향민; 영양 실조; 질병; 무법; 주내 살인; 강간 및 기타 형태의 성폭력 피해자 사회적 불의. 더 읽어보기: 전쟁의 인적 비용 – 사상자의 정의 및 방법론적 모호성(주요 기사로 돌아 가기)
31. 국제형사재판소에 관한 로마규정 제7조는 인도에 반하는 범죄를 규정하고 있다. (주요 기사로 돌아 가기)
