비판적 인종 이론에 대한 의회-펜타곤 플랩: 비판적 전쟁 이론을 위한 작업

작성자 : David Swanson, 민주주의를 시도합시다.월 23, 2021

미국이 항상 구조적, 문화적 인종차별에 너무 깊이 시달리고 있어서 때로는 눈에 띄지 않고 해결되어야 한다는 점은 논쟁의 여지가 거의 없습니다. 누구 농담하는 사람 있어요? 미국 역사를 보셨나요? 미국을 본 적이 있나요?

미 국방부의 수장이 이에 대해 멍청하고 작은 소리로 말하는 것에 우리가 관심을 가져야 한다는 것은 미국 사회에서 거의 논쟁의 여지가 없는 것으로 간주되지만 나는 논쟁의 여지가 있어야 한다고 생각합니다. 미군은 옷과 머리카락, 종교와 언어가 다른 대부분 피부색이 검은 외국인을 폭격하는 대규모 기계입니다. 편협함 없이는 전쟁이 살아남을 수 없으며, 그 반대도 마찬가지일 수 있습니다.

미국은 미국이 존재하기 이전부터 구조적, 문화적 군국주의에 너무 깊이 빠져 있어서 일반적으로 눈에 띄지 않고 해결되어야 합니다. 당시 대통령이었던 드와이트 아이젠하워(Dwight Eisenhower)는 “경제적, 정치적, 심지어 영적인 모든 영향력이 모든 도시, 모든 주 의회, 모든 연방 정부 사무실에서 느껴집니다.”라고 말했습니다.

그거 폭탄 아닌가요? 내가 죽이는 거 아냐? 인종차별과의 전쟁에서 우리는 포로를 잡지 않습니다! 이것은 무슨 말인지도 모르지만 전쟁을 정상화하고 우상화하도록 길들여진 사회의 언어입니다.

얼마 전 러시아 TV의 진행자 나를 설득하려고 했어, 미군을 위한 엄청나게 막대한 자금이 필요하다는 손님입니다. 진행자는 미국 출신이었고 이전에 CNN에서 근무한 적이 있었습니다. 새로운 고용주가 전쟁광을 요구하지 않는다고 해서 전쟁광이 사라지는 것은 아닙니다. 그것은 모든 도시, 모든 주 의회, 모든 뇌 세포에서 느껴집니다.

귀하의 서비스에 감사드립니다! 어떤 서비스인가요? 실제 상황은 무엇입니까? 아 잊어 버리세요. 누군가가 누구를, 왜 죽였는지 모르면서 그 사람에게 감사를 표하고 싶나요? 하지만 비판적 살인 이론은 부적절할까요?

의회와 백악관이 누가 더 큰 린칭 권한을 갖고 있는지 놓고 논쟁을 벌인다고 상상해 보십시오. 그러나 그들은 “전쟁력“항상. 전쟁은 린칭보다 더 이상 합법적이지 않지만 미국 변호사들은 전쟁 자체가 합법적일 수 있고 린칭도 합법화할 수 있는 것처럼 취급합니다. 적어도 미사일에 의한 린칭은 그렇습니다. 변호사들은 "드론 공격"은 살인이며 전쟁의 일부가 아닌 이상 절대로 용납할 수 없는 일이라고 솔직하게 말할 것입니다. 그리고 그들의 가장 친한 친구 중 일부는 외국인입니다.

트럼프의 핵심 고문은 다음과 같았다. 지불하고 영향을 받음 UAE에 의해, 그리고 트럼프는 성 차별적 인종 차별적 바보이고 그에 관한 모든 것이 나쁠 수 있기 때문에 그것은 나쁩니다. 하지만 UAE는 어떻습니까? 왜 아무도 미국 정치인에게 뇌물을 주는 역할에 관심을 두지 않는 걸까요? 민주당의 이메일을 유출했다는 러시아에 대한 비난이 마침내 사실로 입증된다면 UAE, 사우디아라비아, 이스라엘이 그러한 범죄를 폭로하는 것이 왜 큰 문제가 되지 않을까요? 왜 내가 동의하지 않는 사람이 푸틴으로부터 돈을 받았다고 비난해야 합니까? 아부다비 토후국 왕세자이자 아랍에미리트 국군 부사령관(MbZ)인 셰이크 모하메드 빈 자예드 알 나얀에 대해서는 단 한마디도 듣지 못하겠습니까? )?

짧은 대답은 전쟁입니다. 그리고 누가 무기를 구입하는지와 누가 적의 중요한 역할을 수행하는지입니다. 또한 아랍에미리트 연합은 미국 진보 센터(Centre for American Progress)와 카네기 국제 평화 기금(Carnegie Endowment for International Peace), 아스펜 연구소(Aspen Institute), 대서양 의회(Atlantic Council), 하버드 케네디 스쿨의 벨퍼 센터(Belfer Center), 브루킹스 연구소(Brookings Institution), 전략 센터(Centre for Strategic Institute)에 자금을 지원하거나 지원해 왔습니다. 국제학, RAND Corporation 등이 있습니다. 푸틴은 그렇지 않습니다.

XNUMXD덴탈의 뉴욕 타임스 에 보인다 게시 책 길이 연애 편지 약 XNUMX개월마다 MbZ에게 그가 잘못이 있을 수 있지만 합법적인 선거에서 이슬람주의자들이 승리할 국가의 독재자를 지원해야 한다는 것을 우리 모두에게 알렸습니다. 공산주의자들을 물리치기 위해 이슬람주의자들을 지원하는 것이 얼마나 필요하고 도덕적이었는지 상기시키지 않아도 될 것 같습니다.

다음은 실제 섹션 제목과 본문에서 발췌한 내용입니다. 뉴욕 타임스:

"완벽한 왕자

“대부분의 아랍 왕족은 배불뚝이가 많고 장황하며 방문객을 기다리게 하는 경향이 있습니다. 모하메드 왕자가 아닙니다. 그는 Sandhurst의 영국 장교 훈련 프로그램을 18세에 졸업했습니다. 그는 날씬한 몸매를 유지하고 방문자와 운동 기구에 대한 정보를 교환하며 회의에 절대 늦지 않습니다. 미국 관리들은 변함없이 그를 간결하고 호기심이 많으며 심지어 겸손하다고 묘사합니다. 그는 자신의 커피를 따르고 미국에 대한 그의 사랑을 설명하기 위해 때때로 방문객들에게 손자들을 시크릿 월드로 데려갔다고 말합니다. . . . 아랍 에미레이트는 1991년 페르시아만 전쟁 동안 미국 내 기지에서 미군이 작전하는 것을 허용하기 시작했습니다. 그 이후 왕자의 특공대와 공군은 코소보, 소말리아, 아프가니스탄, 리비아뿐만 아니라 이슬람 국가에 반대합니다. . . . 그는 군대를 운영하기 위해 미국 사령관을 모집하고 정보 서비스를 설정하기 위해 전직 스파이를 모집했습니다. 그는 또한 2010년 이전 80년 동안 16대의 F-30 전투기, 62대의 아파치 전투 헬리콥터, XNUMX대의 프랑스 미라지 제트기를 포함하여 다른 XNUMX개 걸프 군주국을 합친 것보다 더 많은 무기를 획득했습니다.”

완전!

이에 따르면 미국 국무부 2018년에는 “인권 문제에는 구금 중 고문 혐의가 포함되었습니다. 정부 요원에 의한 독단적 구금을 포함한 자의적 체포 및 구금 정치범; 프라이버시 권리에 대한 정부의 간섭; 명예 훼손, 검열, 인터넷 사이트 차단을 범죄화하는 것을 포함하여 표현의 자유와 언론에 대한 부당한 제한; 평화로운 집회 및 결사의 자유에 대한 실질적인 방해; 시민들이 자유롭고 공정한 선거에서 정부를 선택할 수 없음; 동성 간의 성행위를 범죄화하지만 해당 연도에 공개적으로 보고된 사례는 없습니다. 정부는 노동자들이 독립적인 노조에 가입하는 것을 허용하지 않았고 외국인 가사노동자와 다른 이주노동자들에 대한 신체적, 성적 학대를 효과적으로 예방하지 못했습니다.”

완전!

이 사람은 "지구상에서 가장 강력한 사람 중 한 명"으로 간주됩니다. 뉴욕 타임스 100년 "가장 영향력 있는 2019인" 중 한 명 타임 매거진. 그는 스코틀랜드의 고든스턴(Gordonstoun) 학교와 샌드허스트 왕립 육군사관학교(Royal Military Academy Sandhurst)에서 교육을 받았습니다. 그는 미국의 도움을 받아 UAE에 최초의 원자로를 건설했으며 기본적으로 이란의 핵 에너지 프로그램에 수반된 미국의 우려나 공포는 전혀 없었습니다. 한편 영국 법원 판결에 따르면 그의 친구인 셰이크 모하메드 빈 라시드 알 막툼(Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum) 부통령 겸 총리는 납치와 고문 자기 딸들. 미국은 UAE에 군대를 주둔시키고 UAE 군대에 무기와 훈련을 제공합니다.

더 완벽하거나 정상적이거나 불가피한 것이 무엇일까요?

앞으로 100년의 치명적 전쟁 이론은 인류가 그렇게 오래 지속되어야 하는 것에 대해 무엇을 말할까요?

댓글을 남겨주세요.

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. *표시항목은 꼭 기재해 주세요. *

관련 기사

우리의 변화 이론

전쟁을 끝내는 방법

평화를 위한 움직임 챌린지
반전 이벤트
함께 성장할 수 있도록 지원해 주세요

작은 기부자가 우리를 계속 유지

매월 최소 $15의 반복 기부를 선택하면 감사 선물을 선택할 수 있습니다. 웹사이트를 통해 정기적으로 기부해 주시는 분들께 감사드립니다.

이것은 당신이 다시 상상할 수있는 기회입니다 world beyond war
WBW 숍
모든 언어로 번역