우리의 기후 위기가 증가하는 난민 흐름과 자연 재해로 이어지면서 정부는 여전히 비효율적인 전통적인 군사 안보에 돈을 낭비하고 있습니다.
미리엄 펨버튼, 미국 뉴스
우리 군은 기후 변화를 "자연 재해, 난민 유입, 식량과 물과 같은 기본 자원에 대한 갈등 증가에 기여하는 국가 안보에 대한 긴급하고 증가하는 위협"이라고 부릅니다.
그리고 이번 달 오바마 행정부는 기후 변화를 국가 안보 전략에 포함시키는 종합 전략을 발표했습니다. 하지만 돈에 대한 언급은 없었다: 비용이 얼마나 들거나 돈이 어디서 나올지.
다음 달에 우리는 백악관에 기후 변화를 부인하는 사람이 있는지 기후 행동을 옹호하는 사람이 있는지, 그리고 의회가 이 위협에 계속 저항하거나 대처할 준비가 되어 있는지 알게 될 것입니다. 그들은 우리가 지출해야 할 금액에 대한 토론의 기준으로 현재 지출하고 있는 금액을 알아야 합니다. 규제 다음으로 돈은 정부가 대기 중 CO2 감소를 촉진하는 핵심 도구입니다.
그러나 연방 정부는 2013년 이후로 기후 변화 예산을 책정하지 않았습니다. 한편, 우리는 시리아 난민 위기의 가장 뜨거운 중심에 있습니다. 그리고 이 비극을 초래한 조건은 지정학과 내부 정치에 의해 제시되었지만, 2006년부터 2010년까지 국가를 사로잡은 역사상 최악의 장기 가뭄 중 하나도 중요한 역할을 했습니다.
그래서 정책연구소가 그 공백을 메우기 위해 나서고 있다. IPS의 새로운 보고서, “전투 대 기후: 군사 및 기후 안보 예산 비교,”는 현재 사용 가능한 가장 정확한 기후 변화 예산을 제공하며 여러 기관에서 데이터를 가져옵니다. 오바마 행정부가 2년 이후 매년 약 2013억 달러의 기후 변화 지출을 늘리기는 했지만 기후 위기의 위협에 상응하는 상당한 신규 투자가 차단되었음을 보여줍니다.
그런 다음 보고서는 이 "위협 승수"에 대한 지출이 전통적인 군사력 도구에 대한 지출과 비교하여 전체 보안 예산 내에서 어떻게 누적되는지 살펴봅니다. 군사 치료 비용 16파운드당 1온스를 기후 변화 방지에 지출하는 것, 즉 군대에 지출하는 28달러당 XNUMX달러를 지출하는 것이 실제로 개선이 될 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 현재 비율은 XNUMX:XNUMX입니다. 기후 변화의 영향에 대처해야 하는 군대, 즉 이 "긴급하고 증가하는 위협"이 악화되는 것을 방지하기 위한 투자보다 XNUMX배 더 많은 돈이 군대에 투입됩니다.
그것은 또한 우리의 기록이 우리의 적수인 중국 옆에 어떻게 서 있는지 살펴봅니다. 물론 중국은 현재 총 배출량에서 세계 "리더"로서 미국을 앞서고 있습니다. 하지만 또한 미국이 기후 변화에 지출하는 것의 약 XNUMX배를 지출합니다. 중국 자체 수치가 아니라 UN 데이터에 따르면 말입니다. 한편, 미국은 중국이 군사력에 지출하는 것보다 XNUMX배 이상을 지출합니다. 따라서 공공 지출 측면에서 중국의 전체 안보 예산은 군사 지출과 기후 지출 사이에서 분명히 더 나은 균형을 이루고 있습니다. 이는 기후 변화로 인한 안보 위협의 규모를 보다 면밀히 추적하는 것입니다.
IPS의 안보 예산 재할당은 지구 온난화를 섭씨 2도(기후 과학자들이 재앙적인 기후 변화를 방지하기 위해 필요하다고 말하는 기준)로 유지하는 데 있어 미국의 역할을 수행할 것입니다. 그것은 현재 작동하지 않는 추가 순항 미사일 프로그램에 지출되는 돈을 대신 사용하여 건물에 11.5만 평방피트의 태양 전지판을 설치하여 매년 210,000톤의 CO2를 공기 중에서 제거하는 것과 같은 변화를 요구합니다.
이것이 우리의 현 상태입니다. 지구 기온이 계속해서 기록을 세웠을 때, 루이지애나는 홍수와 씨름하고, 여러 주는 산불로 고통받았고, 캘리포니아는 지속적인 물 부족에 직면해 있습니다. 기후 과학자들은 시리아에서와 같이 전 세계 온실 가스 축적이 역전되지 않으면 미국이 식량과 물과 같은 기본 자원을 놓고 분쟁의 위험에 처할 수 있다고 경고합니다.
한편, 우리의 전체 핵무기를 현대화하기 위해 1조 달러를 지출할 계획은 그대로 유지되며 비효율적인 F-35 전투기 프로그램의 예상 비용은 1.4조 XNUMX천억 달러를 넘어 계속 증가할 것입니다. 자금 이동에 대해 진지하게 생각하지 않는 한, 기후 변화의 국가 안보 위험에 대한 모든 곳의 경보는 공허하게 울릴 것입니다.
US News에서 원래 발견된 기사: http://www.usnews.com/opinion/articles/2016-10-05/the-military-names-climate-change-an-urgent-threat-but-wheres-the-money
