시민 사회 운동, 시리아 전쟁 중단을 위한 즉각적인 조치 촉구

국제 평화 국

19년 2016월 XNUMX일. 오늘날 시리아에서 목격되는 대량 학살과 전쟁 범죄는 가장 높은 수준의 시민 참여가 필요합니다. 이는 휴전을 달성하고 정치적 해결을 위한 절차를 시작하기 위한 전 세계적인 약속을 요구합니다. 그 문제가 이보다 더 시급할 수는 없습니다.

IPB는 베를린 회의(6월 초)에서 논의한 결과 다음과 같은 평화 계획의 XNUMX가지 요소를 제안합니다. 이것은 완전한 전략은 아니지만 앞으로 몇 주와 몇 달 동안 특히 서구 국가의 사람들에게 국제 시민 사회 행동에 대한 오리엔테이션을 제공합니다.

1. 해를 끼치 지 마십시오. 가장 강력한 미국을 포함한 모든 정부가 실제로 할 수 있는 일에는 한계가 있습니다. 그러나 그들이 지상에서 취한 행동이 실제로 상황을 악화시키는 경우, 그러한 행동에 대한 대응은 히포크라테스 선서에 기초해야 합니다. 첫째, 해를 끼치지 마십시오. 이것은 모든 측면에서 공습을 중지하고 사람과 도시의 파괴를 중지하는 것을 의미합니다. 병원과 학교를 공격하는 것은 전쟁범죄입니다. 현재 알레포의 주요 범인은 아사드 정권과 러시아인 것 같습니다. 그러나 미국과 동맹국 중 일부는 민간인에 대한 공중 공격에 대한 오랜 기록을 가지고 있습니다. 시리아의 다른 지역과 아프가니스탄에서 리비아, 예멘에 이르는 국가에서 그렇습니다. 모든 폭탄은 하나가 너무 많습니다. 특히 실제로 극단주의 조직을 강화하는 경향이 있기 때문입니다. 게다가, 그것은 단지 공중에서의 공격의 문제가 아닙니다. 지상전, 훈련, 외부군에 의한 보급도 중단되어야 한다.

2. "땅에 장화 금지"를 현실로 만드십시오. 우리는 특수부대를 포함한 모든 군대의 철수와 시리아 영공에서 외국 항공기와 드론의 철수를 촉구합니다. 그러나 우리는 미국과 러시아 간의 직접적인 충돌 위험을 의미하는 안보리 회원국의 항공 순찰을 필요로 하는 비행 금지 구역에 대한 요청을 지지하지 않습니다. 특히 이들 사이의 긴장이 고조되고 있는 상황에서 더욱 위험하고, 지상전을 더욱 격화시킬 수 있다. 미군의 존재는 ISIS와 다른 극단주의 조직이 원하는 것을 정확히 제공합니다. 즉, 그들의 영토에 외국 군대, 이슬람 국가에 서방이 간섭한다는 새로운 증거를 잠재적 신병에게 제공하고, 수천 개의 새로운 목표를 제공합니다. 이는 15년 전 알카에다의 목표인 미국이 자국 영토에 군대를 파견해 그곳에서 싸우도록 하는 것과 동일하다. 그렇긴 하지만, 우리의 목표는 현장을 정부군에게 공개하지 않는 것입니다. 외세를 철수하려는 의도는 갈등을 완화하고 정치적 해결에 대한 대화를 신속하게 시작하는 것입니다. 물론 여기에는 민간인에 대한 위험 요소가 포함되어 있지만 대량 학살이 계속되도록 허용하는 현재 정책도 마찬가지입니다.

3. 무기를 보내지 마세요. IPB는 모든 면에서 완전한 무기 금수 조치를 취해야 한다고 생각합니다. 미국이 제공한 시리아 '온건파'는 종종 ISIS, 알카에다의 시리아 프랜차이즈 또는 기타 온건하지 않은 민병대에 의해 압도당한다(또는 그들의 전사 2는 탈주). 이러한 무기가 극단주의자에 의해 배치되든, 미국의 지원을 받는 '온건한' 정부나 민병대에 의해 배치되든, 그 결과 민간인에 대한 폭력이 점점 더 커지고 있습니다. 서방 정부는 그들의 무기와 동맹국에 의해 자행된 인권 및 국제법 위반을 무시하는 관행을 끝내야 합니다. 그래야만 그들은 이란과 러시아가 시리아 정권에 대한 자체적인 무장을 중단하도록 촉구할 수 있는 신뢰성을 갖게 될 것입니다. 미국은 원하는 경우 최종 사용자 제한을 시행하여 사우디, UAE, 카타르 및 시리아로 향하는 기타 무기 선적을 즉시 중단할 수 있습니다. 무기 판매 금지에 대한 안보리의 표결이 어느 한쪽에 의해 거부될 것이 거의 확실한 것은 사실이지만, 무기 거래 조약의 발효와 함께 집행을 위한 중요한 길이 열렸습니다. 또한 일방적인 무기 이전 금지는 즉시 시행될 수 있고 또 시행되어야 합니다.

4. 군사 파트너십이 아닌 외교적 파트너십을 구축하십시오. 외교를 군사 행동의 부수적인 차원이 아니라 중앙 무대로 옮겨야 할 때입니다. 우리가 TV 화면에서 끝없이 보는 강대국 외교는 시리아 외교와 일치해야합니다. 결국 이는 관련된 모든 사람이 회의에 참석해야 함을 의미합니다. 시리아 정권; 비폭력 활동가, 여성, 젊은이, 국내 실향민, 시리아를 떠나야 하는 난민(시리아, 이라크, 팔레스타인)을 포함한 시리아 내 시민 사회; 시리아 쿠르드족, 기독교인, 드루즈족 및 기타 소수 민족과 수니파, 시아파, 알라위파; 무장한 반군; 미국, 러시아, 유럽 연합, 이란, 사우디 아라비아, UAE, 카타르, 터키, 요르단, 레바논 등 ​​외부 야당과 지역 및 글로벌 플레이어. 아마도 큰 주문일 것입니다. 그러나 장기적으로는 포함이 배제보다 더 효과적일 것입니다. 한편, Kerry와 Lavrov는 자체 군대를 철수하기 위한 즉각적인 계획을 테이블에 올려놓는 것이 좋습니다. 두 핵무장 거인 간의 긴장은 이미 너무 높습니다. 시리아를 해결하는 것은 아마도 평화에 대한 교훈을 마침내 그들에게 가르쳐주는 프로젝트일 것입니다. 군사적 해결책은 없다. 러시아는 다른 국가들과 마찬가지로 명확한 지정학적 이해관계를 가지고 있습니다. 그것은 우리가 지역 전역에서 적대감을 조장하는 그들의 행동(직간접적)을 볼 때 명백한 서구 정치인과 그들의 언론 지지자들의 이중 잣대를 올바르게 지적합니다. 그러나 러시아도 민간인의 피를 흘리고 있으며 무관심한 평화 촉진자로 간주될 수 없습니다. 그렇기 때문에 더 많은 국가를 그룹화해야 합니다. ISIS와 시리아 내전 모두를 다루는 유엔의 광범위한 외교적 해결책을 찾는 것은 단기적으로는 지역 휴전 협상, 인도적 지원 허용 및 포위된 지역의 민간인 대피 노력에 대한 더 큰 지원을 의미합니다. 필요하지 않은 것은 의지의 또 다른 연합입니다. 대신 재건 연합을 조기에 시작해야 합니다.

5. ISIS와 기타 모든 무장 단체에 대한 경제적 압박을 강화합니다. 이슬람 국가는 특별한 경우이며 특히 치명적인 위협을 나타냅니다. 실제로 롤백되어야 합니다. 그러나 우리가 현재 모술 국경에 대한 공격에서 볼 수 있는 것과 같은 잔인한 반군은 만족스러운 장기적 해결책을 제공하지 못할 것입니다. 그것은 문제의 근원을 파악하는 데 실패하고 우리는 그것이 거대한 인도적 재앙을 유발할 수 있다는 유엔 관리들의 두려움을 공유합니다. 서방은 특히 석유 회사, 특히 터키 중개인이 '혈유'를 거래하는 것을 방지함으로써 ISIS에 대한 자금 흐름을 강화하기 위해 더 열심히 노력해야 합니다. 석유 트럭 호송대 폭격은 인간뿐만 아니라 환경에도 심각한 영향을 미칩니다. ISIS 석유 판매를 불가능하게 만드는 것이 더 효과적일 것입니다. 3 또한 워싱턴은 알카에다와 ISIS를 포함한 무장 세력에 대한 동맹국의 지원을 단속해야 합니다. 대부분의 분석가들은 ISIS 및 기타 무장단체 자금의 대부분이 사우디아라비아에서 나온다는 데 동의합니다. 공식 출처이든 비공식 출처이든 왕국은 확실히 인구를 충분히 통제하여 관행을 끝낼 수 있습니다.

6. 난민을 위한 인도적 지원을 늘리고 재정착 약속을 확대합니다. 서방 열강은 시리아와 이라크에서 탈출하는 수백만 명의 난민과 국내 실향민을 위해 유엔 기구에 대한 인도적 지원을 대폭 늘려야 합니다. 시리아 내부와 주변 국가 모두에서 돈이 절실히 필요합니다. 미국과 EU는 상당한 자금을 약속했지만 그 중 많은 부분이 실제로 기관에 제공되지 않았으며 더 많은 자금을 약속하고 전달해야 합니다. 그러나 위기는 재정적 문제만이 아니다. IPB는 우리가 난민들에게 서구 국가의 문을 훨씬 더 많이 열어야 한다고 주장합니다. 독일이 800,000만 명을 받는데 애초 이라크 전쟁을 조장한 나라들을 포함해 다른 나라들이 겨우 몇 천 명만 받아들이고 헝가리와 같은 일부 국가들은 유럽 간 연대와 공유의 개념을 단호히 거부한다는 것은 용납될 수 없다. 우리가 제안하는 행동은 단순히 정상적인 인간의 연대가 요구하는 행동이 아닙니다. 이는 난민 협약 서명자로서 우리의 법적 의무입니다. 현재의 대중 분위기를 감안할 때 그러한 입장이 정치적인 어려움을 겪고 있음을 인식하고 있지만 부유한 서구 국가들의 대응은 미흡합니다. 구체적인 조치가 취해질 수 있습니다. 예를 들어, 인도주의적 통로가 구축되어야 합니다(조직된 운송 포함). 그래야 전쟁을 피하는 사람들이 지중해에서 다시는 목숨을 걸고 위험을 감수할 필요가 없습니다. 새로운 정책이 빨리 채택되지 않는 한 겨울이 빨리오고 있으며 우리는 더 많은 비극적 인 죽음을 보게 될 것입니다.

결론: 시리아는 어렵다. 정치적인 해결책이 매우 어렵고 해결하는 데 오랜 시간이 걸릴 것이라는 사실은 누구나 알고 있습니다. 그러나 협상을 추진해야 하는 것은 상황이 가장 심각할 때이다. 일부 대담자들이 용납할 수 없는 행위를 저질렀다는 사실이 대화를 포기할 이유가 되지 않는다.

우리는 지역 및 지역 휴전, 인도주의적 일시 중지 및 구조 서비스가 민간인에게 도달할 수 있도록 하는 기타 모든 수단을 요구합니다. 한편 우리는 사방에 무기 금수 조치를 취하고 전장에서 외국군을 철수하는 등 핵심 정책의 즉각적인 전환을 촉구합니다. 우리는 또한 시리아에 대한 모든 제재를 재검토할 것을 요구하며, 그 중 일부는 민간인에게 불이익을 주는 경향이 있습니다.

마지막으로, 우리는 모든 대륙의 시민 사회 운동 동료들에게 그들의 동원을 유지하고 강화할 것을 촉구합니다. 정치인과 외교관은 세계 여론이 행동을 원하고 이 끔찍한 대학살의 더 이상 연장을 용납하지 않을 것임을 알아야 합니다. 전쟁에서 승리하는 것은 (어느 쪽이든) 이제 선택 사항이 아닙니다. 중요한 것은 그것을 끝내는 것입니다.

하나의 응답

  1. 시리아 전쟁이 XNUMX차적으로 대리전이라는 사실을 인정하지 않는다면 이런 논의는 본질적으로 무의미하다고 생각합니다. 이 끔찍한 사실은 모든 것의 역동성과 의미를 극적으로 변화시키며 때로는 반대 의미를 부여하기도 합니다. 예를 들어, 러시아와 시리아가 미국 및 동맹국과 휴전에 동의할 때 미국과 동맹국이 휴전을 사용하여 공격을 강화하고 재무장하는 것을 볼 수 있습니다. 우리 세계의 대부분의 전쟁과 마찬가지로 시리아는 대리전입니다. 이것을 무시하는 것은 당신의 입력을 손상시킵니다.

    둘째, 공격자와 방어자 사이에 구분이 없는 척하는 것은 도움이 되지 않습니다. 윤리적으로 옳지 않고 실용적이지도 않습니다. 누가 불에 휘발유를 붓고 누가 불을 끄려고 하는지 알아보지 못한다면 어떻게 불을 멈출 수 있겠습니까? 누가 그것을 시작했는지는 싸움에 대해 서로를 비난하려는 놀이터 아이들의 문제가 아닙니다. 종종 필수적인 질문입니다. 요점은 처벌할 사람을 찾는 것이 아니라 상황에서 선택의지를 이해하려고 노력하는 것입니다.

댓글을 남겨주세요.

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. *표시항목은 꼭 기재해 주세요. *

관련 기사

우리의 변화 이론

전쟁을 끝내는 방법

평화를 위한 움직임 챌린지
반전 이벤트
함께 성장할 수 있도록 지원해 주세요

작은 기부자가 우리를 계속 유지

매월 최소 $15의 반복 기부를 선택하면 감사 선물을 선택할 수 있습니다. 웹사이트를 통해 정기적으로 기부해 주시는 분들께 감사드립니다.

이것은 당신이 다시 상상할 수있는 기회입니다 world beyond war
WBW 숍
모든 언어로 번역