요한 갈퉁 – TRANSCEND 미디어 서비스
누가 이것을 썼습니까?
"아리안 주식은 반드시 승리할 것입니다."
"붉은 성채(Petrograd)의 독재자-모든 유대인"
"헝가리의 유대인들도 똑같은 악명을 얻었다"
"동일한 현상이 독일에서 나타났습니다.
“-영적 희망에 대한 /반대하는/ 국제적 유대인들의 계략”
"-문명 전복을 위한 세계적인 음모"
"-그것은 프랑스 혁명의 비극에서 눈에 띄는 역할을 했습니다."
"-19세기 모든 전복 운동의 원동력"
처칠이 그랬다. (로버트 Barsocchini에서, countercurrents.org 02-02-15). 그의 요점은 유대인들이 여러 곳에서 활동했다는 것이 아니라 처칠에게 그들이 모든 혁명의 원인이라는 것입니다. 악의 뿌리, 예를 들어 봉건주의가 미친 것은 아닙니다.
최고의 정치인 처칠은 무엇을 믿습니까? (같은 소스):
"-대영 제국과 영연방은 천년 동안 지속됩니다"
"-100,000명의 타락한 영국인이 불임 처리됨 /영국 인종을 구하기 위해/"
"-정신이 약한 미친 계급의 점점 더 급속한 성장"
"스페인과 싸우는 쿠바인의 XNUMX분의 XNUMX는 흑인, 즉 흑인 공화국"
"간디는 손과 발이 묶인 채 델리의 성문에 누워 총독이 앉아 있는 거대한 코끼리에게 짓밟혀야 합니다."
제국 정책으로 XNUMX만명이 굶어죽었다. 처칠:
"간디는 왜 아직 죽지 않았나요?"
“저는 이 전쟁을 사랑합니다. 나는 그것이 매 순간 수천 명의 삶을 산산이 부수고 산산이 부수고 있다는 것을 알고 있지만 매 순간을 즐깁니다(1916).”
1950년대 케냐 봉기에 대한 처칠의 접근 방식은 백인들을 위한 비옥한 고지를 보존하기 위해 강제 수용소에 수십만 명을 억류하고 고문, 불임, 소에 사용된 펜치로 공개 거세, 강간을 하는 것이었습니다.
1920년대 초 이라크에서 반란을 일으킨 쿠르드족에 대해 처칠은 다음과 같이 말했습니다.
"나는 미개한 부족에 대한 독가스에 강력히 찬성합니다."
7년 1915월 1,200일 뉴욕에서 리버풀로 향하는 루시타니아호를 침몰시킨 독일 잠수함의 처칠(영국을 위해 무기를 실은 상태)–XNUMX명이 사망: “특히 미국을 독일". 그리고 비극 이후에 "바다에서 죽은 불쌍한 아기들은 십만 전사의 희생으로 달성할 수 있었던 것보다 더 치명적인 독일 권력에 타격을 입혔습니다"(INYT, 7월 8일 15/XNUMX).
처칠만큼 영국의 강대국 지위를 위해 핵폭탄을 강력히 추진한 사람은 아무도 없었을 것입니다. Graham Farmelo에 대한 Freeman Dyson의 리뷰를 참조하십시오. 처칠의 폭탄: 미국이 최초의 핵무기 경쟁에서 영국을 추월한 방법에 책의 뉴욕 검토, 24 Apr 14. Dyson은 "Churchill은 역사적인 장난감 군인 컬렉션을 가지고 노는 어린 소년이었을 때부터 전쟁과 무기를 사랑했습니다"라고 지적합니다.
충분한. 우리는 일반적으로 서구 세계, 특히 영국-독일에서 악의 근원으로서 유대인에 대한 동일한 깊은 반유대주의를 발견합니다. 우리는 인류 현실에서 우세한 요인으로 인종에 초점을 맞추고 있으며, 둘 다 사용하는 Aryan 정상 회담에서 타락하고 열등한 사람에 이르기까지 가파른 경사를 가지고 있습니다. 우리는 장애인에 대한 경멸과 살인이나 불임 수술을 통해 장애인을 제거하려는 충동을 발견합니다. 그리고 천년 패권의 공동 꿈.
히틀러는 상류층 매너가 부족했습니다. 또 뭐가 달랐어? 독재, 총통 원칙, 집단주의–아인 볼크, 아인 라이히, 아인 총통. 히틀러에게 있어 독일인들은 유대인, 친타로마, 장애인의 쇠약한 영향력에서 해방되어 하나의 독립체로 결합되었습니다.
그리고 수업, 그의 사회주의: "좋지 않은 가족"에 대한 "좋은" 규칙에서 해방되었으며, 전자는 모든 곳에서 지도적인 위치에 태어났습니다. 처칠과는 다릅니다. 그러나 우리는 전쟁에 대한 동일한 열정과 최고 권력의 권리와 의무를 발견합니다. 식민주의는 인종주의와 '권력이 옳다'에서 두 사람 모두에게 뒤따른다.
유럽의 두 관절. 그들은 서로의 부정이라고 생각하지만 너무 비슷합니다. 자유주의와 마르크스주의의 유사성이 서구에 대해 무엇인가를 말하듯이 이러한 유사성은 유럽에 대해 무엇인가를 말해줍니다.
무엇을 찾을 수 있습니까?
- 모든 잘못에 대한 포괄적인 설명으로서의 반유대주의.
- 권리와 의무가 있는 백인 우월주의를 확신하는 인종주의.
- 식민주의, 열등한 자보다 우월한 자의 권리이자 의무.
- 합법적이고 필요한 도구로서의 전쟁
- 싸워야 할 영원한 적으로서의 반러시아주의(역시 유대인)
매우 유사하게 그들은 유럽에서 같은 목표를 가지고 있었습니다. 바로 정상에 오르는 것입니다.
그 위에 그들 중 하나만을 위한 공간이 있다는 것을 제외하고. 따라서 전쟁이 계속됩니다. 독일은 굴욕을 당했고 영국은 덜 굴욕적이었습니다. 이제 주목하십시오. 독일은 XNUMX가지 항목을 모두 포기하고 거부했습니다. 영국은 그렇지 않습니다.
독일은 철학적 유대주의가 되었고, 인종주의에 맞서 싸우고, 잔류 식민주의를 없애고, 도구로서의 전쟁을 거부하고(방어적인 경우 제외), 러시아와의 협력을 추구합니다. 영국은 미국과 함께 러시아에 도전합니다. 앵글로 아메리카는 오늘날 세계에서 가장 호전적인 정당이며, 잔류 식민주의는 영연방과 정복을 위해 영어를 사용하는 데 남아 있습니다. 영국 내에서는 인종차별이 만연해 있습니다. 반유대주의? 1917년 밸푸어 선언 이후부터 유대인을 이스라엘로 수출함.
이 중에서 누가 가장 잘할 수 있을까요? 독일.
나는 "처칠은 좋고 히틀러는 나쁘다"라는 교육을 받은 세대에 속합니다. 우리의 입장이 근본적으로 인종차별적이었을까요?
히틀러의 만행 백 사람들: 유대인, 로마니, 장애인, 잔인한 점령지 국가, 26만 명 정도의 러시아인 – 모두 백인.
처칠의 잔학 행위는 인도의 갈색-수백만-아프리카의 흑인을 강타했습니다. 그리고 그 이전에는 중국의 황색, 북미의 적색이 수억 명이었습니다.
이것은 우리 유럽인에 대해 많은 것을 말해줍니다. 그리고 우리는 비폭력적으로 일어선 사람들에게 매우 감사해야 합니다: 갈색 간디, 흑인 루터 킹 주니어, 만델라. 우리는 그럴 자격이 있습니까?
___________________________
Johan Galtung, 평화 연구 교수, hc mult 박사는 TRANSCEND 평화 대학 -TPU. 그는 평화와 관련 문제에 관한 160 서적의 저자이며,50년-100평화와 분쟁의 관점, ' 에 의해 출판 TRANSCEND University Press-TUP.
