Charlottesville, 트럼프 예산 반대 투표

데이비드 스완슨 (David Swanson) 민주주의를 시도합시다..

우리는 해냈다! 지금이 기회입니다!

모두 다음 회의에서 전쟁에 반대하자!

6년 2017월 XNUMX일 Charlottesville 시의회 회의에서 (여기에 비디오) 평의회 의원 XNUMX명은 도널드 트럼프 대통령이 제안한 군사비 증액에 반대하는 결의안을 향후 회의 의제로 상정할 것을 제안했습니다. 이 세 사람(Kristin Szakos, Wes Bellamy, Bob Fenwick)만 결의안을 지지한다면 통과될 것입니다. 다른 두 시의원(Mike Signer와 Kathy Galvin)의 견해는 알려지지 않았습니다.

우리는 현재 결의안에 대한 투표가 20월 7일 오후 XNUMX시 회의에서 이루어질 것이라고 가정하고 있으며 가능한 한 빨리 확인할 것입니다. 우리는 거기에 많은 수가 있어야 합니다!

또한 3분 연설 슬롯을 위해 미리 많은 수의 등록을 해야 합니다. 여기에서 해주세요: http://bit.ly/cvillespeech (XNUMX개의 슬롯 중 XNUMX개는 온라인 가입으로, XNUMX개는 직접 방문하여 미리 도착합니다.)

지금까지 다음 조직은 결의안을 지지했습니다: Charlottesville Veterans For Peace, Charlottesville Amnesty International, World Beyond War, Just World Books, Charlottesville Center for Peace and Justice, The Piedmont Group of the Sierra Club, Candidate for Commonwealth's Attorney Jeff Fogel, Charlottesville Democratic Socialists of America, Indivisible Charlottesville, heARTful Action, Together Cville,

우리는 다른 조직에 연락하여 서명을 요청해야 합니다. 여기에 추가하겠습니다. http://bit.ly/cvilleresolution

이 결의안에 대한 사례를 만들 때, 국가 우선 과제 프로젝트 유용한 자료가 될 수 있습니다. 예를 들어:

“국방부의 경우 버지니아 주 Charlottesville의 납세자들이 $ 112.62 만, 전쟁 비용은 포함되지 않습니다. 그 세금으로 대신 지불 할 수 있었던 것은 다음과 같습니다.
1,270년 동안 1명의 초등학교 교사 또는
1,520년 동안 1개의 청정 에너지 일자리 창출 또는
2,027년 동안 1개의 인프라 일자리 창출 또는
빈곤 지역에서 1,126년간 1개의 지원 일자리 창출, 또는
12,876년 동안 어린이를 위한 1개의 헤드 스타트 ​​슬롯 또는
11,436명의 재향군인이 1년 동안 VA 의료 서비스를 받거나
2,773년간 대학생을 위한 4 장학금, 또는
4,841명의 학생이 5,815년 동안 $4의 Pell 보조금을 받거나
41,617명의 어린이가 1년 동안 저소득 의료 서비스를 받거나
99,743 가구가 1년 동안 풍력 발전을 받거나
23,977명의 성인이 1년 동안 저소득 의료 서비스를 받거나
61,610가구에 1년간 태양광 전기 공급.”

그리고 여기 매년 군국주의에 사용되는 연방 재량 지출의 백분율 차트가 있습니다. 냉전 종식 이후 60%를 넘지 못했다. 트럼프는 그것을 다시 거기에 올릴 것을 제안하고 있습니다.

최근 몇 년 동안 군비 지출을 줄이기 위한 결의안을 통과시킨 도시는 무수히 많으며 여기에는 미국 시장 회의(US Conference of Mayors)뿐만 아니라 Charlottesville도 포함됩니다. 이미 올해 New Haven은 XNUMX회를 통과했습니다.

도시와 마을은 의회에 청원서를 정기적으로 보내 모든 종류의 요청을합니다. 이것은 하원 규칙 제 3, 규칙 XII, 조항 819에 따라 허용됩니다. 이 조항은 미국 전역의 도시 및 기념물로부터의 청원을 수락하는 데 일상적으로 사용됩니다. Thomas Jefferson이 원래 상원 의원으로 작성한 The House의 규칙 책인 Jefferson Manual에도 같은 내용이 있습니다.

1798에서 버지니아 주 입법부는 토마스 제퍼슨 (Thomas Jefferson)이 프랑스에 불이익을주는 연방 정부의 정책을 비난하면서 결의안을 통과 시켰습니다.

1967 판례에서 캘리포니아 주 법원은 (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) 베트남 전쟁 반대 주민 투표권에 찬성하여 다음과 같이 판결했습니다. "지역 사회 대표 이사회 시의회는 전통적으로 법적 구속력을 발휘하여 그러한 선언을 시행 할 권한이 있는지 여부와 관계없이 지역 사회에 대한 우려 사항에 관한 정책을 선포했습니다. 실제로 지방 정부의 목적 중 하나는 지방 정부가 권한이없는 문제에 대해 의회, 주의회 및 행정 기관에 시민을 대표하는 것입니다. 외교 문제에서도 현지 입법 기관이 자신의 위치를 ​​알리는 것은 흔한 일이 아닙니다. "

노예 제도 폐지 론자들은 미국의 노예 정책에 대한 지역 결의안을 통과시켰다. 반 아파 르트 헤이트 운동은 핵 동결 운동, 파 트립 (PATRIOT) 법에 반대하는 운동, 교토 의정서 (740 도시 이상 포함) 운동에 찬성 한 운동 등도 마찬가지였다. 우리 민주주의 공화국은 국가 및 국제 문제에 대한 시정 조치

평화를위한 도시의 카렌 돌란 (Karen Dolan)은 "시정부를 통한 시민 참여가 미국과 세계 정책에 어떻게 영향을 미쳤는가를 보여주는 대표적인 예가 남아프리카 공화국의 아파 르트 헤이트와 효과적인 레이건 대외 정책에 반대하는 지역 박탈 캠페인의 예이다. 남아공과의 "건설적인 참여". 내부 및 세계적 압박이 남아프리카 공화국의 아파 르트 헤이트 정부를 불안정하게 만들고있는 가운데, 미국의 자발적 매매 캠페인은 압력을 가중시키고 포괄적 반 아파 르트 헤이트 법 (1986)을 승리로 이끄는 데 도움이되었습니다. 이 특별한 업적은 레이건의 거부권과 상원 의원이 공화당의 손에 처해 있음에도 불구하고 성취되었다. 미국의 14 주 및 남부 아프리카에서 탈출 한 미국의 100 도시와 가까운 국회의원들의 압박감은 결정적인 차이를 만들었습니다. 거부권 행사에서 3 주안 만에 IBM과 제너럴 모터스 (GM)는 남아공에서 철수한다고 발표했다.

제안된 해결 방법은 다음과 같습니다.

군국주의가 아닌 인간과 환경의 필요에 자금을 지원하십시오.

Mike Signer 시장은 Charlottesville을 Donald Trump 대통령 행정부에 대한 저항의 수도로 선언했습니다.[I]

트럼프 대통령은 국내외의 인적 및 환경 적 지출에서 $ 54 billion을 군사 지출로 옮기라고 제안한 반면[II]군사 지출을 연방 재량 지출의 60 % 이상으로 끌어 올린다.[iii],

난민 위기를 완화하는 데 도움이되는 부분은 끝나고, 확대하지 않고, 난민을 창출하는 전쟁이되어야합니다.[iv],

트럼프 회장은 과거의 16 년의 엄청난 군비 지출이 재앙이되어 우리를 덜 안전하게 만들었지 만,[V],

유치 예산의 일부는 유치원에서 대학까지 무료 최고 수준의 교육을 제공 할 수있는 반면[바이], 땅에 기아와 굶주림을 끝내라.[vii], 미국을 청정 에너지로 전환[viii]지구상의 모든 곳에서 깨끗한 식수를 제공해야합니다.[ix]모든 주요 미국 도시 간 고속 열차를 구축하십시오.[X], 그리고 그것을 자르지 않고 두 번 비군사적 미국 대외 원조[xi],

121 은퇴 한 미국 장군조차도 대외 원조 삭감에 반대하는 서한을 썼다.[xii],

2014 국가들의 12 월 65 갤럽 조사가 미국이 멀리 떨어져 있다는 사실을 발견 한 반면 세계는 평화의 가장 큰 위협을 고려했다[xiii],

깨끗한 음용수, 학교, 약품 및 태양 전지판을 다른 사람들에게 제공하는 책임을지는 미국은보다 안전하고 전 세계에 적대감이 적을 것입니다.

우리의 환경 적 및 인간적 요구는 필사적이고 시급한 반면,

군대 자체가 석유를 가장 많이 소비하는 반면 우리는[xiv],

애 머스트에있는 매사추세츠 대학 (University of Massachusetts)의 경제학자들은 군대 지출이 일자리 창출보다는 경제적 유출입이라는 것을 문서화 한 반면[xv],

따라서 버지니아 주 샬러츠빌 시의회는 미국 의회가 군국주의에서 인간 및 환경적 필요에 이르기까지 대통령이 제안한 정반대의 방향으로 세금을 옮길 것을 촉구합니다.