데이비드 스완슨
목요일, 유럽보다 미국의 전형적인 정치적 움직임으로 영국 의회 의원이 살해 된. 그녀는 브렉시트(영국이 유럽연합을 탈퇴하는 것)에 반대했고 그녀를 살해한 범인은 “브리튼 퍼스트(Britain First)!”라고 외쳤다고 한다.
한편으로는 EU를 탈퇴하는 것이 실제로는 폭력에서 벗어나는 것이라는 주장이 있습니다. 많이있다 지역, 은행에서 농업, 군국주의에 이르기까지 노르웨이와 아이슬란드가 전쟁에 대한 저항을 포함하여 모든 올바른 이유로 남아 있도록 동기를 부여합니다. 스웨덴과 스위스가 NATO를 유지하는 것과 같습니다. 나는 평화와 군축이라는 이름으로 스코틀랜드가 영국에서 떠나는 것을 응원했고 미국의 핵무기와 NATO가 그 아름다운 나라에서 쫓겨나기를 고대했습니다.
유럽 연합은 NATO의 민간 기구가 되었으며 미국의 주장에 따라 러시아에 점점 더 가까워지고 있습니다. 믿거나 말거나 미국은 실제로 유럽 국가가 아닙니다. 노르웨이가 EU에 가입한다면 노르웨이의 공정하고 인도적인 경제에 문제가 될 수 있습니다. 하지만 영국? 영국은 독립, 평화, 환경적 지속 가능성 또는 경제적 공정성을 향한 유럽의 움직임에 대해 꼭두각시 거부권을 필요로 하는 미국의 주장에 따라 유럽연합의 발목을 잡고 있습니다. 영국에 대한 EU의 영향력은 대체로 영국인에게 유리합니다.
아마도 EU 탈퇴가 폭력을 향한 움직임이 될 것이라는 더 강력한 사례가 있을 것입니다. 유럽연합(EU)이 평화 만들기의 모델인 경우가 이에 해당합니다. 이 주장에 대해 Vijay Mehta의 새 책을 참조하십시오. 국경을 넘어선 평화: EU가 유럽에 평화를 가져온 방법과 평화를 수출하면 전 세계의 분쟁이 어떻게 종식될 것인가. Mehta가 자신의 경우를 크게 과장했다고 생각한다는 점을 분명히 하겠습니다. 세계에서 전쟁을 끝내는 데 훨씬 더 중요한 요소는 여러 가지가 있다고 생각합니다. 가장 중요한 두 가지 요소는 (1) 미국과 유럽이 이끄는 부유한 국가들이 세계에 무기 판매를 중단하도록 하고 2) 미국과 유럽이 이끄는 부유한 나라들이 가난한 나라들을 폭격하고 침략하고 점령하는 것을 멈추게 하라.
유럽연합의 70년 평화는 유고슬라비아 전쟁뿐만 아니라 해외에서의 대규모 전쟁도 배제하고 있습니다. 유럽연합이 평화와 번영을 가져온다는 주장은 노르웨이와 아이슬란드의 평화와 번영을 유럽연합 궤도의 접선 효과로 설명해야 합니다. 세계 최고의 전쟁 지역에 노벨상을 수여하는 상은 무기를 조금 덜 구입하여 자금을 조달할 수 있는 EU에 제공되는 군축 활동가에게 자금을 지원하는 것을 의미했습니다. 이는 세계와 알프레드 노벨의 의지에 대한 모욕이었습니다.
그러나 적절한 범위 내에서 그럼에도 불구하고 중요한 사항이 있습니다. 유럽은 수세기 동안 전쟁의 주요 핫스팟이자 주요 수출국이었습니다. 전례 없는 71년 동안 유럽은 거의 독점적으로 전쟁 수출국이었습니다. 유럽 내 전쟁에 대한 생각은 이제 거의 생각할 수 없습니다. Mehta는 몇 번의 실수로 빠르게 다시 되돌릴 수 있기 때문에 생각을 시도해야 한다고 주장합니다. Mehta는 EU가 10가지 메커니즘을 통해 평화를 정상화했다고 인정합니다. 물론 여기에 핵 참사에 대한 두려움과 전쟁 수용을 외면하는 문화적 경향을 덧붙일 것입니다. 그러나 메커니즘은 다음과 같습니다.
- 민주주의와 법치주의를 고취하다
- 경제 휴전
- 개방된 국경과 인간관계
- 소프트파워와 공유가치
- 끊임없는 토론, 대화, 외교
- 재정적 인센티브 및 지원
- 거부권 및 합의 구축
- 외부 영향에 대한 저항
- 규칙, 인권, 그리고 다문화주의
- 상호신뢰와 평화공존
Mehta는 이러한 메커니즘이 북아일랜드 분쟁, 지브롤터 분쟁, 스코틀랜드, 스페인, 벨기에의 분리주의 운동을 해결하는 데 도움이 되었다고 주장합니다. (하지만, 메타가 인정했음에도 불구하고 EU는 우크라이나에서 쿠데타를 조장하려는 미국의 요구에 굴복했습니다.) 메타는 EU가 변해야 하며 미국의 영향력과 군국주의에서 벗어나야 한다고 믿습니다. 그러나 그는 XNUMX가지 메커니즘의 힘을 강력하게 주장합니다. 그리고 그는 세계의 다른 지역에서 싹트고 있는 지역 연합의 예를 들어 그것을 강화합니다. 아프리카 연합은 이집트와 에티오피아 사이의 평화를 유지합니다. 국제형사재판소는 아프리카 국가들에 의해 잘 활용되고 있습니다. 동남아시아 국가 연합(Association of South-East Asian Nations)은 평화를 향한 회원 및 예비 회원에 영향을 미치고 있습니다. Union de Naciones Suramericanas는 유사한 잠재력을 개발하고 있습니다. (Mehta의 책은 브라질의 최근 쿠데타 이전에 쓰여진 것으로 보입니다).
미국을 위한 교훈
놀랍게도 미국에 대한 메타의 조언은 지역 동맹에 가입하는 것이 아니라 연방 정부에 의해 집중된 주에 권력을 회복하라는 것입니다. Mehta의 처방은 국제주의와 지역주의 모두를 위한 것입니다. 그는 후자의 모델로 캐나다를 들고 있다. 캐나다 지방은 미국 주보다 훨씬 더 많은 권한과 독립성을 가지고 있습니다. 캘리포니아의 예산은 미국 정부 예산의 3% 미만입니다. 온타리오는 캐나다의 46% 크기입니다.
미국 주에서는 기업을 유치하기 위해 법인세를 인하하여 모든 주에서 예산을 줄입니다. 연방 정부는 경제를 이끄는 역할을 맡아 일자리 프로그램으로 군사 확장을 초래했습니다.
물론 미국의 자유주의자들은 주정부의 인종차별과 편협함을 두려워하는 것은 당연하지만 해외에서의 대규모 학살에 대해 크게 신경쓰지 않는 것은 잘못입니다. 그러나 국가에 권력을 부여하는 것은 민주주의에 권력을 부여하고 월스트리트와 무기 제조업체로부터 권력을 박탈하는 것입니다. 일부 주에서는 끔찍한 일을 할 수 있습니다. 다른 주는 놀라울 정도로 놀라운 일을 할 것입니다. 오바마의 기업적 허세에 의해 단일 지불 의료 서비스 제공이 현재 차단되고 있는 주들을 보십시오. 유치원, 대학, 가족 휴가, 휴가, 은퇴, 보육, 교통, 환경 지속 가능성을 제공하는 첫 번째 주가 다른 49개 주에 미칠 영향을 상상해 보십시오!
따라서 미국은 힘을 분산시켜 재연방화할 필요가 있습니다. 또한 북미 이외의 지구의 모든 지역에서 코를 뽑을 필요가 있습니다. 영국은 투표를 통해 EU에 잔류하고 미국으로부터 독립을 선언함으로써 미국에게 도움이 될 수 있습니다.
