데이비드 스완슨 (David Swanson) World BEYOND War, March 3, 2021
미국 국무장관, 이라크, 리비아, 시리아, 우크라이나의 전쟁 지지자, 한때 이라크를 XNUMX개국으로 나누는 것을 지지한 사람, 끝없는 전쟁을 진정으로 끝내지 않을 것이라고 주장한 사람, 정부 연줄을 통해 파렴치한 폭리를 취한 회전문 상인의 공동 설립자 무기 회사 WestExec Advisors를 위해 Antony Blinken은 연설 많은 Rorschach 테스트가 미국 정치에 있기 때문에 수요일에 그것은 상당히 혼합되었습니다. 평화를 듣고 싶은 사람들은 들었을 것입니다. 전쟁을 듣고 싶어하는 사람들도 의심할 여지 없이 그렇게 했습니다. 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 알아내려는 사람들은 평화에 대한 암시와 자원의 치명적인 전환과 주요 전쟁의 상당한 위험을 보장하는 통제 불능의 군국주의에 대한 확고한 약속을 들었습니다.
연설은 "국가 안보"와 "미국의 힘을 새롭게", 그리고 미국만이 세계를 "리딩"할 수 있다는 끈질긴 주장으로 가득 차 있었습니다. 그러나 위협은 없었고 이미 잔인한 외국 정권과의 수천억 건의 무기 거래에 대한 자랑도 없었고 "그들의 가족을 죽이겠다"는 약속도 없었고 심지어 결론에서 군대에 대한 신의 축복도 없었습니다.
Blinken은 외교관들이 미국 국민의 이익과 외교 정책을 연결하는 데 충분한 역할을 하지 못했다고 제안하면서 문을 열었습니다. 연설이 끝날 무렵 그가 다른 PR이 필요하다는 뜻인지 아니면 다른 내용이 필요하다는 뜻인지 여전히 불명확했습니다. 그가 분명했다. 지원 나머지 세계가 중요하기 때문에 미국 언론이나 미국 대중이 나머지 세계에 더 큰 관심을 가질 것을 권장합니다.
Blinken은 이란 협정이 이란이 핵무기를 개발하는 것을 막았다고 주장했습니다. 이는 그 협정에 다시 가입할 가능성을 완전히 없애지 않는 데 약간의 관심이 남아 있음을 시사하는 동시에 관련 내용에 대한 완전히 잘못된 이해를 암시하는 것으로 보입니다. 재계약이 매우 어렵습니다. 실제로 이 협정은 이란이 하고자 하는 어떤 행동도 막지 못했지만 미국 정부가 전쟁을 시작하는 것은 막았습니다. 이것을 오해하려는 미국의 양당적 합의는 1951년 카터 대통령이 샤를 미국에 들여보낸 1979년 이란 트라우마에 대한 의무적 망각을 연상시킨다. 이란은 그 자체로 미국의 바람에 복종해야 하고, "가능하다면" 주요 전쟁을 피해야 하며, 잔인한 왕과 폭력배에게 무기를 판매하는 것을 언급하거나 생각해서는 안 되는 지구상 어딘가에 있는 의미 없는 나라였습니다. 그들은 Blinken이 수요일에 말한 모든 말에 감사했을 것이고 수십 년 전과 마찬가지로 Blinken의 말에 잘못된 것이 있다는 것을 알지 못했을 것입니다.
Blinken은 오바마 정권이 기후 변화를 해결하기 위해 세계를 하나로 모았다고 자랑했습니다. 이것은 기후 변화를 다루는 데 어느 정도 관심이 있음을 암시하며, 그러한 협정을 방해한 미국의 역사에 대해 노골적으로 거짓말을 하려는 의지를 암시합니다(그리고 그 협정에서 군부의 배제를 언급하지 않음). 이것은 진실이 좋기 때문만이 아니라, 사실 바이든이 나중에 "가치"라고 말할 때마다 염두에 두는 "가치"로 명명한 네 가지 항목 중 하나인 것 같지만, 미국 정부의 고유한 능력이 있다고 주장되기 때문에 중요합니다. 공동의 이익과 미국의 이익을 위해 세계 정부를 하나로 모으는 것은 다른 모든 사람에게 미국의 욕구를 강요하는 Blinken의 주요 정당화입니다.
“세상은 스스로를 조직하지 않습니다. 조약(미국은 지구상의 다른 한 국가를 제외한 모든 국가보다 적은 수의 주요 인권 조약에 가입되어 있음).
Blinken은 미국이 "지도"하지 않으면 다른 국가가 주도하거나 혼란에 빠질 것이라고 경고합니다. 그는 미국이 자신의 길을 가기 위해 "선도"해야 하고 다른 모든 사람들이 "협력"해야 한다고 주장하지만 국제 기구를 통해 공정하게 협력한다는 생각은 언급되지 않습니다. 다음 호흡에서 Blinken은 미국이 계속해서 세계에서 가장 강력한 군대를 보유할 것이라고 약속하고 "외교"가 그것에 달려 있다고 설명합니다.
그런 다음 Blinken은 하고 싶은 일 XNUMX가지를 나열합니다.
1) COVID에 대처하십시오. 수익자를 제거하고 공익을 위해 행동한다는 언급은 없습니다. 미래의 팬데믹을 예측하겠다는 많은 약속이 있지만, 이것의 기원을 조사하는 것에 대한 단 한 마디도 없습니다.
2) 경제 위기와 불평등을 해결합니다. 국무부와 관련 없는 국내 문제에 대한 논의와 향후 기업 무역 협정이 근로자에게 공정할 것이라는 약속. 누가 전에 그 말을 듣지 못했습니까?
3) Blinken은 Freedom House에 따르면 민주주의가 위협받고 있다고 경고합니다. 그러나 그는 프리덤 하우스에 따르면 가장 억압적인 50개 정부에 무장, 훈련 및/또는 자금 지원 미군에 의해. Blinken은 중국과 러시아가 미국을 비판할 수 없도록 미국 자체가 더 민주화되어 미국이 "앞으로 몇 년 동안 전 세계의 민주주의를 수호"할 수 있다고 제안합니다. 오 젠장. 조심해, 세상아.
나중에 Blinken은 모범을 통해 실제로 민주주의를 장려할 수 있다고 제안합니다. 이것은 거의 나중에 생각한 것 같습니다. 그러나 그때 그는 이렇게 말합니다.
“우리는 민주적 행동을 장려할 것이지만, 비용이 많이 드는 군사적 개입이나 무력으로 권위주의 정권을 전복하려고 시도함으로써 민주주의를 증진하지는 않을 것입니다. 우리는 과거에 이러한 전술을 시도했습니다. 아무리 의도가 좋았어도 효과가 없었습니다. 그들은 민주주의 진흥에 나쁜 평판을 주었고 미국 국민의 신뢰를 잃었습니다. 우리는 일을 다르게 할 것입니다.”
정말 좋은 것 같습니다. 그러나 이미 약속을 어긴 후에 약속을 하는 것은 미국의 "민주주의"를 책임지고 있는 사람들을 모욕하는 것입니다. 우리는 아프가니스탄에 대한 약속 위반, 예멘에 대한 어긋난 약속, 군비 지출을 평화적 프로젝트로 전환하려는 움직임 없음, 이란 협정에 대한 약속 위반, 이집트를 포함한 잔인한 독재 정권에 대한 무기 거래, 시리아에서 계속되는 전쟁, 이라크, 이란, 독일에서 군대 철수 거부, 베네수엘라 쿠데타 지원(Blinken은 더 이상 정권교체가 없을 것이라고 약속한 바로 그 날 베네수엘라 정부 전복을 공개적으로 지지함), 수많은 전쟁광들을 고위 공직에 지명 , 국제 형사 재판소에 대한 지속적인 제재, 사우디 왕실 독재자에 대한 지속적인 구애, Biden 이전 전쟁 범죄에 대한 기소 금지, 기후 협정에서 군국주의에 대한 지속적인 면제 등.
그리고 항상 "비용이 많이 드는"과 같은 형용사를 주의하십시오. Blinken이 비용이 들지 않는 것으로 분류하는 군사 개입은 무엇입니까?
4) 이민 개혁.
5) 동맹국 및 파트너와 함께 일하십시오. 그들은 군사력 승수이기 때문입니다.
6) Blinken에 따르면 미국 인구의 4%가 문제의 15%를 기여하는 기후(또는 하지 않음)를 다루십시오.
7) 기술.
8) 빅 차이나 챌린지. Blinken은 러시아, 이란, 북한을 지정된 적으로 지정하지만 미국이 운영하는 "국제" 시스템에 대한 위협으로 중국과 비교할 수 있는 국가는 없다고 말합니다. 그는 경제적인 복지와 군사적 침략을 혼동하는데, 그것은 좋을 수 없습니다.
이익과 약속, 상투적인 이 목록 이후에 Blinken은 미국이 지난주 시리아에서와 같이 군사력 사용을 주저하지 않을 것이지만 오직 미국의 가치에 부합할 것이라고 선언합니다. 조금 후에 그는 인권, 민주주의, 법의 지배, 진실이라는 네 가지를 명명하면서 그것이 무엇인지 약간의 힌트를 줍니다. 그러나 미국 대중이 결코 무게를 둘 수 없는 행동인 시리아 공격이 유엔 헌장을 위반했고, 인간에게는 폭파당하지 않을 권리가 있다는 것을 인정하는 것이 더 진실하지 않을까?
저는 2006년 미국 선거가 생각납니다. 2006년 출구 조사에서 주요 쟁점은 전쟁이라는 것이 압도적으로 나타났습니다. 이것은 선거와 출구 조사 및 사전 선거 여론 조사에서 보여준 가장 명확한 단일 이슈 국가 명령이었습니다. 미국 대중은 이라크 전쟁을 종식시키기 위해 상하 양원에서 민주당에게 다수당을 부여했습니다.
1월 2007에서 기사가 나왔다 FBI 증오 범죄 보고서 워싱턴 포스트 여기서 Rahm Emanuel은 민주당원들이 2008년에 "반대"하기 위해 끝내기로 선출된 전쟁을 계속할 것이라고 설명했습니다. 그는 기자들에게 전쟁을 계속하겠다고 말하면서 집회 연설에서 전쟁에 "반대"했습니다.
이 모든 것은 혼란스러운 대중을 위한 특정 미디어와 잘 아는 엘리트를 위한 다른 미디어를 선택할 수 있으며 실제로 비밀을 유지할 필요가 없음을 시사합니다. 하지만 XNUMX월이 되자 약간의 결함이 있었습니다. Chris Matthews는 전체 가식에 대해 물었고 Rahm은 잡아 비틀다 그의 학사 약간. 그래도 아무도 신경 쓰지 않았습니다. 이제 Rahm은 Blinken의 중국 또는 일본 대사로 팀에 합류할 예정입니다. 나는 당신에게 하이쿠를 남깁니다.
람을 일본으로 보내기
그는 킬러 경찰을 보호
미군이 그를 필요로 한다
